Overleg gebruiker:Rik007/Archief 2011

Introductie Dit is overleg dat al eerder gepleegd is. Gelieve rekening te houden met het volgende. Geen wijzigingen meer aanbrengen in de archief. Inhoud kan reeds achterhaald zijn. Met vriendelijke groet, Rik007 (O)		Archief Archief 2011 Archief 2012 Archief 2013 Archief 2014 Archief 2015
Spelfout: Uitgeschakkeld Beste Rik007, ik heb je wijzigingen op Wereldkampioenschap voetbal 2010 teruggedraaid. Kun je mij vertellen wat 'uitschakkelen' betekent? Jcb - Amar es servir 29 jun 2010 16:28 (CEST) Tijdnotatie Ronde van Italië Hoi Rik007, In de serie Ronde van Italië 2011 heb jij de tijdnotatie veranderd en/of ingevuld (waar dit nog niet was gedaan) volgens een niet op de Nederlandse wikipedia gehanteerde standaard notatie binnen de wielersectie. Ondertussen heb ik deze allemaal weer teruggedraaid (waar dat kon) of handmatig gewijzigd. Dus als je verder wilt werken aan de Ronde van Italië, gebruik dan de W-nl: standaardtijdnotatie (dat is dus zoals deze nu is ingevuld), of laat het werk anders door iemand anders doen die deze tijdnotatie wel gebruikt. Waarom heb jij je niet afgevraagd waarom de tijdnotatie op de Nederlandse Wikipedia anders was (er had toch een lichtje kunnen gaan branden) dan op bv. de Engelse en op de externe wielersites en hierover op een van de overlegpaginas (OP) hier een vraag gesteld, dat had veel werk en tijd, van jou en van mijn kant bespaart die we anders hadden kunnen invullen. Dus mocht je in de toekomst weer eens iets afwijkend tegen komen, onderzoek dan eerst -b.v. op andere gerelateerde artikelen of via overleg- waarom dit zo is, en ga niet luk-raak dingen veranderen/wijzigen. Met vriendelijke groeten, Pucky (overleg) 12 mei 2011 10:01 (CEST) Hey Pucky, Ik vind het prima dat je het veranderd hebt, ik heb deze tijd notatie rechtsreeks van de Giro notering af. Maar in het vervolg zal ik de staande notering gebruiken. Ik heb geen enkele problemen met beide tijds-noteringen. Jammer van de laatste zin, als je dacht dat ik er tijd in stop om dingen luk-raak te veranderen. MVG, Rik 12 mei 2011 11:24 (CEST) Hoi Rik007 weer, ten 1e: dat je de tijdnotatie 1-op-1 van een site overgenomen hebt, vermoede ik al (mede gezien het feit dat je bijdragen aan de RvITA je eerste wielerbijdragen waren), dat doen de meeste nieuwe -anonieme- bijdragers. Mooi om te lezen dat je de standaard tijdnotatie wilt gaan volgen (en dus blijft bijdragen aan -de wielersectie van- Wikipedia). ten 2e: gezien je wijzigingen (van "standaard" naar de "niet gewenste" notatie -zonder overleg, hoe en waarom-) leek het er inderdaad op dat je eigenhandig de notatie wijze wilde veranderen. Vandaar dat ik misschien iets te kort-en-bondig reageerde (je bent n.l. niet de eerste -en zal ook zeker niet de laatste zijn- die op deze manier te werk gaat) waardoor de mededeling te streng overkomt. Wikipedia is een samenwerkingsproject, en de "standaard" tijdnotatie in de wielersectie is dan ook na overleg tot stand is gekomen (deze is overigens afwijkend van de algemene tijdnotatie in de sportsectie, zie ook bv: Wikipedia:Sportcafé/Archief2#Tijdnotitie + Overleg Wikipedia:Wikiproject/Olympische Spelen/Archief 2#Tijdnotatie, dan kan dus na overleg. Ik kan zo 1-2-3 het overleg naar de wielertijdnotatie niet terugvinden, mogelijk is dit op een gebruikers-OP gebeurt; zo ging dat in het verleden, dat was nog voor mijn tijd (:]). M.vr.gr. Pucky (overleg) 12 mei 2011 13:34 (CEST) Zoals ik volgens mij gezegd had zal ik voortaan waar nodig de tijden invullen met de op Wikipedia gebruikte tijds-notering Rik007 (overleg) 12 mei 2011 14:07 (CEST) Tabel wijziging Formule 1 in 2011 Beste Rik, ik heb je bewerking op Formule 1 in 2011 terugedraait. Dit omdat je nogal veel tekst had weggehaald, mijn vraag is waarom? Met vriendelijke groeten, Wiki13 (overleg) 30 mei 2011 17:17 (CEST) Dit omdat het een onnodige toevoeging op de tabel is, aangezien dezelfde rij bovin ook al staat. Mvg, Rik007 (overleg) 30 mei 2011 17:20 (CEST) Eindstanden - RvFRA 2011 Beste Rik007, Zou je dit soort artikelen pas aan willen maken als er ook inhoud is? Niemand heeft iets aan een leeg artikel, het werkt enkel wat vandalisme (alvast invullen) in de hand. Mvg, Bas (o) 27 jun 2011 15:45 (CEST) Het Bas ik begrijp je probleem en zal hier in het vervolg aan denken, ik zal zolang nodig de pagina wel in de gaten houden op vandalisme, ik hoop dat je tevreden bent met dit antwoord Rik007 (overleg) 27 jun 2011 17:38 (CEST) Opmaak etappes - RvFRA 2011 Hallo Rik007, De opmaak is intussen al heelwat over en weer gewijzigd. Ik kan er inkomen dat voor sommige mensen inderdaad twee kolommen naast elkaar te breed is. Laten we de opmaak dus houden zoals hij voorzien is voor de volgende etappes. Zo was hij vorig jaar ook al en toen heeft daar niemand over geklaagd. Als je het daar niet mee eens bent, moet je vooraf de discussie voeren in het Wikipedia:Sportcafé en niet zomaar op je eentje beginnen wijzigen! Groetjes, Luxil (overleg) 5 jul 2011 11:26 (CEST) Etappe overzicht - RvFRA 2011 Hallo Rik007, Ik begrijp best dat mijn bewerkingen geen invloed hebben op de waarheidsgehalte van de informatie. Echter is de leesbaarheid van Wikipedia artikelen minstens zo belangrijk. Ik gebruik zelf een scherm van 1024x768 en ik erger me aan het feit dat de tabel van het etappe-overzicht voor de helft verdwenen is. Zie screenshot van hoe het op mijn scherm uitziet. Het lijkt me de bedoeling dat alle Wikipedia pagina's leesbaar horen te zijn voor alle formaten van computerschermen. De tabel moet sowieso verkleind worden, daarbij hebben lezers van de Wikipedia artikelen met brede beeldschermen (zoals jij) ook geen last van, daarentegen ondervinden lezers met kleine beeldschermen wel veel hinder bij te brede 'fixed' tabellen. Ik gebruik ook vaak mijn netbook van 800x600, waar de tabel niet eens voor een kwart op de pagina is weergegeven. Jij hebt het over de pagina's van de voorgaande jaren, daar is de tabel echter wel 'normaal' weergegeven, het is niet 'fixed' en kan wel soepeltjes verkleinen volgens de size van de browser. Zie screenshot van deel tabel van Ronde van Frankrijk 2010 van hoe het op mijn scherm uitziet. Gr. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Luxil (overleg · bijdragen) 5 jul 2011 09:26 Dit betekent niet dat je een tabel zonder enige vorm van overleg te wijzigen in een tabel die veel kleiner is dan de huidige, en eentje waarvan informatie weg wordt gehaald die wel degelijk van belang is. Wikipedia blijft een encyclopedie, dat betekent hoe zeer ik ook voor het verbeteren ben van de leesbaarheid en opmaken, zie, maar in dit gaat in geen geval ten koste van de informatie. Mvg, Rik007 (overleg) 16 jul 2011 12:36 (CEST) Ik begrijp niet goed wat voor informatie wordt weggehaald als een tabel wordt verkleind. Zie de tabel van de voorgaande jaren, daar past de tabel wél op het scherm en staan daar wel dezelfde informatie-elementen. Welke informatie is daar dan weg door het kleine formaat van de tabel? Om deze reden is het logisch dat er zonder overleg de tabel naar het formaat wordt veranderd als de voorgaande jaren, aangezien daar al jaren mee wordt gewerkt zonder enige problemen en het ook nog eens leesbaar is voor alle lezers. --Ohgosh (overleg) 20 jul 2011 19:22 (CEST) Zoals ik het toen zag had je ten eerste de ploegleden van de winnaar in de ploegentijdrit weg gehaald... Dit lijkt mij toch wel vereiste informatie, waar dit ook in voorgaande edities werd toegepast(zie 2009). Is het niet mogelijk om de tabellen aan de groote van het scherm aan te laten passen anders, zo blijft hij leesbaar voor gebruikers met een kleiner scherm en zo vult hij ook het scherm voor de mensen met een groter scherm. Mvg, Rik007 (overleg) 20 jul 2011 19:43 (CEST) Eneco Tour 2011 - Streckenkarte (Duits) Leider habe ich erst sehr spät eine Streckenkarte erstellen können. Schau Sie Dir mal an und wenn Du sie gut findest, stell sie in die Infobox. --Maxxl2 (overleg) 11 aug 2011 12:28 (CEST) Ich danke Sie sehr, Ich habe die Streckenkarte an geschaut und findest es sehr gut, ich soltte die Streckenkarte in die Infobox stellen. Rik007 (overleg) 11 aug 2011 16:25 (CEST) Excuseer mij van mijn Duits, ik maak vaak nog fouten in de spelling (Vandaar dit in het Nederlands) Mijn Nederlands is veel slechter dan jauw Duits - geen problem :-) --Maxxl2 (overleg) 11 aug 2011 16:47 (CEST) Jouw Nederlands is anders ook prima, jouw ipv jauw eb probleem ipv problem Mvg, Rik007 (overleg) 12 aug 2011 11:25 (CEST) Wijzigingen UEFA Champions League 2010/11 Ik heb alle wijzigingen, in de afgelopen uren gedaan, door jou op bovenstaande pagina ongedaan gemaakt. De waarden die je gaf aan de tabellen zorgden er niet voor dat ze er beter uit kwamen te zien. Daarom heb ik het hersteld naar de oude waarden. Groeten, JetzzDG (overleg) 14 aug 2011 01:02 (CEST) Mij best... Wel een vraag, met de huidige waardes in de tabellen en omstreken komt bij mij de topscoorder en de foto door elkaar heen, op de volgende wijze, is dit bij andere ook zo? Mvg, Rik007 (overleg) 14 aug 2011 01:08 (CEST) Ik heb er zelf geen last van. Het is op zich wel een goed idee om waardes in procenten toe te voegen, maar door de wijzigingen die je deed werd de tabel met de uitslagen zo groot dat de tabel met de stand heeeeel klein werd. JetzzDG (overleg) 14 aug 2011 01:15 (CEST) Hmm vreemd, bij mij bleef de tabel met uitslagen even groot, maar dit kan wel eens door de procenten kunnen komen, door de procenten blijft de pagina altijd in de zelfde verhouding als het beeldscherm en dit betekent bij een kleiner beeldscherm automatisch dat de tabel kleiner wordt. Als ik naar de onderstaande tabellen ga kijken dan denk ik dat het weinig zin heeft om ze in procenten te laten veranderen, tenminste, het lukt mij niet om hem met procenten gelijk te krijgen aan de oude tabel, misschien dat jij hier even een poging op wilt wagen, bij voorbaat dank. Mvg, Rik007 (overleg) 14 aug 2011 10:20 (CEST) Met Procenten Datum Tijd Team Score Team 14 sep. 2010 20:45 Werder Bremen 2 - 2 Tottenham Hotspur FC Twente 2 - 2 Internazionale 29 sep. 2010 20:45 Tottenham Hotspur 4 - 1 FC Twente Internazionale 4 - 0 Werder Bremen 20 okt. 2010 20:45 Internazionale 4 - 3 Tottenham Hotspur FC Twente 1 - 1 Werder Bremen 2 nov. 2010 20:45 Tottenham Hotspur 3 - 1 Internazionale Werder Bremen 0 - 2 FC Twente 24 nov. 2010 20:45 Tottenham Hotspur 3 - 0 Werder Bremen Internazionale 1 - 0 FC Twente 7 dec. 2010 20:45 FC Twente 3 - 3 Tottenham Hotspur Werder Bremen 3 - 0 Internazionale Zonder Procenten Datum Tijd Team Score Team 14 sep. 2010 20:45 Werder Bremen 2 - 2 Tottenham Hotspur FC Twente 2 - 2 Internazionale 29 sep. 2010 20:45 Tottenham Hotspur 4 - 1 FC Twente Internazionale 4 - 0 Werder Bremen 20 okt. 2010 20:45 Internazionale 4 - 3 Tottenham Hotspur FC Twente 1 - 1 Werder Bremen 2 nov. 2010 20:45 Tottenham Hotspur 3 - 1 Internazionale Werder Bremen 0 - 2 FC Twente 24 nov. 2010 20:45 Tottenham Hotspur 3 - 0 Werder Bremen Internazionale 1 - 0 FC Twente 7 dec. 2010 20:45 FC Twente 3 - 3 Tottenham Hotspur Werder Bremen 3 - 0 Internazionale Eddo Hallo. De anon heeft volstrekt gelijk, maak het hem a.u.b niet zo moeilijk. Eddo is een voornaam, Edda is een lijst met verzen uit de vikingtijd. Kleuske (overleg) 16 aug 2011 12:41 (CEST) Oké, dat wist ik niet, ik ben bezig met de ano controlle en ik zie iemand die bijna alle interwiki's verwijderd, dus zo gek is volgens mij mijn gedachte niet, heb mijn excuses op zijn OP aangeboden. Bedankt, Rik007 (overleg) 16 aug 2011 12:44 (CEST) Nee hoor. Ik was er zelf ook bijna ingestonken. Vergissen is menselijk en fouten maken we allemaal. Dat je je excuus hebt aangeboden na een fout, kenmerkt je als een goeie vandalismebestrijder. Kleuske (overleg) 16 aug 2011 12:48 (CEST) Kelly Taylor Hoi Rik007 ik wil niet vervelend doen maar als ik de zin er even bij haal: We maken kennis met Jackie in het eerste seizoen als moeder van Jackie Taylor, als je het goed leest klopt dit nu niet nl Jackie is de moeder van Jackie ??. misschien ligt het aan mij :) mvg Peet1970 (overleg) 16 aug 2011 14:54 (CEST) Je hebt helemaal gelijk, niet goed gelezen, sorry. Rik007 (overleg) 16 aug 2011 14:57 (CEST) Formule 1, GP van India Ik weet niet hoe je daar bij komt, want op de F1 site staat duidelijk: "2011 FORMULA 1 AIRTEL GRAND PRIX OF INDIA", hier is geen Bharti te bekkennen, ook op andere sites zie ik dit niet staan. Dus daarom is het alleen Airtel! Anders zou ik graag een betrouwbare bron willen zien waarin staat dat Bharti er ook in voorkomt. --83.119.125.219 19 aug 2011 12:03 (CEST) Wilt u alstublieft stoppen met het ongedaan maken van 83.119.125.219 zijn actie? Deze persoon heeft namelijk gelijk. Als u denkt dat het wel anders moet, kom dan aub met betrouwbare bronnen waarin staat dat de naam van de GP anders moet zijn. Maar op formula1.com staat duidelijk dat Bharti niet in de naam van de GP voorkomt. Het bedrijf dat de GP van India sponsort heet inderdaad Bharti Airtel, maar zoals ik al zei, zal Bharti niet in de naam van de GP voorkomen. Groeten, Atte H (overleg) 19 aug 2011 12:12 (CEST) Ik geef antwoord op mijn eigen OP als ik hier een vraag krijg, net als dat ik antwoord op zijn OP verwacht. De reden dat ik het weer terug weizigde is omdat ik geen bron heb gezien, als de Formule 1 site aangeeft dat het alleen Airtel is dan had die bron daar de eerste keer bij moeten staan, als referentie. Dat stond hij niet vandaar dat ik de boel terug gedraaid heb. Ik hoop jullie voldoende te hebben geïnformeerd. Mvg, Rik007 (O) 19 aug 2011 13:31 (CEST) P.S. Verder overleg graag op de pagina waar ik het begonnen ben. Beveiliging Syfilis Hallo Rik007, ik wou even laten weten dat het artikel voor een week is semibeveiligd. Ze kunnen niet meer oningelogd kunnen bewerken. Wiki13 (overleg) 20 aug 2011 14:46 (CEST) Top opgelost, ik ben nog niet zo van het blokkeren en beveiligen maar dat komt vanzelf, dat leer ik vanzelf. Rik007 (O) 20 aug 2011 14:47 (CEST) Hoi Rik007, voor verzoeken in verband met beveiligingen kan je op deze pagina terecht. Vriendelijke groet, C (o) 20 aug 2011 15:52 (CEST) Bedankt voor de hulp, in het vervolg zal ik daar naar toe gaan. Rik007 (O) 20 aug 2011 15:54 (CEST) Anonieme controle OP MoiraMoira Dank... ...voor het terugdraaien van het gedoe op mijn overlegpagina. Dit is een vandaal die al veel langer bezig is helaas. MoiraMoira overleg 20 aug 2011 16:44 (CEST) Graag gedaan, ik kwam het tegen op anonieme controle maar wist eerst niet zeker of je het zelf wou verwijderen, maar gezien de ernst heb ik uiteindelijk toch besloten het terug te draaien en een blok verzoek in te dienen, helaas wordt deze nu weer erg in twijfels getrokken door andere wikipedianen. Rik007 (O) 20 aug 2011 16:46 (CEST) Ik kom hier toevallig, maar ik wou alleen even aangeven dat de blokkade door niemand in twijfel wordt getrokken. De lengte echter wel. (dit betreft uiteraard de bijdrage's voor de uitleg van MoiraMoira) JetzzDG (overleg) 20 aug 2011 17:06 (CEST) Het betreft deze langdurig structurele vandaal dus zowel terugdraaien als blok van collega Mezelf14 waren prima in orde hoor. MoiraMoira overleg 20 aug 2011 16:49 (CEST) Zou je misschien dan hier een toelichting willen geven ter verdediging van de blokkade? Rik007 (O) 20 aug 2011 16:51 (CEST) Anonieme controle Trent Reznor Hi, ik weet niet precies wat 't inhoud maar jij hebt de door mij anonieme bewerkingen net gecontroleerd, hopelijk laat je ze ff staan. als jij het niet bent, kun je me doorverwijzen naar de officiële onderhouder van die specifieke pagina? gr – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 86.80.121.33 (overleg · bijdragen) 20 aug 2011 16:27 (CEST) Hallo, Ik heb inderdaad de anonieme controle op die pagina uitgevoerd(op dat tijdstip). Anonieme controles gebeuren over een tijdsbestek, het werk wat jij levert op de pagina over Trent Reznor wordt zeer gewaardeerd en ik heb er dan ook geen enkel moment over nagedacht om deze terug te draaien. Wel wil ik u er op wijzen dat het in de gemeenschap erg wordt gewaardeerd als alle kleine bewerkingen die je uitgevoerd hebt je voortaan in een grote bewerking doet, zo wordt de anonieme controles een stuk makkelijker. Mvg, Rik007 (O) 20 aug 2011 20:38 (CEST) Terugdraaien Beste Rik007, ik zie dat je veel bezig bent met het terugdraaien van vandalisme. Dat is mooi, maar deze wijziging die je terugdraaide was wel degelijk correct, de gebruiker had het alleen ietwat onhandig neergezet. De gebruiker heeft er inmiddels een bericht over geplaatst in de Helpdesk, waar ik op heb geantwoord. Bij deze dus de vraag iets voorzichtiger te werk te gaan. Vriendelijke groet, VR-Land – (Overleg) 21 aug 2011 03:26 (CEST) RvSPA resultaten Hallo Rik, naar aanleiding van dat jij op mijn overleg melde, heb ik een idee om dit te voorkomen. Wacht dacht je van dat dat ik de nevenklassementen en de rituitslag doe en jij de infobox, algemeen klaasement en stand van de teams op desbetreffende dagpagina. Laat me weten wat je van dit idee vind. Met vriendelijke groeten, Wiki13 (overleg) 21 aug 2011 18:53 (CEST) Hoi Wiki, dit lijkt mij een prima idee, echter probeer zoveel mogelijk je bewerkingen dan in subcatagoriën te doen om bewerkingconflicten te voorkomen. Rik007 (O) 21 aug 2011 19:02 (CEST) Op de rituitslag en de infobox na is alles in een subcatagorie. Dus dat moet waarschijnlijk niet zoveel ergernis creëren. Wiki13 (overleg) 21 aug 2011 19:05 (CEST) Verbetering Nietpistool Beste Rik007, ik heb het door jou op de verwijderlijst geplaatste lemma Nietpistool flink opgepoetst en een duidelijkere afgrenzing gemaakt met Nietmachine. Ik hoop (neem aan) dat het artikel zo levensvatbaar is geworden. Als je het ermee eens bent, zou je dan de nominatie willen opheffen en op de verwijderlijst doorstrepen? Vriendelijk dank, Erik Wannee (overleg) 21 aug 2011 21:42 (CEST) Hoi Erik, Bedankt voor je werkzaamheden aan dit lemma, ik vind het zo inderdaad levensvatbaar, ik zal morgen ook de officiele zaken afhandelen en het sjabloon weg halen. Mvg, Rik007 (O) 22 aug 2011 00:18 (CEST) Dank en groet, Erik Wannee (overleg) 22 aug 2011 07:16 (CEST) Wijzigingencontrole Hallo Rik007 - allereerst complimenten voor je werk daarbij. Zou ik je mogen uitnodigen om dat "live" met meer controleurs te gaan doen op de wikichat in het wijzigingenkanaal? Dat is eigenlijk hetzelfde als via de "recente wijzigingen" maar dan komen ze live voorbij steeds en kan je er op klikken. Bovendien is het samen vaak gezelliger en kan je elkaar ondersteunen en vragen stellen. Hartelijke groet, MoiraMoira overleg 22 aug 2011 18:18 (CEST) Maar natuurlijk mag dat en ik zal er ook zeker wat vaker een kijkje komen nemen. Vriendelijke Groet Rik007 (O) 22 aug 2011 18:21 (CEST) Mea culpa Dat je op Mezelf's OP schrijft "nog geen week later" is inderdaad waar... mijn excuses daarvoor. --Kalsermar (overleg) 23 aug 2011 00:50 (CEST) DIt getuigd dat je een goede wikipediaan bent, je kunt ook je excuses aanbieden bedankt hiervoor. Groet, Rik007 (O) 23 aug 2011 08:29 (CEST) Badminton Rik007, ik zag in het sportcafé dat je je ook bezig houdt met Badminton. Misschien zou je eens kunnen kijken naar de wereldkampioenschappen badminton 2009, 2010 en 2011. De eerste twee is wel een begin meegemaakt, de resultaten ontbreken echter, de laatste ontbreekt nog. Mvg Steven8585 (overleg) 24 aug 2011 19:17 (CEST) Ja inderdaad, dit komt vooral uit eigen ervaring, maar ik zal er in de toekomst eens kijken wat ik er aan kan doen. Bedankt voor het melden. Rik007 (O) 24 aug 2011 19:39 (CEST) Geheugen steun: 2010 = uitslagen Spam Rik, wil je ophouden met op iedere overlegpagina hetzelfde bericht te plaatsen?? Dat is namelijk spam en dat wordt bij voorkeur niet gedaan. Gelieve dit niet meer te doen! Groet, C (o) 2 sep 2011 00:10 (CEST) Beste Rik007, bij mijn weten wordt een dergelijke actie door sommige Wikipedianen niet erg op prijs gesteld. Het staat je echter geheel vrij om mensen die vóór jouw moderatorschap hebben gestemd, een berichtje te sturen. Vriendelijke groet, Vinvlugt (overleg) 2 sep 2011 00:23 (CEST) Ik denk dat de betreffende gebruiker de(zelfde) actie van VR-Land heeft gezien en gedacht heeft dat dit gewoon (mogelijk) was. JetzzDG (overleg) 2 sep 2011 01:47 (CEST) Wat ik eerst even uit de lucht wil helpen is dat dit afkomt van een, blijkbaar gelijke, actie van VR-Land, dit is volledig op eigen initiatief, en ik vind het wel zo netjes om degene die mij steunen hiervoor te bedanken. Dat dit achteraf niet gewenst blijkt dat kon ik niet weten. Rik007 (O) 2 sep 2011 08:28 (CEST) Bedankt! Rik007, Een ster als bedankje voor je hulp bij het bijhouden van de controlelijsten van anonieme bewerkingen. Groeten, JetzzDG (overleg) 2 sep 2011 01:45 (CEST) Hartstikke bedankt, Rik007 (O) 2 sep 2011 08:28 (CEST) Jammer Jammer, dat je geen moderator bent geworden. Zelf ben ik het al twee jaar niet meer, en toch ben ik heel erg actief, dus laat je kop zeker niet hangen! Ik denk dat je best veel tips hebt gekregen, en een volgende keer zullen meer mensen je kennen, dat werkt altijd in je voordeel. Kom af en toe eens langs op IRC, dat scheelt vaak ook, ook om te weten wat er allemaal speelt op de wiki. Wat we nog meer nodig hebben dan moderatoren, zijn geduldige, behulpzame mensen, zeker bij het controleren van anoniemen en begeleiden van nieuwelingen. Je hoeft je dus nooit te vervelen ;-) edOverleg 6 sep 2011 21:33 (CEST) Hey edO, Bedankt voor je berichtje, uiteraard vind ik het zelf ook jammer, maar ik kan het ook wel begrijpen. Ik heb genoeg adviezen en kritieken gehad en een aantal heb ik al opgepakt en zo mogelijk verbeterd. Dit zal ik met de andere ook proberen te doen. Zelf zit ik veel op deze: (wijzigingenkanaal), ik zal ook eens langs komen op IRC in het vervolg, en als ik één ding geleerd heb is dat wel dat je, je nooit hoeft te vervelen op wikipedia, dit zal ik dan ook zeker niet gaan doen. Mvg, Rik007 (O) 6 sep 2011 23:30 (CEST) Over 3 maanden mag je het opnieuw proberen. Als je de komende tijd werkt aan de kritiekpunten lukt het wellicht de volgende keer wel. Het lijkt me beter om het niet exact 3 maanden later opnieuw te proberen, maar gewoon ergens in januari of zo. Kijk maar, en succes. - Robotje (overleg) 6 sep 2011 23:40 (CEST) Bedankt voor de tip Robotje, en zodra ik denk dat de tijd rijp is zal ik het nogmaals proberen. Mvg, Rik007 (O) 6 sep 2011 23:43 (CEST) Blije oogst Beste Rik, Ik zag dat je heel kort meegeholpen had aan het artikel Happy harvest (in de samenvatting schreef je titel's wat groter, en overzichtelijker). Maar was je niet iets vergeten? Zo miste het artikel nog iedere vorm van opmaak, stond het niet in een categorie, misten ladingen links... Alleen de gebruiker verzoeken om toe te voegen in welke social media je het spel kan spelen, is echt niet voldoende... Ik heb dit artikel dan ook genomineerd voor verwijdering omdat er echt nog teveel aan ontbreekt. Vriendelijke groeten, Erik'80 · 7 sep 2011 11:01 (CEST) Hoi Erik, Ik ben er ook nog mee bezig, ik zal in de komende dagen dan ook, zoveel mogelijk samen met de startende gebruiker proberen het artikel uit te breiden. Mvg, Rik007 (O) 7 sep 2011 11:02 (CEST) Controle anoniemen Beste Rik. Zou je bij de anoniemen ook overlegpagina's en gebruikerspagina's willen meenemen. Anders blijven die ongemarkeerd. Deze staan gewoon in dezelfde lijst. Die kun je onderin markeren. En het liefst even van een afzender voorzien als de anoniem dit niet gedaan heeft en/of beantwoorden. Zie bijvoorbeeld: Overleg:Trenchtown. Een anonieme gebruiker mag geen GP aanmaken of een GP van een geregistreerde gebruiker bewerken. Bij aanmaken van een eigen GP kun je dit met 'nuweg' doen en als de anonieme gebruiker een GP bewerkt van een ander, dan terugdraaien en een berichtje geven op de OP, of ze alleen de GP ingelogd willen bewerken. Als het zeer duidelijk is dat het een ander is, dan kun je de anoniem een (lichte) waarschuwing geven. Veel tekst, als je nog vragen hebt, dan hoor ik 't we, of raadpleeg desnoods een andere gebruiker of een moderator. M.v.g. - Richardkw (overleg) 7 sep 2011 21:00 (CEST) Hey Richard, Dit is een nieuwe voor mij, maar ik zal hier in het vervolg zeker op proberen te letten. Mvg, Rik007 (O) 7 sep 2011 23:17 (CEST) Gekleurde balk Hoi Rik, Om een bwo te voorkomen, schrijf ik je aan. In het verleden deed ik ook gekleurde balken, is allemaal wel mooi, maar dit is niet de Engelse Wipipedia waar het een kleurboek is. Hier wordt over kleurgebruik gesproken, hierover heb ik ook met Gebruiker:Romaine gesproken. Maar goed dat je die artikelen onderverdeeld en er ook nog wat info bij toegevoegd, succes met de andere paar seizoenen, ik onderhoudt zelf The Mentalist en de afleveringen daarvan. Groet, Nummer12(overleg) 9 sep 2011 19:20 (CEST) Hey Mezelf, Ik hoop dat je begrijpt dat ik eerst een bron wou hebben aangezien het erg vreemd over kwam. Zoals je misschien al gemerkt heb, heb ik via de samenvatting al gelezen hoe of wat, en ik zal dat dan ook hanteren. Bedankt dat je me ook nog even aanschrijft. Mvg, Rik007 (O) 9 sep 2011 19:40 (CEST) Hulp nodig bij vertalen van afleveringen? Nummer12(overleg) 10 sep 2011 13:11 (CEST) Dit zou zeker gewaardeerd worden, ik moet seizoen 2 t/m 9 nog volledig vertalen, dus als je wilt? Graag Rik007 (O) 10 sep 2011 13:12 (CEST) Ik zal eens een beginnen met seizoen 2, ik doe dan wel het gehele seizoen. Nummer12(overleg) 10 sep 2011 13:16 (CEST) Is goed, ik begin eerst met het vertalen en dus maken van CSI: Trilogie, daarna zal ik ook seizoenen gaan vertalen. Rik007 (O) 10 sep 2011 13:17 (CEST) Ik heb zojuist Sjabloon:Infobox televisieseizoen aangepast, en toegepast in het eerste seizoen. Krijg je de chronologie zoals het hoort :) Nummer12(overleg) 10 sep 2011 15:16 (CEST) Goed, ik kwam hem zojuist ook tegen, ik zal ook de andere infoboxen nog aanpassen. Rik007 (O) 10 sep 2011 15:45 (CEST) Overigens mag je dit plaatje niet zomaar uploaden he. Zitten rechten op. Nummer12(overleg) 10 sep 2011 15:55 (CEST) Op deze manier zitten er geen rechten op aangezien het gewoon een screenshot is, tenminste volgens mij dan. Rik007 (O) 10 sep 2011 15:56 (CEST) Heb ik ook wel eens geprobeerd :) Vonden ze niet zo leuk. Alle dvd boxen zijn ook non-free als je op en.wiki kijkt bij CSI:Miami ;) Je kunt het wel laten staan, maar kans is groot fat hij genomineerd wordt. Ook al maak je een screenshot, er blijven rechten op zitten. De film Exam die ik heb gemaakt zit ook een logo bij maar dat gaat alleen op tekst, kan iedereen typen, daar zitten dus geen rechten op. Nummer12(overleg) 10 sep 2011 16:00 (CEST) We gaan het wel zien, blijkbaar hebben ze het bij de engelse wiki wel geaccepteerd, zie. Rik007 (O) 10 sep 2011 16:04 (CEST) Daar hebben ze het anders geregeld op de Engelse commons met non-free license. Die hebben wij niet. Ik ga het niet nomineren maar we zien het wel :) Nummer12(overleg) 10 sep 2011 16:09 (CEST) Heb zojuist een betere afbeelding voor CSI Miami geüpload, vond dat .svg bestandje maar helemaal niets. Kreeg ook verkeerde verhouding in de infobox leek het wel zie maar: Bestand:CSI Miami Logo.png Groet, Nummer12(overleg) 10 sep 2011 19:07 (CEST) Markeringen Rik007, Ik vroeg mij af hoe het mogelijk is dat je twee vandalistische bijdragen na elkaar markeerd als gecontroleerd. Het is mogelijk dat je één ding over het hoofd ziet, maar als twee gebruikers (na elkaar) vandalisme aanbrengen op een dezelfde pagina én ook nog eens op hetzelfde onderdeel (1 2)? Dat moet toch opvallen?! JetzzDG (overleg) 10 sep 2011 03:04 (CEST) Hé, bedankt dat je zo goed oplet, dit hoort natuurlijk niet te gebeuren maar we zijn allemaal mensen en maken fouten, bedankt dat jij het alsnog hersteld hebt en het even gemeld hebt. Mvg, Rik007 (O) 10 sep 2011 09:41 (CEST) Etappe profiel RvSPA 2011 (Duits) Hallo Rik007 - ich mache mir große Sorgen, dass während Deiner Abwesenheit alle Profile auf commons gelöscht werden. Hast Du eine Lizenz von Unipublic für die Verwendung der Profile angefragt? --Maxxl2 (overleg) 12 sep 2011 17:26 (CEST) Dear Maxxl2, I don't understood the whole commotion, while all the picture's are still on Commons. About an permission form Unipublic, an mail is send but yet they doesn't response. Kind Regrets, Rik007 (O) 12 sep 2011 17:47 (CEST) WK badminton 2011/subpagina's Hoi Rik007, Ik weet niet of de 5 -onderstaande- subpagina’s van Wereldkampioenschappen badminton 2011 mogelijk aan je aandacht ontsnapt is, maar na 15 dagen staat er nog steeds het ‘mee bezig-sjabloon’ op. - Mannen enkelspel, Vrouwen enkelspel, Mannen dubbelspel, Vrouwen dubbelspel, Gemengd dubbelspel Mocht je echter niet meer van plan zijn deze pagina’s te vervolmaken (op korte termijn teninste), dan kun je ze beter voor ‘nuweg’ aandragen, want op deze manier heeft het weinig zin dat ze blijven staan. Eventueel kun je ze later via de rodelinken op het Hoofdartikel dan alsnog aanmaken. Pucky (overleg) 19 sep 2011 22:26 (CEST) Beste Pucky, Fijn dat je me er even helpt herinneren, deze zijn inderdaad even aan de aandacht ontsnapt, ben even weg geweest en druk met andere zaken, etc. Ik zal deze zo snel mogelijk vullen. Mvg, Rik007 (O) 20 sep 2011 16:55 (CEST) Archivering Melding 1 Beste, ik heb geprobeerd deze pagina te archiveren, maar er zit een fout in je instelling voor "magicwords". Zie Gebruiker:Erwin/Bot/Archivering voor een correcte syntax van deze instelling. Als je vragen hebt, kun je deze stellen op Overleg_gebruiker:Erwin. --Erwin85TBot (overleg) 21 sep 2011 20:37 (CEST) Melding 2 Beste, ik heb geprobeerd deze pagina te archiveren, maar er zit een fout in je instelling voor "magicwords". Zie Gebruiker:Erwin/Bot/Archivering voor een correcte syntax van deze instelling. Als je vragen hebt, kun je deze stellen op Overleg_gebruiker:Erwin. --Erwin85TBot (overleg) 22 sep 2011 08:33 (CEST) Verwijderingsnominatie Edison Music Awards 2009 Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Edison Music Awards 2009. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20111001 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 2 okt 2011 02:04 (CEST) Rüdiger Bertram Beste Rik, ik heb het artikel over Rüdiger Bertram uitgebreid, maar bij het opslaan vergeten het nominatiesjabloon terug te zetten. Zou je willen kijken of het in de huidige staat goed genoeg is? Met vriendelijke groet, Mathonius 5 okt 2011 22:17 (CEST) Hey Mathonius, Top werk, ik heb er nogmaals naar gekeken en wat dingen opgezocht, etc. heb nog wat dingen m.i. verbeterd en heb de nominatie ingetrokken, bedankt voor je inzet en de Nederlandse wikipedia is weer een artikel rijker. Nog iets anders dat ik tegen ben gekomen in mijn zoektoch daarnet: wij hebben een artikel over een Duitse schrijver die op de Duitse wikipedia nog geen artikel heeft. Mvg, Rik007 (O) 6 okt 2011 00:19 (CEST) Dankjewel! Prettige samenwerking met een leuk (en inderdaad uniek!) lemma als resultaat. Mathonius 6 okt 2011 00:30 (CEST) Kruisschakelaar Dag Rik007, N.a.v. je wiu-nominatie heb ik het lemma Kruisschakelaar geheel herschreven. Ik hoop dat je het zo WP-waardig vindt en zo ja, dan kun je je nominatie doorhalen. Vriendelijke groet, Erik Wannee (overleg) 8 okt 2011 23:13 (CEST) Tadaaaa, zoals je kunt zien is de nominatie ingetrokken, bedankt voor het herschrijven, goed werk! Rik007 (O) 8 okt 2011 23:17 (CEST) Bewerkingen F1 2011 ongedaan gemaakt? Mag ik vragen waarom u mijn 2 bewerkingen van F1 2011 van 9 oktober heeft ongedaan gemaakt? Dit waren 2 hele normale bewerking die niet betrekking hadden op de 'bewerkings oorlog'. Vind dit een beetje vreemd eerlijk gezegd en vooral niet netjes! Als het nu over het andere ging begreep ik het nog, maar nu niet... Jacob, 83.119.125.219 10 okt 2011 13:09 (CEST) Mijn oprechte excuses hiervoor, ik heb bij het ongedaan maken van de bewerking van Atte H die wel degelijk over het onderwerp waar de discussie gaat niet goed genoeg opgelet. Ik hoop dat je deze excuses kunt aanvaarden. Mvg, Rik007 (O) 10 okt 2011 14:31 (CEST) Europese kampioenschappen badminton Beste Rik, is het niet mooier om Europese kampioenschappen badminton in 2008 te hernoemen in Europese kampioenschappen badminton 2008? Volgens mij wordt in jaartal zelden of nooit gebruikt. Mvg Steven8585 (overleg) 13 okt 2011 20:39 (CEST) Hoi Steven, Wat mij betreft kan dit prima. Ik zie geen probleem in de notatie "in 2008" maar dat zal misschien ook komen omdat ik jaarpagina's van clubs gewend ben en die hebben meestal "in het seizoen..." dus vandaar. W.m.b. kunnen ze dus hernoemd worden. Dan moet ook even het Navigatie sjabloon aangepast worden. Mvg, Rik007 (O) 13 okt 2011 22:02 (CEST)  Uitgevoerd Ik heb dit even gedaan, zie ook de categorie en het sjabloon. Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 13 okt 2011 23:07 (CEST) Hartstikke bedankt, Rik007 (O) 13 okt 2011 23:08 (CEST) Wetenschappelijke (Latijnse) naam Amiskwia sagittiformis Beste Rik007, het is echt gebruikelijk om de wetenschappelijke naam van een organisme cursief te zetten, ook als het al dik staat in de artikelnaam Amiskwia sagittiformis. Groeten, --HWN (overleg) 5 nov 2011 11:03 (CET) Weer wat geleerd, bedankt voor het melden. Mvg, Rik007 (O) 5 nov 2011 11:10 (CET) Markeren als gecontroleerd Beste Rik. Het is al weer enige tijd geleden, maar deze [1] heb jij indertijd als gecontroleerd gemarkeerd. Ik neem aan dat dit een incident is, maar ik wil je vragen om goed op te letten als je anoniemen controleert. Als dit soort wijzigingen erdoorheen glippen, heeft de anoniemencontrole namelijk niet zoveel zin. Joost (overleg) 15 nov 2011 23:30 (CET) Beste Joost, dit is inderdaad een controle die uit een archief is afgestoft maar toch fijn te weten dat er mensen zijn die dit soort fouten weten op te sporen. We zijn allemaal mensen en maken dus allemaal wel eens een fout, datzelfde is mij hier overkomen. Deze bewerking had ik natuurlijk toen der tijd al terug moeten draaien en tot mijn spijt zie ik dat dit niet gebeurd is. Bedankt voor het melden. Mvg, Rik007 (O) 16 nov 2011 09:45 (CET) Veldlopen Bedankt voor je artikel IAAF Wereldkampioenschappen veldlopen. Zeer mooi, je hebt er werk van gemaakt! Grushenka (overleg) 11 dec 2011 20:38 (CET) Graag gedaan ;) Rik007 (O) 11 dec 2011 21:50 (CET) Fijne Feestdagen Prettige Feestdagen! Hallo Rik007/Archief 2011, Ik wens je hele fijne kerstdagen en een heel goed en gezond 2015! Hartelijke kerstgroeten, BakkertjeWouter. 23 dec 2011 16:15 (CET)