Overleg gebruiker:Sindala/Archief3

Overleg gebruiker:Sindala 2008-2013

Nachttrein

Waarom is die mogelijkheid er dan als dat niet mag? Ik heb het eigenlijk maar afgekeken van een voorganger die het had gedaan en wilde eenvoud aanbrengen. Zo niet weten hoe dat moet met die externe links onderaan... - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 77.249.236.233 (overleg|bijdragen).

Omdat Wikipedia een open gemeenschap is kun je heel veel veranderen, maar daarbij moet je wel de regels volgen. (zie bijvoorbeeld bij "Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers"). Als je tegen de regels blijft werken heb je kans dat je uiteindelijk geblokkeerd wordt, en dat zou jammer zijn. Sindala 17 jan 2008 17:50 (CET)

Lijst van Romeinse oorlogen

Een mooie overzichtspagina heb je aangemaakt, heel nuttig. Groeten--Geoffrey 20 jan 2008 17:09 (CET)

Dank je wel: dat wilde ik al een hele tijd doen, vooral omdat de Categorie "Romeinse oorlog" zo vol en daarmee erg onoverzichtelijk is. Het was meer werk dan ik dacht, maar het is een mooie en duidelijke lijst geworden, vind ik. Sindala 21 jan 2008 15:59 (CET)

Legio X Fretensis

Hallo Sindala, ik heb het lemma Legio X Fretensis aangemeld voor de review. Mocht je tijd en zin hebben, dan zou ik het op prijs stellen als je er eens naar zou willen kijken. Dit naar aanleiding van de verschillende goede artikelen van jouw hand mbt het Romeinse leger. Hartelijke groet, Machaerus 26 jan 2008 15:30 (CET)

Mooi artikel, dat een heel goede kans heeft in de etalage te komen, lijkt mij. Sindala 26 jan 2008 19:28 (CET)

Hartelijk dank voor het meekijken en beoordelen en voor de correcties die je hebt aangebracht. Groet, Machaerus 27 jan 2008 19:04 (CET)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Sindala,
bedankt voor je stem. Het portaal Werk is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 27 jan 2008 17:40 (CET)

Compliment: Snelle Inhoudsopgave

Mag ik je hartelijk bedanken voor je broodnodige bijdrage aan het help project? We schieten al aardig op. Groet, en tot ziens. aleichem _groeten 7 feb 2008 20:38 (CET)

(bwc) Hallo Sindala, sinds enkele maanden zijn we bezig met het Wikiproject help en kwamen bij het nalopen van de hoofdpagina's jou vertaalslag tegen (Snelle inhoudsopgave). Omdat er veel werk te verzetten was en is zijn we daar zeer blij mee! Vandaar van ons een compliment!! Groetjes - Romaine 7 feb 2008 20:42 (CET)

Graag gedaan. Sindala 7 feb 2008 23:13 (CET)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Sindala,
bedankt voor je stem. Het portaal Religie is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 10 feb 2008 13:27 (CET)

Tijdmachine

Het boek heet The Time Machine. Wat de vertaler ervan maakt is een ander geval. Het boek is misschien wel meermalen vertaald. Maar het is in het Nederlands niet correct om elk woord met een hoofdletter te beginnen. Handige Harrie 5 apr 2008 19:52 (CEST)

Op Overleg_gebruiker:Handige_Harrie#De_Tijdmachine staan opmerkingen op hoge poten met heel veel dussen. Helaas doen ze niet ter zake.

Om de titel van een boek te kennen, doet het er niet toe wat er op de omslag of de stofwikkel ervan staat. De omslag kan bijvoorbeeld blanco zijn, of louter een vignet bevatten, of een verkorte titel, enzovoorts. Ook op de stofwikkel, als die al een titel of iets wat daarop lijkt bevat, komen wel vaker afwijkingen voor, onder meer reclamekreten, die al dan niet verband houden met de titel van het werk.

De titel van een boek staat op de titelbladzijde.

Een afwijkende omslagtitel (!) kan als bijzonderheid in opmerking in de catalogus worden vermeld. Ook in die van bijvoorbeeld de KB [1] is dat heel gebruikelijk. Let wel: afwijkend hoofdlettergebruik volstaat daartoe niet.

Bij titelbeschrijving in het Nederlands is het geplogenheid zélfs bij afwijkend hoofdlettergebruik door de uitgever, de titel toch te normeren naar het hoofdlettergebruik zoals dat in het Nederlands gebruikelijk is.

In bijvoorbeeld het Engels past men voor titelbeschrijving inderdaad andere, dáár voor titelbeschrijving bijzondere regels i.v.m. hoofdlettergebruik toe. Dat is hier niet van toepassing.

Onthoud

1. De titel van een boek staat op de titelbladzijde.

2. Bij titelbeschrijving in het Nederlands wordt hoofdletternormering naar Nederlandse norm toegepast.

Terzijde

Het in het lemma De Tijdmachine in de zgn. "infobox" vermelde ISBN is niet een ISBN van een uitgave van De tijdmachine, maar wel van een verzameluitgave - De tijdmachine en andere verhalen (Prisma-boeken ; 1848) - dat naast ander, het vermelde werk bevat. Da's toch niet hetzelfde.

ISBN 90-254-6450-5 is een voorbeeld van een uitgave van De tijdmachine.

Wenk: doorklikken op het ISBN als hiervoor en dan onder het kopje "Bibliotheken" kiezen voor: "Koninklijke Bibliotheek - Nederland" brengt u naar de titelbeschrijving ervan in de catalogus van de KB. U kan daar ook een andere bron kiezen.

Ten overvloede

U zal ontdekken dat alle bronnen die het boek hebben opgenomen, het vermelden als: De tijdmachine. Dat is immers de juiste titel van het boek.

-- bart 2 nov 2008 07:05 (CET)

Wang Jin

Hoi Sindala! Bedankt voor je toevoeging van de literatuurverwijzing op Wang Jin. Ik kende het boek nog niet, maar ga het zeker gebruiken voor een artikeltje over Wang Zhengjun. Groet Guss 7 apr 2008 19:40 (CEST)

Graag gedaan. Sindala 7 apr 2008 20:39 (CEST)

De val van Carthago

Sindala, ik zie dat je een heel kopje (niveau4) hebt toegevoegd in het artikel Carthago, dat echter veel inhoudelijk gemeen heeft met het kopje daarboven van de Derde Punische Oorlog. Kun je deze twee niet beter ineenschuiven, zodat de lezer herhaling bespaard blijft? groeten. --BertS 8 apr 2008 20:54 (CEST)

Dat heb ik niet toegevoegd, maar Gebruiker:Capaccio. Ik heb hierover al een berichtje achtergelaten op Capaccio's overlegpagina, en het zou worden opgelost. Groeten, Sindala 8 apr 2008 20:58 (CEST)

Ik heb het toch zelf maar gedaan. Sindala 9 apr 2008 15:36 (CEST)

Samenvoegen

Hallo,

Ik heb de lemma's sisu auto en Sisu (truck) samengevoegd.

Met vriendelijke groet, SterkeBakoverleg 9 apr 2008 19:46 (CEST)

Ik had het al gezien en het ziet er prima uit. Goed werk! Sindala 9 apr 2008 19:47 (CEST)

Bedankt.. Lemma had beetje vreemde naam dat ik hem nog niet gevonden had.

SterkeBakoverleg 9 apr 2008 19:56 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Sindala,
bedankt voor je stem. Het portaal Zwitserland is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 14 apr 2008 21:02 (CEST)

Afbeelding:Aasgaardreien peter nicolai arbo.jpg

Hey Sindala,

Ik zag je waarschuwing bij deze afbeelding staan, maar zie op commons:Peter Nicolai Arbo wel meer afbeeldingen van deze artiest. Kun je me uitleggen wat je precies bedoelt? Ciell 20 apr 2008 14:37 (CEST)

Ik heb deze afbeelding van de Engelstalige Wikipedia geladen, en daar stond de volgende waarschuwing bij, die ik hier dan ook heb overgenomen:

Do not copy this file to Wikimedia Commons. This image is in the public domain in the United States but is NOT PUBLIC DOMAIN IN ITS COUNTRY OF ORIGIN. Commons only accepts files that are public domain in both country of origin and the United States. See Template talk:PD-US, COMMONS:Commons:Licensing, Wikipedia:Public domain and Wikipedia:Copyrights for more details.

Omdat daarin gesuggereerd wordt dat de afbeelding op Commons zou worden verwijderd, heb ik 'm lokaal opgeladen, zodat ik straks geen dubbel werk heb. Waarom deze afbeelding niet vrij zou zijn, en andere wel, zou je bij onze Engelstalige collega's moeten vragen. Sindala 20 apr 2008 15:03 (CEST)

PvdW: stem verlopen

Beste Sindala,

Op het portaal van de week is je stem verlopen. Je kunt hier opnieuw stemmen, met hoogstens 3 stemmen tegelijk. Groeten, Mig de Jong 10 mei 2008 14:33 (CEST)

Beste Sindala,
bedankt voor je stem. Het portaal Zwitserland is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.

Groet, Mig de Jong 10 mei 2008 14:35 (CEST)

Klassieke homeopathie

Hoi Sindala; ik heb je verbetering NIET teruggedraaid, ook al ziet het er misschien zo uit; maar ik heb als link nu genomen [[fluoxetine|prozac]] omdat de link dan niet meer naar de redirect gaat maar meteen naar het goede artikel (wat jouw bedoeling toch was?) en er "prozac" in de tekst komt te staan (wat iedereen kent). Allebei blij, hoop ik. Vriendelijke groet, beetjedwars 13 mei 2008 02:07 (CEST) --beetjedwars 13 mei 2008 02:07 (CEST) tjee, werkt niet meer. Beetjedwars dan maar, uurtje of 22:37

- - - - - Als ik ergens links naar redirects of doorwijspagina's zie, verbeter ik die altijd zodat ze rechtstreeks naar de goede pagina verwijzen. In dit geval heb ik dat misschien wat te snel gedaan, omdat prozac inderdaad bekender is dan fluoxetine. Hoewel... nu wordt wel reclame gemaakt voor het merk Prozac van Eli Lilly and Company, waarmee we de andere fabrikanten van dit type antidepressiva tekort doen. Maar goed, men zegt ook meestal Bahco in plaats van schroefsleutel, dus dat zal wel goed zijn. Sindala, tien voor elf ofzo.

O, shit, doet-ie 't bij jou ook niet meer? Je hebt gelijk; dit is reclame, maar het komt in de buurt inderdaad van Bahco, zonet wist ik er nog een stel, nu is mijn hoofd leeggeloopen...Groet, beetjedwars 13 mei 2008 02:07 (CEST) beetjedwars. AU, er werkt nog meer niet...

Excuus, aub, het was mijn fout dat het hier niet meer goed werkte; ik was vergeten de nowiki af te sluiten. Daarom werkten de handtekeningen etc niet meer; elk commando bleef nowiki. Sorry. Ik schoot net wakker en toen wist ik het...Vriendelijke groet, beetjedwars 13 mei 2008 02:07 (CEST)

Speed (film)

Beste Sindala, je bood aan om te willen helpen met het artikel Speed en dat stel ik zeer op prijs. Het taalgebruik (spelling, stijl, grammatica) is nog beneden pijl. Zou jij daar a.u.b. naar willen kijken? Dit zijn namelijk de aspecten waar nu over gesproken wordt op de Etalage-nominatiepagina. Alvast bedankt! Groet, Tom 21 mei 2008 14:46 (CEST)

Ik heb het verhaalgedeelte herschreven en de inleiding licht aangepast. De rest zal ik vanavond of morgenavond proberen te doen. Sindala 21 mei 2008 18:24 (CEST)

Fijn, als ik meer tijd heb zal ik er ook nog eens naar kijken. Tom 21 mei 2008 20:45 (CEST)

Verwijderingsnominatie Portaal:Sciencefiction/Wist je dat

Beste Sindala, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Portaal:Sciencefiction/Wist je dat. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080530 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 31 mei 2008 02:21 (CEST)

Adolfo Yllana

Hoi, Je deed (alweer een tijdje geleden) deze wijziging. Ik kon nergens vinden in welke Naga City in de Filipijnen hij geboren was. Daarom verwees de link ook naar de dp. Weet je zeker dat het Naga City in Camarines Sur moet zijn? Magalhães 25 jun 2008 16:17 (CEST)

Ik heb destijds gewoon via google gezocht, maar ik weet eerlijk gezegd niet meer op welke site ik die info vond. Mogelijk was het deze, maar het kan ook een andere geweest zijn. Sindala 25 jun 2008 17:26 (CEST)

Bedankt. Magalhães 25 jun 2008 18:15 (CEST)

Apollonia (Illyrië)

Beste Sindala, Leuk om een artikel te "controleren" van een medecontroleur. Ik wil je dan ook melden dat er prima uitziet. groet japiot 26 jun 2008 19:35 (CEST).

Ik heb alle artikelen die ik zelf begon of grotendeels heb herschreven op mijn volglijst staan, en als daar iets aan verandert markeer ik het als gecontroleerd of (komt gelukkig niet vaak voor) draai ik het terug. Zo ook bij bovenstaand artikel. Maar wat je bedoelt met "controleren" van een medecontroleur ontgaat me; de betreffende gebruiker (R. Veenman) ben ik bij mijn weten niet tegengekomen bij de controles. Sindala 27 jun 2008 08:58 (CEST)

Ik bedoel de nieuwe artikelen bij op Wikipedia:Controlelijst vandalismebestrijding. japiot 27 jun 2008 09:37 (CEST)

Oh, dát bedoel je. Ik heb het niet gemarkeerd als gecontroleerd (dat kan volgens mij ook niet), maar heb het wel in tweede instantie (bij het te controleren dagdeel) gecontroleerd.

Maar mijn artikelen zijn altijd goed, dus dat is eigenlijk niet eens nodig. Sindala 27 jun 2008 10:06 (CEST)

Star Wars Kid

Hoi Sindala,

ben jij er voorstander van om een categorie "YouTube-sensatie" aan te leggen, of iets in die trant. Ik heb namelijk Tay Zonday een paar weken terug aangemaakt, en dr is al een artikel van Esmee Denters, dus een dergelijke categorie kan gaan lonen. Groet, Celloman 3 jul 2008 09:38 (CEST)

Ter info: er is reeds de nog niet helemaal volle Categorie:Internetfolklore. Mooi artikel overigens, Sindala, ik vraag me wel af of we al die NE namen er in moeten opnemen. — Zanaq (?) 3 jul 2008 09:45 (CEST)

@Celloman: Ik had expres geen YouTubelink toegevoegd, omdat volgens mij een tijd geleden werd afgeraden links naar dergelijke sites toe te voegen (daar is zelfs nog een peilinkje over geweest, dacht ik). Een categorie "YouTube" zie ik daarentegen wel zitten, dus wat mij betreft: ga je gang.

@Zanaq: Wat betreft die namen: die heb ik van het Franse artikel en de andere bronnen. Omdat de namen daar ook worden vermeld, kunnen ze hier eventueel wel weg. Ik had ze echter niet gelinkt, dus erg storend vind ik ze niet in de huidige tekst. Maar ik heb er niets op tegen als je ze wilt verwijderen. Sindala 3 jul 2008 10:05 (CEST)

Texas

Goedemorgen, hierbij wil ik je attent maken op de peiling die tot 11 juli 13.00 uur loopt op Overleg:Texas (staat). Groeten, Bob.v.R 11 jul 2008 01:53 (CEST)

Ster

• 
  De Vandalismebestrijdingster voor Sindala voor het actief controleren van artikelen die al gemarkeerd zijn. - van japiot

Dank je wel. Sindala 13 jul 2008 06:18 (CEST)

Neolithicum

Beste Sindala, ik heb een soort overkoepelend systeem gemaakt voor het neolithicum "wereldwijd". Nu moet ik dus wel weten, of er nieuwe artikelen over neolithicum uitkomen. Elke week Wikipedia doornemen? Gaat niet. Hopen dat ze dat artikel de categorie:neolithicum meegeven? Ja, dan verschijnt het op de pagina : "categorie:neolithicum". Die had ik dus ook op mijn volglijst gezet, in de hoop dat ik dan elke verandering in deze lijst zou kunnen zien in mijn "volglijst". Dat is helaas niet zo. Ook in de geschiedenis van deze "categorie:neolithicum" worden dit soort wijzigingen niet aangegeven. Hoe kom ik er dan achter of er iets nieuws uit is? Ik heb het nu maar even hier een tabel gemaakt, waar ik de toestand van nu kan vergelijken met de toestand later. Misschien kan het eleganter? Ik hoorde op de Helpdesk dat jij iets had om nieuwe artikelen over "Science Fiction" op te sporen, dus misschien weet jij een oplossing. Vriendelijke groet, beetjedwars 30 jul 2008 10:01 (CEST)

Ik zoek nieuwe artikelen in een categorie altijd met dit programma . Deze link heb ik een tijdje geleden van Joris1919 gekregen, en die gebruik ik sindsdien naar volle tevredenheid. Het enige minpuntje is dat je maar een week (168 uur) terug kunt kijken. Sindala 30 jul 2008 11:54 (CEST)

Bedankt, Sindala. Het werkt. Wel jammer van die ene week. Maar ik heb nog een paar opties. Vriendelijke groet, beetjedwars 30 jul 2008 14:27 (CEST)

Graag gedaan. Als ik het eens een week vergeten ben controleer ik meestal de nieuwe artikelen van gebruikers die regelmatig artikelen in die categorie schrijven; daarmee ben je niet gebonden aan die ene week en vind je waarschijnlijk de meeste nieuwe artikelen. Met vriendelijke groeten, Sindala 30 jul 2008 16:12 (CEST)

Ik heb de categorie:Neolithicum hier gecopieerd in een tabel. Als ik het een jaar "vergeet" dan copieer ik de nieuwe pagina van categorie:neolithicum in de tabel ernaast, en dan zie ik de nieuwe artikelen wel staan. Bedankt en groet, beetjedwars 30 jul 2008 16:17 (CEST)

Dat is inderdaad een handige oplossing voor een enkele categorie. Helaas is het voor mij niet goed bruikbaar. De categorie sciencefiction is onderverdeeld in tientallen subcategorieën, dus daarvoor wordt dat wat omslachtig. Maar het kan in bepaalde gevallen handig zijn: wie weet komt het me nog eens van pas. Groeten, Sindala 30 jul 2008 17:21 (CEST)

@beiden, ik kan denk ik een botje maken die een lijst van alle artikels in een categorie op een pagina zet. Voor elke categorie die je wilt bewaken, maak je een pagina aan in je eigen naamruimte. Die pagina kun je op je volglijst zetten. Mocht er iets wijzigen, zie je dat elke keer als ik dat botje laat draaien. Mocht je maar twee keer per jaar willen kijken, kun je mbv de geschiedenis ook zien wat er in een bepaalde periode gewijzigd is. ∼ Wimmel 30 jul 2008 18:46 (CEST)

Dat lijkt me erg handig, maar is dat niet erg veel werk? Ik heb het even nagekeken, en de categorie sciencefiction heeft zo'n 75 onderliggende categoriën. Voor categorie:Neolithicum is dat geen punt: daar zijn geen subcategoriën. Met vriendelijke groeten, Sindala 31 jul 2008 19:04 (CEST)

Als het voor jou voldoende is om 1 lijstje te krijgen met de wijzigingen van sciencefiction en alle onderliggende categoriën, kan dat probleemloos. Wil je de verschillen van alle 75 onderliggende categoriën apart weten, leg ik het een keer uit hoe je de pagina daarvoor moet aanmaken, en mag je het de overige 74 keer zelf doen :)

Het maken van het botje kost me wel eenmalig werk (ik schat een uurtje), maar dat is wel iets dat ik leuk vind om te doen. Zeker als tenminste 2 personen er denken gebruik van te gaan maken, vind ik het het wel waard. Het daarna regelmatig laten draaien van het botje kost me geen tijd. ∼ Wimmel 31 jul 2008 20:34 (CEST)

Ik wist niet dat het mogelijk was om de hoofdcategorie met alle onderliggende categorieën op één pagina te zetten. Dat is veel gemakkelijker dan alle subcategorieën apart na te kijken, zoals ik in het verleden vaak heb gedaan. Dus als je dat zou willen doen: heel graag! Sindala 1 aug 2008 17:09 (CEST)

Ik wil niet beweren dat jij of ik dat kunnen, maar een botje kan saai werk (zeg maar 75 keer klikken) automatisch uitvoeren en het resultaat op een andere pagina zetten. Mag ik als ik zover ben een pagina in jouw naamruimte aanmaken die hiervoor gebruikt gaat worden? En hoe wil je dat die gaat heten? ∼ Wimmel 2 aug 2008 23:29 (CEST)

Ik gebruik mijn volglijst alleen voor door mij geschreven/herschreven artikelen. Voor de controle-pagina heb ik een nieuwe gebruikerspagina aangemaakt, namelijk Gebruiker:Sindala2. Wanneer je de pagina klaar hebt zou ik die graag op Gebruiker:Sindala2/Sciencefiction hebben staan. Alvast hartelijk bedankt! Sindala 2 aug 2008 23:51 (CEST)

Is klaar. Op dit moment staat daar nu een lijst met alle pagina's uit Categorie:Sciencefiction en alle onderliggende categorieën. Ik zal zorgen dat de lijst regelmatig bijgewerkt wordt. Door de wijzigingen te bekijken kun je dan zien wat erbij gekomen is. Wel wil ik je vragen om nog even op de oude manier door te gaan. Je kunt dan controleren of de verschillen overeenkomen. Het kan namelijk best zijn dat ik ergens een foutje heb gemaakt. De aankomende tijd probeer ik zelf ook nog te controleren of het goed werkt.

Indien gewenst kan ik in de lijst achter de naam ook nog toevoegen uit welke categorie het artikel komt. ∼ Wimmel 3 aug 2008 01:21 (CEST)

Geweldig! Een categorievermelding is overigens niet nodig: op het sciencefictionportaal staan alle nieuwe sciencefiction-artikelen namelijk bij elkaar in één overzicht. Nogmaals bedankt! Sindala 3 aug 2008 17:15 (CEST)

Dank

Dank dat je ff naar Marlena Shaw hebt gekeken, ik verbaas me iedere x weer over dat anderen zo lief zijn om door artikelen heen te "sjezen " en te verbeteren waar het moet. Fijne dag! -- Maan Meis 3 sep 2008 02:02 (CEST)

Dank je wel, en graag gedaan. Sindala 3 sep 2008 07:33 (CEST)

Bedankt voor het nalezen van Slag om de Aleoeten! Uit je verbeteringen blijkt een erg goede taalbeheersing. Je verandering van 'Nachleben' in 'Invloed van de slag op de media en kunst' lijkt me ook een goede zaak. Nachleben is een term die misschien wat te academisch is en blijkbaar verwarring/onduidelijkheid schept bij de lezer. --Nokiya 9 sep 2008 12:07 (CEST)

Graag gedaan, en nogmaals mijn complimenten voor het zeer informatieve, en toch vlot leesbare artikel. Sindala 9 sep 2008 23:23 (CEST)

Sloten

Dank voor het aanbrengen van aanvullingen en verbeteringen. Mijn bijdragen waren indertijd een verbetering ten opzichte van de voorgaande versies, maar jouw bijdragen hebben de kwaliteit aanzienlijk verbeterd. - Quistnix 22 sep 2008 16:17 (CEST)

Dank je wel. Zoals je misschien al gezien hebt, heb ik delen van je tekst uit het artikel cilinderslot naar stiftcilinderslot verplaatst en van cilinderslot een algemeen artikel over alle types gemaakt. Sindala 22 sep 2008 16:49 (CEST)

Antonio de Algeciras

Hoi Sindala.
Goed dat je de links onder Cádiz (specifiek naar de provincie) en Málaga (specifiek naar de stad) veranderde. Had daar nooit eerder aan gedacht. Leermoment, zal er proberen op te letten! En anders vraag ik jou ervoor... (gna gna)
Vriendelijke groetsels,
--Allardo 1 okt 2008 12:58 (CEST)

Hoi Allardo,

Bij de controle van de nieuwe artikelen verbeter ik meteen de links en eventuele spellingsfouten die me in de artikelen opvallen: zo ook bij jouw artikel. Dat komt overigens vrij vaak voor, hoor. Per dagdeel van twee uur zitten altijd wel een paar artikelen met links naar redirect- of doorwijspagina's. Met vriendelijke groeten, Sindala 1 okt 2008 17:24 (CEST)

NuCommons: Afbeelding:Sint-MartinuskerkTegelen1898.jpg

Afbeelding:Sint-MartinuskerkTegelen1898.jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:Image:Sint-MartinuskerkTegelen1898.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Afbeelding:Sint-MartinuskerkTegelen1898.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 10 okt 2008 11:42 (CEST)

Leuga

Hoi, zoek de literatuur bij de term 'lieska', heb je die of kun je me in de goede richting wijzen? -- LimesNL 30 mrt 2009 12:10 (CEST)

Heirbanen Tongeren-Nijmegen

Ik heb de titel van het artikel Heirbanen Tongeren-Nijmegen terug veranderd naar Heirbaan Maastricht-Nijmegen. --Wimpi 18 sep 2010 16:24 (CEST)

Prima. Sindala 27 sep 2010 18:37 (CEST)

Strange Days

Beste Sindala, ik heb vannacht het artikel Strange Days hernoemd naar Strange Days (film) in verband met het gelijknamige album en nummer van The Doors. Vervolgens heb ik van de pagina met de titel 'Strange Days' een doorverwijspagina gemaakt. Dit heeft tot gevolg dat een aantal links op enkele pagina's in je gebruikersnaamruimte nu naar deze doorverwijspagina verwijzen in plaats van naar het artikel over de film. Ik heb deze links niet zelf aangepast omdat ik me kan voorstellen dat je het niet prettig zou vinden als mensen in je gebruikersnaamruimte gaan 'rommelen'. Vandaar dus even dit berichtje. ;) Met vriendelijke groet, Mathonius 22 sep 2010 05:34 (CEST)

Als dat nog eens voorkomt kun je dat best zelf veranderen hoor, maar toch bedankt voor je bericht. Ik heb de links aangepast. Sindala 27 sep 2010 18:37 (CEST)

Geschiedenis van Tegelen

Beste Sindala, ik kwam jouw artikel over Geschiedenis van Tegelen onlangs tegen en vond het toen een uitstekend artikel. Ik heb dit artikel nu ter review aangeboden, opdat het na verwerking van de reviewcommentaren ter zijner tijd al of niet als etalage-artikel kan worden aangemeld. Mocht jij overwegende bezwaren hebben dan trek ik de aanvraag weer in. Wat betreft de beantwoording van de commentaren laat ik jou natuurlijk de eerste keus om deze te beantwoorden. Mvg JRB (overleg) 15 mei 2011 15:30 (CEST)

Ik heb geen bezwaar, maar ik ben nog maar heel af en toe actief op Wikipedia en zal waarschijnlijk niet veel tijd hebben om commentaren op de review te beantwoorden. Toevallig heb ik juist vandaag bovengenoemd artikel iets uitgebreid in verband met mijn nieuwe artikel over het Oorlogsmonument Tegelen. Sindala (overleg) 15 mei 2011 16:05 (CEST)

Prima, mocht jij geen tijd hebben dan zal ik de binnengekomen commentaren voor zover mogelijk beantwoorden. Mvg JRB (overleg)

Geschiedenis van Tegelen aangemeld voor de etalage

Beste Sindala, ik heb Geschiedenis van Tegelen aangemeld voor de etalage. Mvg JRB (overleg) 9 jan 2012 02:48 (CET)

commons:File:Schijfwereld01.png

A file uploaded by you has been nominated for deletion. Lophotrochozoa (overleg) 6 mei 2012 17:33 (CEST)

Iets voor jou? Achter de schermen bij Koninklijke Bibliotheek en Nationaal Archief 8 juni

Beste Sindala,

Als wikipediaan en geschiedenisliefhebber ben je misschien geïnteresseerd in Wikipedia:Ontmoeten#Achter_de_schermen_bij_Koninklijke_Bibliotheek_en_Nationaal_Archief_8_juni in Den Haag, intekenen vooralsnog tot en met morgen zaterdag 1 juni. De Vereniging Wikimedia NL wil deze dag combineren met een wmnl:WikiZaterdag. Wie weet tot ziens op 8 juni!

Vriendelijke groet, Hansmuller (overleg) 31 mei 2013 14:27 (CEST), bestuurslid WMNL