Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120914
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 14/09; te verwijderen vanaf 28/09[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 14/09: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Compatible cartridge - e? wiu? - Of invoegen in Inktpatroon (inkjetprinter)? --ErikvanB (overleg) 14 sep 2012 02:03 (CEST)
- Voor verwijderen - Hier wordt eigenlijk alleen het Engelse woord 'compatible' uitgelegd. Erik Wannee (overleg) 14 sep 2012 09:33 (CEST)
- Coefficient Of Performance - Misschien dat het onderwerp goed is, maar zo staat er te weinig en de enige bijdrage is anoniem. ChristiaanPR (overleg) 14 sep 2012 09:13 (CEST)
- copyvio van de bron die bijgevoegd is. Of toch niet? Zit daar geen auteursrecht op? Ik zie het niet op de folder staan en hij is gratis verkrijgbaar. Dus misschien is de tekst legaal overgenomen. Erik Wannee (overleg) 14 sep 2012 09:29 (CEST)
- Ik denk dat het mag, maar dat is alleen maar mijn mening. Intussen is de inhoud wel beter. ChristiaanPR (overleg) 14 sep 2012 09:41 (CEST)
- Iemand die geen kenner is begrijpt hier niet zoveel van. De definitie klopt wel, maar een schema van een warmtepompinstallatie en een formule waren welkom ter verduidelijking. Het onderwerp staat veel duidelijker uitgelegd bij Warmtepomp#Coefficient of performance, dus een doorverwijzing volstaat. Fred (overleg) 15 sep 2012 12:47 (CEST) Fred (overleg) 15 sep 2012 12:44 (CEST)
- B******* - teruggeplaatst via otrs ticket alhier en teruggeplaatst. Heeft fixje nodig TBloemink overleg 14 sep 2012 10:06 (CEST)
- ik mis naast een stuk wiu eigenlijk ook nog wel wat haar nu duidelijk relevant maakt als kunstenaar. Die prijs levert bijvoorbeeld icm haar naam niks op met google Agora (overleg) 27 sep 2012 14:16 (CEST)e v
- Voor verwijderen - Als zij e-waardig is, dan zijn er nog heel veel andere kunstenaars te vinden. Niet alleen levert googelen naar de prijs icm haar naam niets op, zoals Agora constateert, maar bovendien kreeg ze die prijs in het jaar dat ze afstudeerde. Daarnaast is haar eerste boek verschenen bij een wel héél erg kleine uitgeverij en haar tweede bij een uitgeverij waar iedereen zijn/haar boek kan publiceren. Tentoonstellingen in het buitenland zeggen helemaal niks, als er niet bij staat waar (goede galerie, museum o.i.d.) die hebben plaatsgevonden. In het lokale restaurantje hier in de Morvan (Frankrijk) exposeren ook kunstenaars, maar die zou ik niet op Wikipedia wensen. Emelha (overleg) 27 sep 2012 14:51 (CEST)
- Toevoeging. 'Tot overmaat van ramp' (nou ja) heeft ze dit artikel ook nog zelf geschreven zoals blijkt uit een vergelijking van de ip-adressen op de geschiedenis- en overlegpagina. Emelha (overleg) 27 sep 2012 14:57 (CEST)
- ik mis naast een stuk wiu eigenlijk ook nog wel wat haar nu duidelijk relevant maakt als kunstenaar. Die prijs levert bijvoorbeeld icm haar naam niks op met google Agora (overleg) 27 sep 2012 14:16 (CEST)e v
Martin Sommer (SS-officier)- WIU - Jvhertum (overleg) 14 sep 2012 11:40 (CEST)- Zie ook de aangemaakte dp. --ErikvanB (overleg) 15 sep 2012 08:32 (CEST)
- Artikel is nu goed genoeg, nominatie ingetrokken. Jvhertum (overleg) 19 sep 2012 11:16 (CEST)
- Zie ook de aangemaakte dp. --ErikvanB (overleg) 15 sep 2012 08:32 (CEST)
- SLAVA! - reclame/wiu - wervende taal en onduidelijk encyclopedisch belang. Layout-kwesties secundair. Kleuske (overleg) 14 sep 2012 13:15 (CEST)
- Bob Dylan - Tempest - wiu, mooie CD van Dylan, maar helaas geen mooi artikel - Look Sharp! 14 sep 2012 13:59 (CEST)
- kan nog veel beter maar nu een beginnetje van gemaakt Agora (overleg) 27 sep 2012 14:20 (CEST)
- Suitbertus purmerent - copyvio van hier - ArjanHoverleg 14 sep 2012 14:18 (CEST)
- Soessel - ne - lokale lekkernij? - ArjanHoverleg 14 sep 2012 14:27 (CEST)
Toegevoegd 14/09: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Schaakvereniging Schaakmat - NE - Recreatieve schaakclub. Kleuske (overleg) 14 sep 2012 16:10 (CEST)
- Ranken van de Verenigde Arabische Emiraten - wiu/wikify, met name de titel vh artikel met "ranken" lijkt me niet in de haak. Zo ja: als dit opgenomen gaat worden, wat is dan een goede titel? Sonty (overleg) 14 sep 2012 18:30 (CEST)
- Voor verwijderen Ranken is een belabberde vertaling van rankings. Dit soort lijstjes mag dan wel in zwang zijn bij economen, maar het encyclopedisch belang ervan ontgaat me ten enenmale. Met getallen kan worden gemanipuleerd, en ze veranderen elk jaar. Fred (overleg) 15 sep 2012 17:22 (CEST)
- Voor verwijderen ik word niet wijzer van dit artikel, en sinds dat het doel is van deze encyclopedie zijn we beter af zonder dit artikel - brimz (overleg) 19 sep 2012 20:04 (CEST)
- Fleur Pierets - wiu - )°///< (overleg) 14 sep 2012 18:39 (CEST)
- Huis Happaert - weg - kopie van https://hethuishappaert.files.wordpress.com/2011/03/geschiedenis.pdf
- Flora & Visserijdagen Den Oever - twee weken extra gegeven voor opknappen BlueKnight 14 sep 2012 21:39 (CEST)
- Heb het artikel inmiddels flink opgepoetst en aangevuld - Wikiice 16 sep 2012 08:59 (CEST)
- En ik heb er nog een hoop taal- en spelfouten uitgehaald en wat onduidelijkheden verduidelijkt. Zo lijkt het wel te kunnen. Emelha (overleg) 25 sep 2012 16:47 (CEST)
- het zit wel erg dicht op [1] en nog wel wat wiu - Agora (overleg) 27 sep 2012 14:22 (CEST)
- Heb nog een poetspoging gedaan. Jammer dat er in tussentijd niet iemand langs is gekomen die wel de juiste bronnen weet te vinden met meer aanvullende informatie over de Flora en Visserijdagen. Wikiice 27 sep 2012 19:03 (CEST)
- het zit wel erg dicht op [1] en nog wel wat wiu - Agora (overleg) 27 sep 2012 14:22 (CEST)
- En ik heb er nog een hoop taal- en spelfouten uitgehaald en wat onduidelijkheden verduidelijkt. Zo lijkt het wel te kunnen. Emelha (overleg) 25 sep 2012 16:47 (CEST)
- Heb het artikel inmiddels flink opgepoetst en aangevuld - Wikiice 16 sep 2012 08:59 (CEST)
- GTM-locomotieven met Klien-Lindner-assen - twee weken extra gegeven bij sessie van 31/08/2012 BlueKnight 14 sep 2012 21:54 (CEST)
- En wat is dit voor iets? --ErikvanB (overleg) 17 sep 2012 01:16 (CEST)
- Ludeking - familie-onderzoek - )°///< (overleg) 14 sep 2012 21:57 (CEST)
- Ja, nu wel, maar er is meer van te maken - ik ben al in overleg getreden met de aanmaker. Geef mij even tijd. Menke (overleg) 14 sep 2012 22:11 (CEST)
- Tegen verwijderen Done, er komen misschien nog aanvullingen maar zo is het een volwaardig artikel. Menke (overleg) 15 sep 2012 08:45 (CEST)
- Tegen verwijderen Prima artikel, ook al kan het altijd beter en vollediger. Nu nog zijn leermeester Anthonie van der Hout. Emelha (overleg) 27 sep 2012 16:36 (CEST)
- Michael Ande - machinevertaling (grappig: Helga tegenstelling = Helga Anders) - )°///< (overleg) 14 sep 2012 23:47 (CEST)
- Voor verwijderen Hij rijdt op een motor, en soortgelijke trivialiteiten. Ikzelf rij op een fiets, een Gazelle, zoals trouwe lezertjes van deze pagina al wel weten. Fred (overleg) 15 sep 2012 18:55 (CEST)