Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140619
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 19/06; te verwijderen vanaf 03/07[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 19/06: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- De Dutch Don't Dance Division - rec/ne - Lijkt te zijn toegevoegd om aandacht te genereren voor dit NE dansgezelschap. Sikjes (overleg) 19 jun 2014 00:59 (CEST)
- Dit is de website. "hebben zij een nieuwe voorstelling op de planken gezet" lijkt me ook iets te popiejopie voor een encyclopedie. ErikvanB (overleg) 19 jun 2014 14:10 (CEST)
- 4G-dekking - kan dit geen paragraaf van 4G worden? - )°///< (overleg) 19 jun 2014 11:34 (CEST)
- Opmerking Kun je het dan niet beter aanmelden voor samenvoeging? Sikjes (overleg) 19 jun 2014 12:46 (CEST)
- Lightwell - reclame - )°///< (overleg) 19 jun 2014 12:23 (CEST)
- Zie ook hier. ErikvanB (overleg) 19 jun 2014 14:14 (CEST)
- Guido Kisman - ne - zie sjabloon. Nederduivel 19 jun 2014 12:40 (CEST)
- NE - Ik durf het 'mmb-woord' niet meer uit te spreken, maar daar komt het wel op neer. ErikvanB (overleg) 19 jun 2014 14:01 (CEST)
- Rordi Maurik - ne - )°///< (overleg) 19 jun 2014 15:24 (CEST)
- T.S.R. Vidar - Ik citeer : Een unieke locatie , ruime botenloods, een professionele fitnessruimte, kleed- en doucheruimtes, een grote sociëteitszaal, een borrelkamer en diverse bestuurs- en commissiekamers. In 2012 is het pand grondig verbouwd, waardoor er nu een veel grotere botenloods is, een nieuw krachthonk met meer ruimte, en de mogelijkheid voor het geven van feesten voor +1500 man in de nieuwe botenhal. Tijdens het collegejaar 2012/2013 werd een recordaantal studenten lid, meer zelfs nog dan in het collegejaar 2011/2012. Dit geeft een duidelijk beeld van de groei en populariteit van de vereniging. Dit kan niet. Courgette (overleg) 19 jun 2014 16:08 (CEST) ----> Bovenstaande tekst is reeds van de pagina verwijderd, in orde! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Sjoerdverhoogt (overleg · bijdragen)
- Hopelijk worden echter nog wel de lege koppen ingevuld. Misschien nog even in de gaten houden... ErikvanB (overleg) 19 jun 2014 16:44 (CEST)
- Ik zal er op letten.Courgette (overleg) 19 jun 2014 16:45 (CEST)
- Hopelijk worden echter nog wel de lege koppen ingevuld. Misschien nog even in de gaten houden... ErikvanB (overleg) 19 jun 2014 16:44 (CEST)
- Peter van Oudheusden - Valt er nog meer over hem te vertellen? Of toch gewoon maar ne? - Paul-MD (overleg) 19 jun 2014 16:47 (CEST)
Ineke Hilhorst - rec - Uit het artikel: De documentaires van Ineke Hilhorst, dicht op de huid met veel liefde en rust gefilmd, tonen vaak de schoonheid en kracht van mensen in minder voordelig lijkende situaties.Sikjes (overleg) 19 jun 2014 17:47 (CEST)- Opmerking Ben inmiddels aan de slag gegaan samen met de maker van het artikel om het van deze lijst af te krijgen. Sikjes (overleg) 19 jun 2014 19:37 (CEST)
- Opmerking Artikel is inmiddels dusdanig verbeterd dat het geen reclame meer is. De maker gaat de komende dagen nog bronnen toevoegen aan het artikel. Ik verander het verwijdersjabloon in een meebezigsjabloon en trek de nominatie in. Sikjes (overleg) 19 jun 2014 19:59 (CEST)
- Paul Byttebier - wiu - Ik wilde dit aanvankelijk als machinevertaling nuweggen, maar zet maar even op de lijst dan. Bron onduidelijk. ErikvanB (overleg) 19 jun 2014 19:57 (CEST)
- Voor verwijderen -NE- Met vr.gr., The Jolly Bard (overleg) 19 jun 2014 23:14 (CEST)
- Tegen verwijderen - kan beter, maar opmaak valt best mee. Wethouder van een gemeente met 20.000 inwoners gedurende enkele jaren. Voldoende over te vertellen voor een artikel. Mvg, Taketa (overleg) 19 jun 2014 23:27 (CEST)
- Meek Mill - wiu - Met excuses aan de aanmaker voor mijn kwalificatie, maar dit is troep. Ik heb al één alinea een beetje aangepast. - ErikvanB (overleg) 19 jun 2014 20:35 (CEST)
- Het komt hierdoor. De aanmaker valt niets te verwijten. ErikvanB (overleg) 19 jun 2014 20:41 (CEST)
- Zie dit nu pas, en baal er van dat van mijn beginnetje een ter...zooi is gemaakt... SvenWitte 19 jun 2014 21:34 (CEST)
- Desnoods zetten we jouw versie terug. ;-) ErikvanB (overleg) 19 jun 2014 21:58 (CEST)
- Toneelgroep Nieuw Leven - NE - Een lokale toneelgroep. --Sikjes (overleg) 19 jun 2014 22:45 (CEST)