Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180331
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 31/03; af te handelen vanaf 14/04[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 31/03: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Charmix - ne (+wiu) - Een power-up uit seizoen 2! ErikvanB (overleg) 31 mrt 2018 00:47 (CEST)
- zelfde probleem als de vorige keer en nog even NE als de keer dáárvoor. ErikvanB (overleg) 31 mrt 2018 01:02 (CEST)
- voor verwijderen - onbegrijpelijk proza - Hanhil (overleg) 31 mrt 2018 06:25 (CEST)
- Voor verwijderen - geen zinvolle inhoud; onbegrijpelijk gebrabbel. Erik Wannee (overleg) 31 mrt 2018 12:35 (CEST)
- Asjabi - ne - Beginnend hiphopartiest Xxmarijnw overleg 31 mrt 2018 10:50 (CEST)
- Monsta x - wiu - Titel al fout (geen hoofdletter X), verder deels slordig vertaald, deels irrelevante info over bandleden. 217.121.46.31 31 mrt 2018 12:12 (CEST)
- Gelukkig weten we wel dat de member met positie: Visual als hobby heeft Met vrienden uitgaan. Kattenkruid (overleg) 31 mrt 2018 12:17 (CEST)
- Wellicht is een nieuwe aanmaker ermee gediend om Monsta x te hernoemen naar Monsta X. Al is het alleen maar, omdat Monsta X 23 taalversies heeft, en de single (Rooftop) 57 mln. views heeft. Ldhank (overleg) 31 mrt 2018 15:06 (CEST)
- Decompositie - wiu: Aanvankelijk werd er aan dit artikel actief gewerkt, maar nu al een maand niet meer. Terwijl het duidelijk nog niet af is. Zo zijn er nog tal van lege paragrafen. Erik Wannee (overleg) 31 mrt 2018 12:35 (CEST)
- Luchtvaartincident - wb - AnarchistiCookie Overleg 31 mrt 2018 13:57 (CEST)
- Hoeft niet in apart artikel inderdaad; zou nog wel kunnen worden uitgewerkt onder Luchtvaartongeval. 217.121.46.31 31 mrt 2018 14:10 (CEST)
- Uitgevoerd Als de afhandelende moderator beslist het artikel te verwijderen, moet van luchtvaartincident een doorverwijzing gemaakt worden. AnarchistiCookie Overleg 3 apr 2018 18:37 (CEST)
- Het mobiel Reanimatiecentrum - wiu/ne - Vertaling klopt niet helemaal; onvolledige informatie (gaat dit bijvoorbeeld alleen over Italië of...?) 217.121.46.31 31 mrt 2018 14:07 (CEST)
- (Nu)weg. Afgezien van de vraag of dit een eigen artikel moet hebben of dat er gewoon op Ambulance verteld moet worden over de geschiedenis (zoals de inrichting) van ambulances (ik denk het laatste), vrees ik dat Alex gewoon teksten door de vertaalmachine haalt. Het zou wel eens kunnen dat dat ook voor het vorige artikel geldt. ErikvanB (overleg) 31 mrt 2018 14:59 (CEST)
- 999 (alarmnummer) was ook een machinevertaling en verwijderd. ErikvanB (overleg) 31 mrt 2018 15:06 (CEST)
- Ook de hele rest komt uit Google Translate. Bij de Google-tekst "Normaal bestaat de bemanning uit 2 reddingswerkers, van wie één de rol van Bestuurder zal dekken en de andere de Hulpverlener en samen met de Dokter, die de rol van hoofdbemanning op zich neemt, en Verpleegster in het sanitaire compartiment zal blijven en hen zal helpen assistentie indien gevraagd" dacht Alex "hier klopt iets niet", dus hij maakte ervan: "van wie één de rol van Bestuurder zal zijn". De rest van deze kreupele zin heeft Alex laten staan. ErikvanB (overleg) 31 mrt 2018 15:23 (CEST)
- Heb nuweg geplakt. ErikvanB (overleg) 31 mrt 2018 15:25 (CEST)
- (Nu)weg. Afgezien van de vraag of dit een eigen artikel moet hebben of dat er gewoon op Ambulance verteld moet worden over de geschiedenis (zoals de inrichting) van ambulances (ik denk het laatste), vrees ik dat Alex gewoon teksten door de vertaalmachine haalt. Het zou wel eens kunnen dat dat ook voor het vorige artikel geldt. ErikvanB (overleg) 31 mrt 2018 14:59 (CEST)
- 't Zusje - NE/promo - Relevantie blijkt niet uit de bronloze inhoud. Rode raaf (overleg) 31 mrt 2018 15:25 (CEST)
- Modologie - ne - nog zo'n fijn beginnetje waarbij een enkele zoekopdracht al duidelijk maakt dat er gewoon geen bronnen voor te vinden zijn. AnarchistiCookie Overleg 31 mrt 2018 16:16 (CEST)
- Kappersopleidingen met een modulair aanbod -weg- Dit niet geheel foutloze artikel hoort in een studiegids thuis, maar niet in een encyclopedie. Fred (overleg) 31 mrt 2018 21:12 (CEST)
- Graag de fouten benoemen, de inhoud geeft de feiten weer.2001:985:58BE:1:5139:CAFA:BCB9:64D9 31 mrt 2018 21:36 (CEST)
- Voor verwijderen - Kijkend bij Kapper#Nederlandse opleidingen voegt dit artikel niets toe. 'Op maat gesneden' lijkt me behoorlijk synoniem voor 'modulair'. Mocht je meer willen vertellen over modulair aanbod, kun je het eventueel op die plaats kwijt (uiteraard wel passend binnen dat artikel). 217.121.46.31 31 mrt 2018 22:09 (CEST)
- Reliëf (munt) - ne/wb - bronloos zinnetje waar (volgens mij, althans) geen bronnen voor te vinden zijn. Trouwens, wat wordt er bedoelt met een element dat op de munt ligt? AnarchistiCookie Overleg 31 mrt 2018 21:23 (CEST)
- Jens Van Goethem - ne - 6e heraanmaak. Maakt eenmalige deelname aan een TV show, een bijrolletje als hangjongere in een TV serie relevant? Wat is een entertainer en influencer? Iemand die invloed uitoefend? Op wie dan, met wat? Waar blijkt dat uit? Zowel het woord "entertainer" als de geboortedatum vind ik niet terug in de bijgevoegde "bron". Kortom, indien deze persoon wel relevant is dan zou het met behulp van WP:BLP wat bijgeschaafd worden. Rode raaf (overleg) 31 mrt 2018 22:15 (CEST)
- Voor verwijderen – Geen zelfstandige relevantie: doet mee in video's van Jamilla Baidou (ook niet relevant) en was figurant in een Vlaamse televisieserie. Artikel met abominabel taalgebruik (zie vooral kopje "vlogcarrière": om te huilen). Onderwerp werd vroeger zelf gepest (één van de miljoen) en kwam uit de kast (idem dito). WIKIKLAAS overleg 1 apr 2018 00:15 (CEST)
- AJ Styles - wiu - Eenzinner. Rode raaf (overleg) 31 mrt 2018 22:18 (CEST)
- Nóg meer aanmoediging tot het schrijven van teksten à la Bad Ass... ErikvanB (overleg) 31 mrt 2018 22:48 (CEST)
- Opmerking – Betreft heraanmaak van het al tweemaal bij sessie verwijderde A.J. Styles. Er is inmiddels ruim voldoende gelegenheid tot opknappen c.q. aantonen van enige relevantie geboden (zie de terugplaatsing door MatthijsWiki na mijn verwijdering op basis van "pagina eerder al verwijderd"). Het ging steeds om uiterst slecht vertaalwerk door medewerkers die het Nederlands nauwelijks beheersen. De nu geplaatste eenzinner geeft in dat opzicht weinig hoop op verbetering. In z'n algemeenheid betreft dit onderwerp fancruft, waarbij aan de informatieve waarde voor de lezer kennelijk geen enkel belang wordt gehecht. WIKIKLAAS overleg 1 apr 2018 00:06 (CEST)
- De naam kwam me al bekend voor, maar het was dus met puntjes. ErikvanB (overleg) 1 apr 2018 01:04 (CEST)
- Doom ritme - ne - lijkt een zelfbedachte term te zijn. De enige hits die Google geeft zijn Wikipedia, sites die hun informatie van Wikipedia halen en een enkel gameforum. AnarchistiCookie Overleg 31 mrt 2018 23:59 (CEST)