Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060501
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 01/05 te verwijderen vanaf 15/05[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 01/05: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Enbee - wiu - (nog) niet encyclopedie-waardig. te weinig gepresteerd voor enige betekenis. (zie Overleg:Enbee) FabioDekker 1 mei 2006 11:49 (CEST)
Atheroomkyste- aut - kopie van [1] (sjabloon snapt de url niet) - nftaDaedalus 1 mei 2006 00:30 (CEST)- Herschreven, referentie toegevoegd. - Maarten (Overleg) 2 mei 2006 22:03 (CEST)
- mag blijven - B.E. Moeial 5 mei 2006 12:46 (CEST)
- Herschreven, referentie toegevoegd. - Maarten (Overleg) 2 mei 2006 22:03 (CEST)
- Ka (tijd) - wb - Hsf-toshiba 1 mei 2006 00:43 (CEST)
- Uitbergen - wel genomineerd, niet gelinkt, maar nominatie is wel terecht. Hsf-toshiba 1 mei 2006 00:45 (CEST)
- {nuweg}, totaal geen info. - Maarten (Overleg) 2 mei 2006 22:04 (CEST)
Gratiebossen- idem - Hsf-toshiba 1 mei 2006 00:45 (CEST)- Was een redirect van gemaakt maar heb er artikel van gemaakt over het bos... Dolfy 13 mei 2006 12:18 (CEST)
Magic System- auteur - http://www.funx.nl/page/artist/345 - Hsf-toshiba 1 mei 2006 01:01 (CEST)- Herschreven en toevoeging categorie - C69 5 mei 2006 21:37 (CEST)
- Modern India - Warrig artikel met zeer onduidelijke relevantie t.o.v. artikel India. Jörgen (vragen?) 1 mei 2006 01:57 (CEST)
- Cultuur in Hyderabad, India - warrig verhaal dat prima in het artikel Haiderabad kan. Troefkaart 1 mei 2006 02:07 (CEST)
- Artikel is verhuisd Muhammad Quli Qutb Shah, en gaat over de persoon. De onstaande redirect kan weg, te ongelijk namelijk... Dolfy 13 mei 2006 12:18 (CEST)
- Milika Peterzon - wiu - Wolvenraider 1 mei 2006 08:34 (CEST)
- Kees Wieringa - auteur - Wolvenraider 1 mei 2006 08:35 (CEST)
- Klein Tibet - de vraag is of een bijnaam van een stad een apart artikel verdient. Maar in dit geval staat er zelfs alleen meer info die eigenlijk op Dharamsala hoort. Sander Spek (overleg) 1 mei 2006 08:43 (CEST)
- Wordt de stad nu Klein Lhasa genoemd (zie Dharamsala), of Klein Tibet? In het eerste geval volstaat een redirect. - Maarten (Overleg) 2 mei 2006 20:40 (CEST)
- Zele Heikant - wiu - Wolvenraider 1 mei 2006 08:57 (CEST)
- is iets uitgebreid, maar wijs wordt ik er niet echt uit... Dolfy 13 mei 2006 12:18 (CEST)
Website Reclame- wiu - of -reclame- (had al een wiu-sjabloon) --SanderK 1 mei 2006 09:35 (CEST)- Als het nu nog geen reclame is, zal het dat waarschijnlijk wel gaan worden. Wellicht dat de anonieme auteur ondertussen ook nog even aandacht kan besteden aan d/t-subtiliteiten? MartinD 1 mei 2006 15:46 (CEST)
- Kleine moeite om de d'tjes en t'tjes zelf te corrigeren. Maar de wiki redigeert nu naar Banner, gaat over exact hetzelfde. - Maarten (Overleg) 2 mei 2006 20:45 (CEST)
- Dank voor het redirecten. Wat die d/t-toestanden betreft: ik wil best iemand ander's z'n typefouten herstellen, doen anderen ook bij mij tenslotte, maar niet bij reclame-artikelen van anonieme figuren. Tenzij tegen betaling. MartinD 8 mei 2006 14:40 (CEST)
- Kleine moeite om de d'tjes en t'tjes zelf te corrigeren. Maar de wiki redigeert nu naar Banner, gaat over exact hetzelfde. - Maarten (Overleg) 2 mei 2006 20:45 (CEST)
- Als het nu nog geen reclame is, zal het dat waarschijnlijk wel gaan worden. Wellicht dat de anonieme auteur ondertussen ook nog even aandacht kan besteden aan d/t-subtiliteiten? MartinD 1 mei 2006 15:46 (CEST)
- Willemijn Gimbrere Abstract shilderes en de redirects Willemijn Gimbrere Abstract schilderes en Overleg:Willemijn Gimbrere, wiu/weg.. Verkeerde titel, mag ook nuweg als dat gewenst is... Dolfy 1 mei 2006 09:37 (CEST)
- Degradatie (materiaal) - wiu - deze pagina ontstond nadat de oorspronkelijke degradatie een doorverwijspagina werd. "Degradatie (materiaal)" is daarmee iets minder onvolledig geworden. Nu alleen nog even uitleggen wat degradatie van een materiaal is. Hettie van Nes 1 mei 2006 10:30 (CEST)
Be Quick 1887- staat wiu op --Tuvic 1 mei 2006 11:25 (CEST)
- heb wiu nu verwijderd, lijkt mij dat het nu wel wikiwaardig is. Peter boelens 1 mei 2006 17:14 (CEST)
- Vrijheid van vereniging - wiu - Yorian 1 mei 2006 11:35 (CEST)
- Logopedie: smog - aut - Dennis 1 mei 2006 11:42 (CEST)
- of nuweg, we hebben al een heel behoorlijk artikel logopedie, Door de wol geverfd 2 mei 2006 09:34 (CEST)
- Alypius - wiu - Yorian 1 mei 2006 11:49 (CEST)
- Meji-restauratie - weg - veel te weinig informatie --Johjak (!) 1 mei 2006 11:50 (CEST)
- Verkeerde titel, verder is het een kwestie van vertalen. - Maarten (Overleg) 2 mei 2006 22:18 (CEST)
- Geschiedenis van Nederlandse internationale invloed genomineerd door oorspronkelijke auteur, zie overleg van die pagina. Venullian (overleg) 1 mei 2006 13:11 (CEST)
- Oei, hoe kun je over dit onderwerp NPOV schrijven! Op zich best een leuk idee, en ergens zou ik het jammer vinden als dit weg zou gaan. Maar in deze vorm heeft het toch een beetje een pamfletterige uitstraling. Met spijt eens met verwijdering. MartinD 12 mei 2006 10:02 (CEST)
- De monarchie Robland - weg - samen te voegen met Robland - Dolledre overleg 1 mei 2006 13:45 (CEST)
- Logaritmische spiraal - wiu - Dolledre overleg 1 mei 2006 13:59 (CEST)
- Wyvern - wiu - groot potentieel door extra witruimte - Dolledre overleg 1 mei 2006 14:22 (CEST)
- Varkens slachten - wiu - Dolledreoverleg 1 mei 2006 14:38 (CEST)
- En krijgen we dan nu ook Kippen slachten, paarden slachten, konijnen slachten, eenden slachten enz. enz.? We El 1 mei 2006 17:38 (CEST)
- Varkens slachten - auteur - Ad 1 mei 2006 17:58 (CEST)
- Verplaatst van deel 2 naar deel 1 door Erwin85 1 mei 2006 22:53 (CEST).
- Geen auteur meer, zie overlegpagina. --fr33ke 8 mei 2006 14:51 (CEST)
Toegevoegd 01/05: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Intrepid - wiu - zou over een fictief schip gaan - Dolledre overleg 1 mei 2006 14:40 (CEST)
- Voyagercruft. Als iemand zin heeft: taalfouten eruit, en verplaatsen naar Star Trek: Voyager, en verwijzing naar de Intrepidklasse naar het einde. — Zanaq (?) 1 mei 2006 14:44 (CEST)
- Inderdaad een Star Trek artikel maar wat erin staat is onzin.--Kalsermar 1 mei 2006 18:35 (CEST)
- nee, zeker niet. Met uitzondering van de beslissing die ze nooit had moeten nemen is het allemaal juist volgens mij. Alleen erbarmelijk opgebouwd, gespeld en begrammaticeerd. — Zanaq (?) 1 mei 2006 19:13 (CEST)
- Helaas wel, reden van inzet van de Voyager en omstandigheden van de vernietiging van de Caretaker kloppen van geen kant. Daarenboven hoort die informatie niet in dit artikel thuis maar in dat over de USS Voyager of het fictieve karakter Janeway.--Kalsermar 1 mei 2006 19:40 (CEST)
- Ik kan niet geloven dat we deze discussie op deze plaats voeren, maar, ik citeer mezelf, verplaatsen naar Star Trek: Voyager lijkt te impliceren dat ik inderdaad van mening ben dat die informatie niet in dit artikel thuishoort. Het is allemaal wat kort door de bocht: een mythe? verdwenen er geen schepen raadselachtige wijze in de badlands? hadden de maquis daar niet talloze geheime bases? Misschien is het onder vuur nemen van voyager niet geheel accuraat en de Kazon (ik heb net {twijfel} daarop geplakt omdat dat artikel wel volkomen onzinnig is) worden niet eens genoemd. Ik denk overigens dat dit artikel gewoon verwijderd gaat worden. Bovendien is Janeway geen fictief karakter, maar gewoon een karakter, of fictief persoon. Anders zou Dixon Hill een fictief fictief karakter zijn. :-P — Zanaq (?) 1 mei 2006 20:14 (CEST)
- Helaas wel, reden van inzet van de Voyager en omstandigheden van de vernietiging van de Caretaker kloppen van geen kant. Daarenboven hoort die informatie niet in dit artikel thuis maar in dat over de USS Voyager of het fictieve karakter Janeway.--Kalsermar 1 mei 2006 19:40 (CEST)
- nee, zeker niet. Met uitzondering van de beslissing die ze nooit had moeten nemen is het allemaal juist volgens mij. Alleen erbarmelijk opgebouwd, gespeld en begrammaticeerd. — Zanaq (?) 1 mei 2006 19:13 (CEST)
- Inderdaad een Star Trek artikel maar wat erin staat is onzin.--Kalsermar 1 mei 2006 18:35 (CEST)
- Voyagercruft. Als iemand zin heeft: taalfouten eruit, en verplaatsen naar Star Trek: Voyager, en verwijzing naar de Intrepidklasse naar het einde. — Zanaq (?) 1 mei 2006 14:44 (CEST)
- Ludicolo - wiu — Zanaq (?) 1 mei 2006 14:44 (CEST)
- EuroTrip - wiu - waarschijnlijk aut - Dolledre overleg 1 mei 2006 14:48 (CEST)
- Verklaring van de Rechten van de Mens en de Burger -auteur- kwibus 1 mei 2006 14:55 (CEST)
- Erfstelling - wiu - Wolvenraider 1 mei 2006 15:00 (CEST) - verwijderd na flush door auteur zelf - Dolledre overleg 1 mei 2006 15:24 (CEST)
- Stabiel vliegen en Onstabiel vliegen - wiu - Dolledre overleg 1 mei 2006 15:24 (CEST)
- Inmiddels verhuisd naar Stabiele vlucht. Heeft opzich potentie, misschien een tijdje op- wikify of review zetten.. Dolfy 13 mei 2006 12:41 (CEST)
- Parallelle ruimte Is er een tijdreiziger in de zaal? MartinD 1 mei 2006 15:40 (CEST)
- Bijna een onzinartikel. Maak er maar een en:Parallel_universe dp-tje van, oid. — Zanaq (?) 1 mei 2006 15:43 (CEST)
- Geen onzinartikel, maar een artikel over een wetenschappelijke hypothese. Wat kort uitgelegd. Wellicht dat het artikel samengevoegd kan worden met deze. - Maarten (Overleg) 2 mei 2006 21:04 (CEST)
- Het zal wel aan mij liggen maar ik snap er nog helemaal niets van. Ik constateer dat de auteur er niets aan veranderd heeft, maar misschien dat hij in een parallelle ruimte bezig is dat dat we ergens in de toekomst, bijvoorbeeld gisteren, de vruchten ervan zullen zien. Maar in deze tijdruimte mag het verhaal na ommekomst van de voorhangtermijn weg. MartinD 8 mei 2006 14:50 (CEST)
- We zijn weer een paar dagen verder, maar nada veranderd... Mag van mij nog steeds weg. MartinD 13 mei 2006 12:47 (CEST)
- Ratchet & Clank - wiu - Bean 19 1 mei 2006 17:24 (CEST)
- Het artikel is met één of ander vertaalprogramma overgenomen van een ander artikel, misschien auteursrechtelijk beschermd? - Maarten (Overleg) 2 mei 2006 21:08 (CEST)
- Praxis (roman) - wiu - op zich wel wat van te maken, maar valt nu met de deur in huis We El 1 mei 2006 17:36 (CEST)
- The Unpredictable - NE - Erwin85 1 mei 2006 18:01 (CEST)
Kristien Coenen- wiu, bewering klopt ook niet; één Googlehit en ik zie al meer info :/ - Simeon 1 mei 2006 18:42 (CEST)- Ontwiu'd... Dolfy 13 mei 2006 12:41 (CEST)
- Riks Ozinga - auteur, lag er ook wel dik bovenop met dat "Terug naar overzicht" (van hier) - Simeon 1 mei 2006 18:44 (CEST)
- Hainan, China - Er is al een beter artikel over Hainan JosN 1 mei 2006 19:02 (CEST)
- The Idiots - wiu - Yorian 1 mei 2006 20:40 (CEST)
- Alexander Stevens - schending auteursrechten - http://www.alexanderstevens.nl/portal/biography.asp - Rik - 1 mei 2006 20:58 (CEST)
- Dit artikel is ook al op 15 april op deze lijst geplaatst (als wiu) en op 29 april verwijderd. --ArjenW 2 mei 2006 01:12 (CEST)
- Nederlandse Seintoestellenfabriek - wiu - Rik - 1 mei 2006 21:07 (CEST)
- GSAVV Forward - wiu - Rik - 1 mei 2006 21:21 (CEST)
Slingerlengte- kort - Rik - 1 mei 2006 21:26 (CEST)- Is nu een redirect naar Slinger (natuurkunde) zag ik... Dolfy 13 mei 2006 12:41 (CEST)
- Bixente Lizarazu - Rik - 1 mei 2006 21:35 (CEST)
- Robrecht Clabots - NE (mss zelfs nuweg) - Erwin85 1 mei 2006 22:49 (CEST)
- Autoverzekering - wiu - Erwin85 1 mei 2006 22:59 (CEST)
- behoeft nog serieuze aanpassing, o.a. ook voor Niet-Nederlanders; Door de wol geverfd 2 mei 2006 09:32 (CEST)
- dit is zelfs een EIS, om het in eerste instantie vanit niet-NL standpunt te schrijven (ook niet-BE), en dan eventueel enkele kleine kopjes op doorverwijzingen naar concrete situaties. --LimoWreck 3 mei 2006 01:36 (CEST)
- behoeft nog serieuze aanpassing, o.a. ook voor Niet-Nederlanders; Door de wol geverfd 2 mei 2006 09:32 (CEST)
- Lijkt mij zelfs reclame om verzekeringen af te sluiten op internet (laatste regel) Pjotr 13 mei 2006 20:25 (CEST)