Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060829
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 29/08 te verwijderen vanaf 12/09[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 29/08: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- SV Estria - auteur van [1] ('geschiedenis') -- Machaerus 29 aug 2006 00:06 (CEST)
- Stamtabel – wiu, onderwerp is onduidelijk – gpvos (overleg) 29 aug 2006 00:09 (CEST)
- Nederlandse Woonbond - auteur (sjabloon staat er al sinds 3 aug.) - Teunie 29 aug 2006 00:21 (CEST)
- Rombouts Showequipment - zéééér reclame -- Machaerus 29 aug 2006 00:28 (CEST)
- Vintage mustang – niet relevant genoeg – gpvos (overleg) 29 aug 2006 00:38 (CEST)
- Lijst van Belgische politici die van partij wisselden weg/wiu? - Een lijst zonder verdere uitleg (waarom deze lijst, wat is hier zo bijzonder aan, politici wisselen wel vaker van partij) of definitie (politici die van partij wisselden sinds wanneer, sinds 1830?) is m.i. in de huidige vorm ne. AlexP 29 aug 2006 00:42 (CEST) PS ik weet het, hij staat er al een hele tijd maar viel door de 50+ bewerkingen van gisteravond opeens erg op. AlexP 29 aug 2006 00:44 (CEST)
- politici zijn geen voetballers die elk jaar van partij verwisselen. Het feit dat nationale politici in het verzuilde politieke landschap naar een andere partij overstappen, is wel degelijks telkens een opvallend feit, en quasi altijd is daar heel wat om te doen. (men verandert niet zomaar zonder reden; of het gaat niet zomaar zonder tegenstand) --LimoWreck 29 aug 2006 01:21 (CEST)
- Eens met LimoWreck. Er zijn heel wat lijsten in Wikipedia die veel minder NE zijn.Zonneschijn 29 aug 2006 08:31 (CEST)
- Even eens. Dit kan een leuke lijst worden! Het is echt wel interessant om eens te zien waar sommige politici vandaan komen. De definitie van wat er op de lijst kan, moet misschien nog wat aangescherpt worden, maar voor de rest zou ik het zonde vinden dat deze lijst zou verdwijnen. Serval 29 aug 2006 17:17 (CEST)
- Eens met LimoWreck. Politici die van partij veranderen duiden op onderliggende pijnpunten in de partijpolitiek. Een interessant fenomeen. Behouden Stijn Calle 29 aug 2006 18:11 (CEST)
- Inderdaad behouden. interessante opportunisten die kazakkendraaiers; bestaat er ook zoiets in Nederland? De initiatiefnemer zou wel nog de rode links CPV en Wilfired Dewachter mogen wegwerken.Door de wol geverfd 29 aug 2006 21:29 (CEST)
- Het leek erop dat het een artikel met kop en staart werd door een prima intro dat er aan toegevoegd was waaruit de achtergrond etc. mooi duidelijk werd. Echter één gebruiker heeft gemeend dat weer te verwijderen onder het mom van 'dit is een lijst en geen artikel' en ook het {wiu} sjebloon eigenhandig te verwijderen. Als simpele lijst alleen zonder achtergrond blijft het alleen een overzicht van interessante opportunisten die kazakkendraaiers hetgeen m.i. op zich nooit encyclopedisch kan zijn. AlexP 30 aug 2006 08:59 (CEST)
- Hoedna - wiu: heel erg miniem - - Jeroenvrp 29 aug 2006 02:40 (CEST)
- Achlaut en Ichlaut - wb - Whizz 29 aug 2006 06:07 (CEST)
- Sperans - NE - Aleichem overleg 29 aug 2006 09:48 (CEST)
- Hoewel geschreven door de persoon over wie de biografie gaat, denk ik dat het onderwerp toch voldoende uniek en interessant is om op te nemen in wikipedia. Ik heb me vast op de wikificatie van de opmaak gestort. Sietske Reageren? 1 sep 2006 10:53 (CEST)
- Mag blijven wat mij betreft. Eens met/dank aan/Sietske (ook voor de vriendelijke tekst op Helpdesk.). Elly 1 sep 2006 12:31 (CEST)
- Ik vind ook dat dit mag blijven. Alleen behoeft het misschien nog wat extra informatie, vooral dan over het werk van de auteur.wikipeter 1 sep 2006 16:58 (CEST)
- Op basis van het bovenstaande en alle inmiddels gemaakte verbeteringen heb ik het weg-sabloon verwijderd. Zie ook de overlegpagina bij het artikel, met toelichting over de afbeelding. Elly 2 sep 2006 06:18 (CEST)
- Artemas - NE, vermoeden van zelf promotie van een beginnend schoolbandje - brimz 29 aug 2006 10:35 (CEST)
- Dit is geen promotie (promoten doen we wel op andere sites die daar voor bedoeld zijn) wij willen graag de geschiedenis van onze band(s) op wikipedia zetten omdat mensen daar best wel intresse in hebben. - niet ondertekend bericht van Gebruiker:Skasoufle
- Niet encyclopedisch want nog beginnend bandje. weg dus. -- Machaerus 29 aug 2006 18:06 (CEST)
- Tja, ik vrees dat ze toch eerst wat meer zullen moeten doorbreken. Wens ze alle succes toe, uiteraard. Eens met verwijdering. MartinD 4 sep 2006 10:26 (CEST)
- Grashoek - auteur (sjabloon staat er al sinds 3 aug.) - Teunie 29 aug 2006 10:41 (CEST)
- Simtractor - weg - slechts 1 zin. --EdwinB 29 aug 2006 10:45 (CEST)
- ik heb er nu het sjabloon reclame op gezet Crazyphunk 29 aug 2006 12:41 (CEST)
- Is nu vertaalmachine werk van de engelse WP. Gebruiker gewaarschuwd het alsnog te verbeteren, anders mag het weg. Cyriellie 29 aug 2006 19:26 (CEST)
- Webklas - lijkt reclame voor UVA Buttonfreak 29 aug 2006 10:57 (CEST)
- HTC Wizard - reclame (?) - --EdwinB 29 aug 2006 11:07 (CEST) Welke reclame, het bericht heeft een technisch aspect. Auteur was ik. --Endless 29 aug 2006 11:23 (CEST)
- If so, dan wel heel slecht geschreven mi, zeker niet neutraal. --EdwinB 29 aug 2006 11:28 (CEST) Neutraal is ie inderdaad niet, misschien dat ik hem morgen nog herschrijf, kijken of ik er de tijd voor kan maken. --Endless 29 aug 2006 21:57 (CEST)
- Tauernspoorlijn - wiu - --EdwinB 29 aug 2006 11:28 (CEST)
- M.i. inmiddels geen WIU meer. MartinD 29 aug 2006 12:53 (CEST)
- Speelgoedmuseum Deventer - weg, reclame - eVe │ Roept u maar! 29 aug 2006 11:33 (CEST)
- Louise lasser - wiu, héél summier - eVe │ Roept u maar! 29 aug 2006 11:36 (CEST)
- Marcel Kittel - weg, slecht plus twijfel aan E Pjotr 29 aug 2006 11:54 (CEST)
- Lampião - wiu - Annabel(overleg) 29 aug 2006 12:15 (CEST)
- Peter Jungschlager - weg - NE --EdwinB 29 aug 2006 12:36 (CEST)
- USAC - weg --EdwinB 29 aug 2006 12:39 (CEST)- NE en mi promotie -
- ik wou die net ook al nomineren, maar ik wist niet precies wat ik moest aangeven Crazyphunk 29 aug 2006 12:39 (CEST)
Agri-agencies - aut [2]Pjotr 29 aug 2006 12:59 (CEST)- Verbeterd en geen aut meer Pjotr 29 aug 2006 14:31 (CEST)
- Mamborico - reclame of anders weg Pjotr 29 aug 2006 13:04 (CEST)
- Agriterra - wiu (of weg) zie ook Agri-agencies hierboven -- --EdwinB 29 aug 2006 13:25 (CEST)
- Tilburg CowBoys - weg Pjotr 29 aug 2006 13:26 (CEST)
- Mag in elk geval iets minder enthusiast beschreven worden, dit neigt naar reclame. MartinD 29 aug 2006 13:29 (CEST)
- Land- en Tuinbouworganisatie - wiu Pjotr 29 aug 2006 13:27 (CEST)
- Enzo Zidane - weg vanwege niet-encyclopedisch relevant - Ninane (overleg) 29 aug 2006 13:30 (CEST)
Syndroom van Mayer-Rokitansky-Küster - wiu - Ninane (overleg) 29 aug 2006 13:42 (CEST)niet meer, is nu een prima artikel Londenp zeg't maar 30 aug 2006 13:36 (CEST)- Zie mijn opmerkingen op overleg-pagina, waar ik geen reactie op krijg. MartinD 30 aug 2006 13:39 (CEST)
- Ben inmiddels in email-contact met oorspronkelijke auteur. MartinD 30 aug 2006 20:18 (CEST)
- Zie mijn opmerkingen op overleg-pagina, waar ik geen reactie op krijg. MartinD 30 aug 2006 13:39 (CEST)
- John Schaap - wiu - --EdwinB 29 aug 2006 13:54 (CEST)
- Wraldsein - NE - Crazyphunk 29 aug 2006 19:56 (CEST)
- Trekstor - wiu -- Machaerus 29 aug 2006 21:04 (CEST)
Toegevoegd 29/08: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Ketelbinkie (vereniging)- weg en anders wiu - Ninane (overleg) 29 aug 2006 13:46 (CEST)- Staat al vermeld in de lijst van 17 augustus 1. Iemand had het sjabloon weggehaald. Ninane (overleg) 30 aug 2006 15:08 (CEST)
- Zeg wie ben jij om 't zomaar weg te halen. We waren er nog over in discussie. samtosha 4 september 2006 17:13(CEST)
- Rodgers & Hammerstein - weg - hebben beiden een eigen artikel - --EdwinB 29 aug 2006 14:39 (CEST)
- ben tegen verwijdering: Er zijn links in andere artikelen naar dit duo, vandaar dat ik heb aangemaakt. Vanuit dit artikel komt men verder naar hun eigen entry. Artikel als Tom & Jerry weghalen als ze ieder hun eigenartikel hebben? Lennon-McCartney is ook een entry.666 29 aug 2006 14:44 (CEST)
- Mee eens Mr. Tukka 29 aug 2006 19:19 (CEST)
- Ip-pen -wiu, mis context -Misja Speur 29 aug 2006 14:43 (CEST)
- kan er, ten gerieve van de digibeten ondr ons, uitgelegd worden wat je met zo'n ding unt doen? Ik had dat op de overlegpagina al gevraagd, maar kennelijk word ik als een dinosaurus beschouwd... MartinD 6 sep 2006 10:47 (CEST)
- Stefan Groot Hulze - weg - NE- --EdwinB 29 aug 2006 15:01 (CEST)
- Mag terugkomen als hij (aanmerkelijk) meer bekend is. MartinD 30 aug 2006 11:51 (CEST)
Enslaved (band)- wiu - --EdwinB 29 aug 2006 15:25 (CEST)- Ontwiu'd.. Flink bijschaafd, fanmeningen weggehaald... Dolfy 29 aug 2006 17:07 (CEST)
- Let's Go Crazy - weg - misschien ook auteur - --EdwinB 29 aug 2006 15:49 (CEST)
- Nou encyclopedisch is het natuurlijk wel, want anders kunnen ook alle andere singles weg, zoals die van Britney Spears. Hoe dan ook, de inhoud kan volledig weg, omdat het inderdaad een songtekst is, waar auteursrechten op liggen. Daarnaast publiceren wij ook geen songteksten. Onderwerp is dus ok, maar de inhoud is prut > wiu dus. - Jeroenvrp 29 aug 2006 16:03 (CEST)
- Sjalom - wb, dit hoort niet thuis op wikipedia, eerder op het zusterproject wikiwwordenboek. - Wolvenraider 29 aug 2006 16:58 (CEST)
- Ik ben het artikel begonnen, maar ook als dat niet het geval zou zijn zou ik het niet met de nominatie eens zijn. Er staat m.i. veel meer dan in welk wikt artikel dan ook. Elly 29 aug 2006 19:56 (CEST)
- Tegen verwijderen. Artikel gaat veel verder dan woordenboekomschrijving, voldoet m.i. aan wiki-conventies. -- Machaerus 29 aug 2006 22:21 (CEST)
- Nephrose - wiu - Ninane (overleg) 29 aug 2006 17:24 (CEST)
- Anostomose - wb - Ninane (overleg) 29 aug 2006 17:24 (CEST)
- Tomahawk (band) - wiu -- Machaerus 29 aug 2006 17:32 (CEST)
- Afbeelding:Geld.PNG - nominatie van eigen upload n.a.v nader bestuderen afbeeldingvereisten. Arjan 29 aug 2006 17:55 (CEST)
- Afbeelding:Yuli.JPG - nominatie van eigen upload n.a.v nader bestuderen afbeeldingvereisten. Arjan 29 aug 2006 17:55 (CEST)
- Heikneuter wb Snoop 29 aug 2006 18:42 (CEST)
- Node weg / of wiu ??? waar gaat dit over Snoop 29 aug 2006 18:51 (CEST)
- Voor mij als leek in elk geval onbegrijpelijk. als niemand het verbetert, dan ben ik Voor verwijderen -- Machaerus 29 aug 2006 21:00 (CEST)
- Geeft geen enkele aanwijzing waar het over gaat. Iets medisch, iets uit een schietspelletje, iets uit Star Trek? Als het zo blijft, graag weg. MartinD 30 aug 2006 11:51 (CEST)
- Node is een veelgebruikte term in oa informatica, heel dat startrek ding eruit gegooid, en deftige uitleg in de plaats gezet ;-) (gebaseerd op en-wiki en de-wiki, en zowaar, de bestaan links naar node zijn nu zinvol :-) )--LimoWreck 31 aug 2006 01:24 (CEST)
- Ja, nu snap ik als leek het ook :-) Niet weg wat mij betreft -- Machaerus 5 sep 2006 08:34 (CEST)
- Node is een veelgebruikte term in oa informatica, heel dat startrek ding eruit gegooid, en deftige uitleg in de plaats gezet ;-) (gebaseerd op en-wiki en de-wiki, en zowaar, de bestaan links naar node zijn nu zinvol :-) )--LimoWreck 31 aug 2006 01:24 (CEST)
- Geeft geen enkele aanwijzing waar het over gaat. Iets medisch, iets uit een schietspelletje, iets uit Star Trek? Als het zo blijft, graag weg. MartinD 30 aug 2006 11:51 (CEST)
- Voor mij als leek in elk geval onbegrijpelijk. als niemand het verbetert, dan ben ik Voor verwijderen -- Machaerus 29 aug 2006 21:00 (CEST)
- Numotion - Reclame
- Numotion Content Management Systeem - Reclame
- Nou, hier is in juli een hele discussie over geweest (waar ik een bescheiden bijdrage aan heb mogen leveren) en daar is toen uitgekomen dat deze artikelen, na aanpassing, mochten blijven. Zie de diverse ovelegpagina's. Ik kan niet zien dat er sedertdien iets wezenlijks aan veranderd is. Waarom zou het dan nu alsnog/toch weer reclame zijn? Voorshands tegen verwijdering. MartinD 1 sep 2006 09:24 (CEST)
- Fear FM wiu Snoop 29 aug 2006 18:54 (CEST)
- Alkoof - wiu - Koen Reageer 29 aug 2006 18:58 (CEST)
- Bovendien heeft een alkoof niet alleen met Startreck te maken. - Vis met 1 oog 29 aug 2006 19:01 (CEST)
- Ik had al zo'n vermoeden, de naam doet niet zo Nederlands aan. Koen Reageer 29 aug 2006 19:08 (CEST)
- Bovendien heeft een alkoof niet alleen met Startreck te maken. - Vis met 1 oog 29 aug 2006 19:01 (CEST)
Ijzeren masker- wiu - Koen Reageer 29 aug 2006 19:08 (CEST)Avallónë- wiu, ik snap niet waar dit over gaat - Bean 19 29 aug 2006 19:15 (CEST)- Leuk spelletje voor als het regent: raden waar dit soort artikelen over gaan. Ik vemoed: iets uit Lord of the Rings, en daar durf ik wel een virtuele kreauket op in te zetten.
- Inderdaad een LotR artikel. Ik heb hem aangevuld en het wiu-sjabloon weggehaald. Finrod zegt u het maar 30 aug 2006 12:50 (CEST)
- Leuk spelletje voor als het regent: raden waar dit soort artikelen over gaan. Ik vemoed: iets uit Lord of the Rings, en daar durf ik wel een virtuele kreauket op in te zetten.
- Serie C2/A - verdient geen artikel naar mijn mening, ook wiu. Mr. Tukka 29 aug 2006 19:28 (CEST)
- De Spookkampeerders - weg, NE en reclame - Crazyphunk 29 aug 2006 19:33 (CEST)
- Plus dat het volstrekt onbegrijpelijk is. MartinD 30 aug 2006 11:51 (CEST)
- En daarom ge-nuweg-d. Lexw 5 sep 2006 12:48 (CEST)
- Plus dat het volstrekt onbegrijpelijk is. MartinD 30 aug 2006 11:51 (CEST)
- TIF 8 - reclame en niet wikipediawaardig Mr. Tukka 29 aug 2006 19:34 (CEST)
- The Affair - NE, als elke ééndagsvlieg een artikel moet krijgen zijn we nogal een tijdje bezig - Crazyphunk 29 aug 2006 19:51 (CEST)
The Hills Have Eyes- wel mooi sjabloontje ingevuld MADe 29 aug 2006 20:38 (CEST)- Inmiddels voldoende aangevuld - Finrod zegt u het maar30 aug 2006 12:07 (CEST)
- Het was nog niet voldoende want wat essentiële zaken ontbraken: ontbrekende categorieën, en belangrijker, er was niet eens sprake van de originele film uit 1977. Heb dit aangevuld en een {dp} gemaakt. --LimoWreck 31 aug 2006 20:24 (CEST)
- Inmiddels voldoende aangevuld - Finrod zegt u het maar30 aug 2006 12:07 (CEST)
- HCAW 4 - zeer wiu -- Machaerus 29 aug 2006 20:56 (CEST)
- Hairspray - zeer wiu -- Machaerus 29 aug 2006 20:57 (CEST)
Otaheite- wb. Wie breidt het uit (wat betekent de naam, welke legendes zijn eraan verbonden, etc. etc.? Als daar niets over te zeggen valt, dan m.i. de naam vermelden op Tahiti en van Otaheite een redirect maken -- Machaerus 29 aug 2006 21:08 (CEST)- Aldus is geschied, zie ik. Nominatie dus doorgestreept. Machaerus 31 aug 2006 23:50 (CEST)
- De Palingshuizen -wiu-kwibus 29 aug 2006 21:52 (CEST)
- De 3 Charels Ook wiu. - Vis met 1 oog 29 aug 2006 22:15 (CEST)
- Plus NE, gaat over een lokaal kraakpand. MartinD 30 aug 2006 11:51 (CEST)
- José Ortega y Gasset -auteur- kwibus 29 aug 2006 22:29 (CEST)
- Mario & Luigi: Partners in Time - wiu. (nog afgezien van de vraag of elk willekeurig nintendo-spel nu zo'n grote encyclopedische waarde heeft) -- Machaerus 29 aug 2006 22:38 (CEST)
- Kor Goutbeek - wiu (of weg?) - Ninane (overleg) 29 aug 2006 22:45 (CEST)
- Ras Triya Gaan - wiu (zonder vertaling uit het Nepalees onbegrijpelijk, dus als die niet wordt toegevoegd, kan het weg) -- Machaerus 29 aug 2006 22:49 (CEST)
- Pátria Amada - wiu (idem, maar dan m.b.t. het in Mozambique gesproken Portugees) -- Machaerus 29 aug 2006 22:56 (CEST)
Boys Don't Cry - weg - alleen trivialiteiten en info die op de groep slaan ipv de single Londenp zeg't maar 29 aug 2006 23:01 (CEST)Inmiddels door anoniem verbeterd Londenp zeg't maar 29 aug 2006 23:41 (CEST)- Imperial Salute- wiu. Mogen we ook hier een vertaling bij (voor de niet-Iranezen onder ons?) -- Machaerus 29 aug 2006 23:02 (CEST)
- Sluit me aan bij dit verzoek. MartinD 30 aug 2006 11:51 (CEST)