Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20061002

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.

Instructies voor moderatoren

Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 02/10 te verwijderen vanaf 16/10

Toegevoegd 02/10: Deel 1

• Renault Clio Cup - is niet eens een beginnetje
  • Zal inderdaad nog flink moeten groeien. MartinD 2 okt 2006 13:56 (CEST)
    • Dumpen-en-wegwezen. (Zullen we daarvoor de afkorting D&W in gebruik nemen?) Kan eerdaags weg wegens te kort en POV. MartinD 13 okt 2006 12:15 (CEST)
• Het Wolgagambiet - redirect ontstond door een door mij uitgevoerde titelcorrectie; Wolgagambiet is een openingsvariant, Wolgalied is een individuele schaakpartij tussen Hort en een andere schaker; deze redirect kan dus alleen maar tot verwarring leiden - Bob.v.R 2 okt 2006 10:20 (CEST)
  • nuweg? Het is gewoon een foute redirect, als ik je goed begrijp. Kleuske 2 okt 2006 11:02 (CEST)
    • Klopt! Maar ik heb hem toch maar netjes hier aangemeld. Van mij mag hij ook nu reeds weg natuurlijk. Bob.v.R 2 okt 2006 15:18 (CEST)
      • Kan een moderator dat dng dan A.u.b. even nuweggen? Ruimt alweer wat op. Kleuske 2 okt 2006 16:13 (CEST)
• Belastingkamer - wiu - brimz 2 okt 2006 10:30 (CEST)
  • Zou leuk zijn als er in elk geval bij werd gezet dat dit een Nederlands iets is... MartinD 2 okt 2006 13:56 (CEST)
• Machine Shop Recordings - wiu - Kleuske 2 okt 2006 11:01 (CEST)
  • Uitgebreid, binnen de wikipedia waarden. RichV15 okt 2006 18.39 (CEST)
• Charles de Wolff (*1932) - Auteur - Erwin85 2 okt 2006 11:22 (CEST)
• Aspect ratio - wiu/wb - twee zinnen. Kleuske 2 okt 2006 11:46 (CEST)
  • Inmiddels al flink uitgebreid, ik vind het alleszins acceptabel zo. MartinD 2 okt 2006 13:56 (CEST)
    • Eens met MartinD. Lexw 2 okt 2006 20:06 (CEST)
      • Eens met Martin en Lex. Ivory 8 okt 2006 23:11 (CEST)
• Vacaturesites - lijst met belgische externe links, NE.
  • We zijn een encyclopedie, geen links-collectie. MartinD 2 okt 2006 13:56 (CEST)
• SDO (K) - weg: niet relevant - Annabel_(overleg) 2 okt 2006 12:55 (CEST)
  • "Prachtig polderlandschap", "fraaie dorp Kamerik", en dan kennelijk als lokale sportclub ook nog eens uniek in de wereld? Koude douche: NE. MartinD 2 okt 2006 13:56 (CEST)
    • Voor mijn part eigenlijk "nu weg", maar ik tracht de regels te volgen. Annabel_(overleg) 2 okt 2006 15:38 (CEST)
• Taťána Kuchařová - in deze vorm wiu - de schrijfstijl doet een beetje denken aan een machinevertaling - Bramvr 2 okt 2006 14:38 (CEST)
• Baklap - in deze vorm misschien iets voor ReceptWiki - bevat hoofdzakelijk de bereidingwijze van een baklapje - Bramvr 2 okt 2006 14:41 (CEST)
  • Toch wel erg mager, en dan heb ik het niet over het vlees. MartinD 16 okt 2006 09:55 (CEST)
• Prince koeken in deze vorm wiu - doet reclameachtig aan, kan uitgebreider - Bramvr 2 okt 2006 15:22 (CEST)
• FinePix S5600 - reclame - Bramvr 2 okt 2006 15:38 (CEST)
  • Plus dat ik me afvraag of we een artikel over één bepaald model digitale camera zouden moeten opnemen. Nauwelijks encyclopedisch te noemen, vrees is. MartinD 16 okt 2006 09:55 (CEST)
• Black and White - auteursrechtenschending van www.blackandwhite.nl/korte geschiedenis - Bramvr 2 okt 2006 15:44 (CEST)
• Poißon (Sorry, krijg de Ringel-S niet voor elkaar.) Jaaclub van 11 man die vorige week is opgericht > volstrekt NE. MartinD 2 okt 2006 15:54 (CEST)
  • Alsjeblieft Martin! - Bramvr 2 okt 2006 16:09 (CEST)
    • Dank, collega! MartinD 5 okt 2006 10:04 (CEST)
  • Als je op het verwijderknopje wil drukken doe maar, of als iemand {nuweg} wil plakken, ga je gang; de afspraak over jaarclubs lijkt mij duidelijk: NE. «Niels» zeg het eens.. 2 okt 2006 16:14 (CEST)

Pagina bestaat ook als HJC Poißon - Khx023 2 okt 2006 22:08 (CEST)

• • • Dan ga ik beide pagina's verwijderen. MartinD 5 okt 2006 10:04 (CEST)
      • Met uw welnemen weggekiept. MartinD 5 okt 2006 10:08 (CEST)
• Corps Flaminea Leuven -wiu- is dit in Nederland te vergelijken met een dispuut of is dit een overkoepelend geheel? - Bramvr 2 okt 2006 16:09 (CEST)
  • Zelfde verhaal als Poißon hierboven; dit betreft gewoon een vereniging en is m.i. dus totaal NE... Erik1980 6 okt 2006 11:54 (CEST)
• Fisz - reclame - Kleuske 2 okt 2006 16:11 (CEST)
• MotoFotoService -reclame- auteur heeft als initialen MFS. Riekt naar zelfpromotie - Bramvr 2 okt 2006 16:16 (CEST)
  • Ah, de geur van motorolie en rokend rubber! Helaas te zeer vermengd met de geur van zelfpromotie & reclame. kan weg. MartinD 13 okt 2006 12:15 (CEST)

Toegevoegd 02/10: Deel 2

• 9 (Damien Rice album) - wiu - Emiel _(overleg!) 2 okt 2006 16:20 (CEST)
• GSM Simlock Verwijderen - reclame - Tomgreep 2 okt 2006 18:01 (CEST)
• Boodschap - wiu - Emmelie 2 okt 2006 18:35 (CEST)
• Ramon Dekkers - wiu - genomineerd door Emiel, echter niet op de lijst vermeld - Bramvr
• Gleichschaltung - zelden zo'n infantiele poging tot uitleg van het begrip gelezen als deze, als het binnen 2 weken niet substantieel is verbeterd moet het maar weg.--Willem Huberts 2 okt 2006 18:59 (CEST)
• Gelijkschakeling - zelden zo'n infantiele poging tot uitleg van het begrip gelezen als deze, als het binnen 2 weken niet substantieel is verbeterd moet het maar weg.--Willem Huberts 2 okt 2006 18:59 (CEST)
• Rock (tijdlijn) - is destijds na consensus uit het artikel rock verwijderd. Een enkele gebruiker, die zich destijds niet met de discussie gemoeid heeft, gaat nu voorbij aan alle bezwaren en zet het nu op een nieuw artikel. Als we deze tijdlijn al willen, dan hoort ze op het artikel rock, en niet in een nieuw artikel. Sander Spek (overleg) 2 okt 2006 19:09 (CEST)

Ik teken bezwaar aan tegen de verwijdering, het is nuttig, informatief. Just a member 3 okt 2006 17:03 (CEST)

En niet te handhaven. Vandaar dat er al consensus was over verwijdering. Sander Spek (overleg)

Haha, ik weet niet of je het weet maar wikipedia is een open informatie site waar iedereen een artikel kan bewerken. Wees anders even lief en help het artikel te verbeteren, denk dat je daar slim genoeg voor bent. Verwijderen is te makkelijk.Just a member 3 okt 2006 19:08 (CEST) 3 okt 2006 18:36 (CEST)

Slim ben ik niet, maar helpen doe ik graag. Dat artikel bleek echter al maanden niet te werken, en je hebt nog steeds geen constructieve oplossing gegeven. Blijkbaar is een wiki niet geschikt om lijstjes aan te leggen van 'de beste/bekendste xxx' waarbij xxx iets is dat normaal fans heeft, zoals muziekgroepen, films en tv-series. Het is typisch een arbitrair iets, waar je in een collaboratieve open omgeving niet uitkomt. Sander Spek

Het artikel veranderen in naam(Popmuziek (tijdlijn)) was ook al niet goed. Ik heb al gezegt het artikel in de gaten te gaan houden (wat trouwens bij elk wikipedia artikel sowieso al gebeurd). Nogmaals, ik vind verwijdering te ver gaan. Beveilig het artikel desnoods en hou het zelf ook in de gaten. Bij het artikel vegetarisme was er ook een tussenweg mogelijk. Just a member 4 okt 2006 18:12 (CEST)(overleg) 3 okt 2006 20:04 (CEST)

weg,te subjectief. Of bewaar het op je eigen gebruikersblz Michiel1972 12 okt 2006 22:13 (CEST)

Weg, te selectief en inderdaad subjectief. Als Muse en Smashing Pumpkins al te onbekend zijn, wat heeft zo'n lijst dan voor zin? Fnorp 13 okt 2006 14:24 (CEST)

Waarom weg??, hoe kan deze tijdlijn te subjectief zijn?? Je moet afwegegingen maken, en daarme sneuvelen de minder bekende bands...Just a member 14 okt 2006 16:52 (CEST)

Waarmee de selectiviteit en onhoudbaarheid van de lijst wel is aangetoond. Muse en Smashing Pumpkins minder bekend? Als je afweging bekendheid is, haal dan ook Nick Drake, Canned Heat en Wishbone Ash, om maar wat minder bekende namen te noemen, er maar uit en laat alleen de commerciële succesnummers erin. Fnorp 15 okt 2006 16:25 (CEST)

Anders kijk je ven bij het overleg van het artikel Rock...Just a member 15 okt 2006 17:27 (CEST)

• Slijmcellen - weg - Berendvd _overleg 2 okt 2006 19:22 (CEST)
• Seba vs Rocky - weg - Berendvd _overleg 2 okt 2006 19:22 (CEST)
• Solo (boek) - weg - Berendvd _overleg 2 okt 2006 19:22 (CEST)
• Digimon Tamers - wiu, en dan ben ik nog coulant - QVVERTYVS (hm?) 2 okt 2006 19:26 (CEST)
  • Te coulant, ik heb er - weg - van gemaakt. --Algont 2 okt 2006 19:34 (CEST)
    • Dan heeft de auteur nog mazzel. Als ik dit artikel had "ontdekt" zou ik het meteen in het putje hebben gekieperd. Lexw 2 okt 2006 20:01 (CEST)
• "Gijs van Midden" - NE, verkeerde titel en zelfpromotie - QVVERTYVS (hm?) 2 okt 2006 19:28 (CEST)
  • Inderdaad zelfpromotie van iemand die voorlopig nog niet E is. MartinD 5 okt 2006 10:11 (CEST)
• Piet Hein (lied) -weg- Alle details over dit lied staan al op het artikel over de Zilvervloot. --Casimir 2 okt 2006 19:49 (CEST)
• Niklas Tarvajärvi - wiu - klinkt als babelfishvertaling Pjotr Iets te zeggen? 2 okt 2006 19:54 (CEST)
• Sprookjesboom - auteur - Lexw 2 okt 2006 19:59 (CEST)
• Hylke - wb - Pjotr Iets te zeggen? 2 okt 2006 20:03 (CEST)
• Joris Hoogendoorn - weg NE --Algont 2 okt 2006 20:04 (CEST)
  • Leuk toch, dat iedereen gratis 2 weken zichzelf kan promoten op een van de meest geraadpleegde sites van Nederland! Kan weg, mag van mij ook per direct. MartinD 5 okt 2006 10:11 (CEST)
• Nebosja Pavlovic - wiu - Lexw 2 okt 2006 20:05 (CEST)
• Obie Trice - wiu - Lexw 2 okt 2006 20:08 (CEST)
• Sale and lease back - wiu - Lexw 2 okt 2006 20:09 (CEST)
  • Volgens mij -nuweg-. Begrip wordt al uitgelegd in artikel Lease (overeenkomst), --Casimir 2 okt 2006 20:24 (CEST)
    • Is bovendien sell-and-lease-back(constructie) niet gangbaarder? «Niels» zeg het eens.. 2 okt 2006 21:20 (CEST)

Toegevoegd 02/10: Deel 3

• John van de Rest - heel magere wiu --Algont 2 okt 2006 20:16 (CEST)
• Bluem - auteur - Lexw 2 okt 2006 20:51 (CEST)
• Randmeer (zeilboot) - wiu - Lexw 2 okt 2006 20:52 (CEST)
• Theo Hochwald - weg NE (Een artikel over een decorateur van een atractiepark valt buiten de scope van de Wikipedia, aangezien dit een relatief "gewone" medewerker van een bedrijf is.) Ludovicus1956 2 okt 2006 21:17 (CEST)
•  Tegen - is nauwelijks een "gewone" medewerker te noemen... Mo 13 okt 2006 10:27 (CEST)
  •  Tegen verwijderen, Mo neemt me de woorden uit ehh... mijn computer... Wilde je Anton Pieck ook verwijderen? Die was ook decorateur, en ontwierp het sprookjesbos. β_łĢБ™ ^{iets te melden?} 13 okt 2006 23:23 (CEST)
• Gijs van Engelen - magere wiu, erg veel taalfouten e.d. - Erik1980 2 okt 2006 21:22 (CEST)
• Dion Graus wiu of ne - Khx023 2 okt 2006 21:30 (CEST)
  • Plus nog eens een auteursrechtenschending. Letterlijk overgenomen uit de genoemde krant. Sander Spek (overleg) 3 okt 2006 08:13 (CEST)
    • Wat mij betreft NUWEG. We zijn hier geen zeepkist voor het verkondigen van politieke meningen. Mag hij lekker een eigen weblog voor gaan starten. MartinD 5 okt 2006 10:20 (CEST)
• Cubezone reclame - IIVQ 2 okt 2006 21:38 (CEST) Bij verwijdering ook afbeelding verwijderen
• Willow Rosenberg ne en anders wiu - Khx023 2 okt 2006 21:49 (CEST)
• Assassin's creed wiu - Khx023 2 okt 2006 21:52 (CEST)
• Phantasy metal - wiu - MigGroningen 2 okt 2006 22:35 (CEST)
• Gagaku - auteur.. Dolfy 2 okt 2006 22:47 (CEST)
• Willem V van Poitou - wiu - EdY 2 okt 2006 23:59 (CEST)