Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070529
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 29/05 te verwijderen vanaf 12/06[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 29/05: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
113 (rapgroep)- wiu - heel mager, kan vast wel wat beter. Hsf-toshiba 29 mei 2007 00:10 (CEST)- Kan ongetwijfeld beter, maar is als beginnetje goed genoeg. Ik zie geen reden voor verwijdering. Gertjan 29 mei 2007 10:22 (CEST)
- Ik zie zelfs geen reden (meer) voor 'beginnetje'. - Puck 29 mei 2007 23:02 (CEST)
- Kan naar mijn mening van de verwijderlijst worden gehaald. Heb er nog wat gesleuteld en moet nu goed genoeg zijn voor Wikipedia. Ik zet er een streep doorheen, ik hoor het wel als iemand er niet mee eens is. FabioDekker 4 jun 2007 15:24 (CEST).
- Sublimatie inkt - auteur - Luctor 29 mei 2007 00:25 (CEST)
- Opgegeven website viel niet te openen - Puck 29 mei 2007 23:02 (CEST)
- Sint-Leonardusprocessie - ne - niet encyclopedisch geschreven - SAMnl 29 mei 2007 06:53 (CEST)
- Inderdaad niet erg encyclopedisch geschreven, maar ik twijfel of het onderwerp zelf ook niet encyclopedisch is... Puck 29 mei 2007 23:02 (CEST)
- AUT - licht bewerkte tekstdump van [[1]] - Balko 30 mei 2007 00:37 (CEST)
- Joeri Fransen - wiu - klopt dit wel - SAMnl 29 mei 2007 08:17 (CEST)
- Het klopt dat hij de winnaar is van Idool, maar verder heeft hij nog weinig gepresteerd [2] (dus wat mij betreft NE) en in deze vorm is het zeker nog veel te mager - Puck 29 mei 2007 23:02 (CEST)
- Een artiest zonder niet in eigen beheer uitgebracht album vind ik per definitie NE. Artikel is ook erg WIU. Neushorn 11 jun 2007 16:56 (CEST)
- Ondanks dat het artikel wiu is draait de relevantie niet om het feit dat het artiest is, maar winnaar is van een groot Belgisch televisieprogramma. Tukka 11 jun 2007 16:58 (CEST)
- Dat ben ik niet met je eens, we nemen ook niet niet (per definitie) winnaars op van programma's als De Mol, Undercover Lover of bijvoorbeeld de boeren uit Boer zoekt vrouw... Puck 11 jun 2007 18:31 (CEST)
- Oke, niet van alle programma's (zeker niet van dat soort pulpprogramma's), maar wel van programma's als Idols, Starmaker, waarbij in sommige gevallen een artikel werd aangemaakt voordat er zelfs nog maar een album/single werd uitgebracht. Tukka 11 jun 2007 19:06 (CEST)
- Dat ben ik niet met je eens, we nemen ook niet niet (per definitie) winnaars op van programma's als De Mol, Undercover Lover of bijvoorbeeld de boeren uit Boer zoekt vrouw... Puck 11 jun 2007 18:31 (CEST)
- Jeroen Schuiten - ne - SAMnl 29 mei 2007 08:25 (CEST)
- Scottish Highlanders - volgens mij klopt er weinig van - Quistnix 29 mei 2007 08:40 (CEST)
- Er bestaat nu een beter artikel Highlanders (de correcte naam), waardoor het artikel Scottish Highlanders (met een verkeerde naam) overbodig is geworden - Quistnix 29 mei 2007 16:08 (CEST)
- Mossi-rijk - wiu, vermoeden van tekstdump maar kan het niet vinden. MoiraMoira overleg 29 mei 2007 10:11 (CEST)
- Tekst is inmiddels aangepast en uitgebreid, hernoeming is wel nog gewenst, alsmede goede bronvermelding. Verwijderen lijkt me niet meer aan de orde. KKoolstra 6 jun 2007 14:23 (CEST)
- Eens met KKoolstra Neushorn 11 jun 2007 16:56 (CEST)
- Morf - weg - vermoedelijk hoax: geen bronnen gegeven, en ik heb geen informatie op Google of andere Wikipedia's kunnen vinden. Auteur reageert niet op vraag over dit artikel. Jvhertum 29 mei 2007 10:16 (CEST)
- Bahler weg/hoax? - idem aan Morf en van dezelfde auteur. MoiraMoira overleg 29 mei 2007 10:55 (CEST)
- Deze pagina is al eens eerder genomineerd geweest, tegelijk met 1 van de personen die in dat artikel genoemd worden (Grootmans). Maar als ik in de historie van het artikel kijk, zie ik nergens een sjabloon staan. Ook heeft het artikel de verwijderronde kennelijk overleefd. Maar het lijkt mij inderdaad nonsens. Lexw 29 mei 2007 21:12 (CEST)
- Het lijkt mij ook nonsens. Beide namen komen voor op www.hacor.org/docs/hugelist.txt - Puck 29 mei 2007 23:02 (CEST)
- Deze pagina is al eens eerder genomineerd geweest, tegelijk met 1 van de personen die in dat artikel genoemd worden (Grootmans). Maar als ik in de historie van het artikel kijk, zie ik nergens een sjabloon staan. Ook heeft het artikel de verwijderronde kennelijk overleefd. Maar het lijkt mij inderdaad nonsens. Lexw 29 mei 2007 21:12 (CEST)
Huifbedrijden- wiu - Jkk 29 mei 2007 10:34 (CEST) Uitgebreid en ingepast, behouden Peli 30 mei 2007 19:09 (CEST)- Harland en Wolff - zéér wiu maar titel klopt ook niet. MoiraMoira overleg 29 mei 2007 10:50 (CEST)
- Preventieparadox - weg - het begrip bestaat wel maar is veel breder - op medisch en op ontwikkelingssamenwerkingsgebied ondermeer. In deze vorm enkel reclamepraatje van verzekeradviesbedrijfje. MoiraMoira overleg 29 mei 2007 11:01 (CEST)
- Ik zie dat het artikel inmiddels het begrip veel breder behandelt, dus volgens mij kan de nominatie worden ingetrokken. KKoolstra 6 jun 2007 13:45 (CEST)
- Mwa ik werk alweer heel wat jaartjes in de verzekeringsbranche en het begrip preventieparadox kom ik nu voor het eerst tegen. Daarnaast klopt het niet; zorgverzekeraars investeren juist massaal in de gezondheid van de verzekerden. Het feit dat een blad als het Hart Bulletin (naar ik aanneem een uitgave van de hartstichting oid) deze term gebruikt betekent voor mij niet dat het een vermelding op Wikipedia waard is. Ook het zeer uitgebreide assurantietermen-woordenboek van de NVA [3] vermeldt geen preventieparadox. Daarnaast is het een weespagina. Slechts 168 google-hits. Neushorn 11 jun 2007 16:56 (CEST)
- Paul Anderson - door Gebruiker:Mtthshksm als wiu aangemerkt, maar nog niet op deze lijst vermeld. Zelf ben ik in deze vorm voor verwijderen, is niet meer dan wb. Machaerus 29 mei 2007 11:02 (CEST)
- Structurele instabiliteit - wiu - mist structuur, contekst, opbouw en referenties. MoiraMoira overleg 29 mei 2007 11:04 (CEST)
Patricia Highsmith- wiu - Jkk 29 mei 2007 11:13 (CEST)- Spelling uitgewerkt, aangevuld met bibligrafie en transwiki
- Trix Terwindt,van geheim agente tot eerste klm stewardess - wiu - Jkk 29 mei 2007 11:24 (CEST)
- Gewikificeerd, titel verbeterd, mag van mij meteen van de lijst af - Art Unbound 8 jun 2007 21:05 (CEST)
- Niet verwijderen. Fruggo 11 jun 2007 19:38 (CEST)
- Middelbare Meiden - overduidelijk reclamepraatje/promo- Btalman 29 mei 2007 11:30 (CEST)
- Tegen verwijderen - Er wordt geen waarde oordeel gegeven, en dus geen reclame. Het is, toegegeven, karig van info, maar bedoeld als beginnetje voor een uitgebreider artikel. Botertje, 29 mei 2007 13:58 (CEST)
- Tegen verwijderen - sluit me aan bij Botertje. Het is net voldoende voor een beginnetje en geen reclame. Zie bijvoorbeeld ook cabaretmagazine.nl voor meer info - Puck 29 mei 2007 23:02 (CEST)
- Pee-wee's Big Adventure - wiu - De tekst in dit artikel is wel heel erg wervend. Sitethief 29 mei 2007 11:41 (CEST)
- Was een directe kopie, genuwegd dus Joris1919 29 mei 2007 16:11 (CEST)
- Victor Driessens - wiu - onduidelijk, en lijkt nauwelijks over het onderwerp te gaan. — Zanaq (?) 29 mei 2007 11:46 (CEST)
Lijst van banken- wiu - niets gelinkt of uitgelegd. — Zanaq (?) 29 mei 2007 11:49 (CEST)- Tegen verwijderen Er was hier een rode link naar, het is nu gewoon werk-in-uitvoering. Eerst vertalen, daarna de links aanbrengen. Je bent er wel snel bij Zanaq. JacobH 29 mei 2007 12:04 (CEST)
- Theater van Vlaardingen - wiu - vertelt niet expliciet wat het ís — Zanaq (?) 29 mei 2007 11:51 (CEST)
- In de huidige vorm is het inderdaad veel te mager - Puck 29 mei 2007 23:02 (CEST)
- Ranktones - reclame - reclame Sitethief 29 mei 2007 11:54 (CEST)
- En Engelstalig, dus nuweg - eVe │ Roept u maar! 29 mei 2007 11:55 (CEST)
Toegevoegd 29/05: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Prekenboek - wiu - kan ook {{weg}} zijn, maar om dat te kunnen beoordelen zou ik het hele artikel moeten doorlezen en daar heb ik geen zin in ;-) Jkk 29 mei 2007 12:16 (CEST)
- Is een overduidelijke kopieeraktie, dus nuweg. Lexw 29 mei 2007 12:18 (CEST)
- Woonquote - wb - MoiraMoira overleg 29 mei 2007 12:23 (CEST)
- Groene Maand - reclamepagina van/voor IVN; deel tekst kan in hoofdartikel wmb.
MoiraMoira overleg 29 mei 2007 12:26 (CEST)
- Duurzame Dinsdag - idem aan boven. Handige jongens daar bij het IVN... MoiraMoira overleg 29 mei 2007 12:28 (CEST)
- Tegenreclame het is een E-onderwerp (bekend begrip en niet alleen een initiatief van IVN volgens mij). Daarnaast is IVN een NGO, dus reclame uit winstoogmerk is niet aan de orde. Zelfpromotie is het wel en er moet inderdaad nog het nodige aan het artikel gebeuren wellicht een {{wikify}}? - Jkk 29 mei 2007 12:47 (CEST)
- maak er dan maar ne van - reclame maken heeft overigens niet altijd iets met een winstoogmerk te maken :)
- TegenVerbaast mij idd niet als het uit de IVN hoek komt, maar is niet extreem wervend geschreven en biedt wel (wat) achtergrond informatie. Voordeel van de twijfel? Frederik Beuk 29 mei 2007 21:07 (CEST)
MoiraMoira overleg 29 mei 2007 15:33 (CEST)
- Studentenvereniging STURAD - wiu - wervingstekst ("staat goed op je CV") Jkk 29 mei 2007 12:43 (CEST)
- Dolcevia - ne, reclame - gebr. voegt ook ext. links toe bij andere Italiaanse steden, wat mij betreft nuweg.
- Abonuman e waka nanga baka - onzin - SAMnl 28 mei 2007 22:28 (CEST)
- Dit lijkt mij geen nuweg Peter boelens 29 mei 2007 12:48 (CEST)
- Mij ook niet, eerder een wiu'tje. PatrickVanM 29 mei 2007 13:11 (CEST)
- Van nuweg gehaald en wiu meegegeven, lijkt inderdaad wel al genoemd te zijn in het artikel van de schrijver. Op internet gaf het wel geen links, maar dta zegt niet altijd wat. Wel zal de tekst nog gecontroleerd moeten worden of het ook echt helemaal klopt.. Dolfy 29 mei 2007 13:52 (CEST)
- Gewoon laten staan, deze gebruiker is terzake kundig. - Art Unbound 7 jun 2007 19:09 (CEST)
- Van nuweg gehaald en wiu meegegeven, lijkt inderdaad wel al genoemd te zijn in het artikel van de schrijver. Op internet gaf het wel geen links, maar dta zegt niet altijd wat. Wel zal de tekst nog gecontroleerd moeten worden of het ook echt helemaal klopt.. Dolfy 29 mei 2007 13:52 (CEST)
- Mij ook niet, eerder een wiu'tje. PatrickVanM 29 mei 2007 13:11 (CEST)
- Dit lijkt mij geen nuweg Peter boelens 29 mei 2007 12:48 (CEST)
- Erik willems ne - Jkk 29 mei 2007 14:12 (CEST)
- Waarom zou deze verwijderd moeten worden? Het is een bekend, bestaand persoon, plus bestaande bedrijven?
- Omdat reclame en zelfpromotie niet wordt gewaardeerd op wp (en links naar toekomstige sites in aanbouw ook niet) Peli 30 mei 2007 15:28 (CEST)
- Overduidelijk zelfpromotie (zeker na 'aanvulling' door de auteur. Ik twijfel over nuweg (verruimde criteria voor zelfpromotie), maar daar mogen de moderatoren over oordelen. KKoolstra 6 jun 2007 13:26 (CEST)
- Scouting Hamaland - auteur ([4]) - **Man!agO** 29 mei 2007 14:20 (CEST)
- SpotNu.nl - reclame - reclame Sitethief 29 mei 2007 14:58 (CEST)
- SIB Groningen - reclame + auteur - SAMnl 29 mei 2007 15:10 (CEST)
- The Torrents - wiu - dat kan beter - SAMnl 29 mei 2007 15:23 (CEST)
- Branbergen - wiu - Jvhertum 29 mei 2007 15:27 (CEST)
- Bruintje Beer - wiu, van dezelfde auteur - Jvhertum 29 mei 2007 15:28 (CEST)
- Frank van den Wall Bake - wiu en riekt naar zelfpromotie. MoiraMoira overleg 29 mei 2007 15:33 (CEST)
- Shayol Ghul - wiu, mist kop/staart, contekst etc. vermoeden van tekstdump MoiraMoira overleg 29 mei 2007 15:48 (CEST)
- Afkeer - wb - SAMnl 29 mei 2007 15:53 (CEST)
- Afterman III - ne - SAMnl 29 mei 2007 16:11 (CEST)
- Twinsen - Dit is al veel te lang niks en het zal ook nooit wat worden - weg - de inhoud kan prima op Little Big Adventure Londenp zeg't maar 29 mei 2007 16:21 (CEST)
- Citadel Island - Al lang is dit niks en het zal ook nooit wat worden. Eventueel de info op het hoofdlemma integreren - weg - Londenp zeg't maar 29 mei 2007 16:27 (CEST)
- Periferie van het Nederlands en Periferie van het Duits - Origineel onderzoek, terminologie is bedacht door schrijver van het lemma, en wordt vermoedelijk alleen door hem/haar gebruikt. - Josq 29 mei 2007 16:50 (CEST)
- De nominatie is onterecht en berust op een dit geval onjuiste toepassing van de notie GOO.
Het concept is met name presentationeel: het biedt een heldere en ook zeker verhelderende bundeling van tot dusver zeer disparate gegevens die op zichzelf genomen al voldoende gemeengoed waren.
Ook de terminologie is helder en voldoende algemeen: het algemeen bekende woord periferie wordt hier in een (alleen binnen deze context) nieuwe toepassing op een geheel correcte en natuurlijke wijze geïntroduceerd.
Alleen de combinatie en de presentatie van de feiten zijn nieuw en origineel, maar dat is nog geen reden om het als eigen onderzoek aan te merken. AJW 30 mei 2007 18:56 (CEST) - Voor verwijderen, zeker zolang de introductie vermeldt dat het gaat om een typologisch concept van de Amsterdamse taalkundige dr. Ad Welschen. Dat is AJW zelf. Als het concept eerder door anderen werd gebruikt, klopt die tekst niet, maar dan kan het artikel mogelijk wel blijven. Fransvannes 1 jun 2007 13:52 (CEST)
- Artikelen bevatten waardevolle informatie en ik vertrouw erop dat hier genoeg bronnen buiten Welschen zelf voor zijn. Het zou Welschen sieren als hij referenties zou toevoegen naar werk dat niet van hemzelf is. Vooralsnog behouden. – gpvos (overleg) 5 jun 2007 21:20 (CEST)
- De nominatie is onterecht en berust op een dit geval onjuiste toepassing van de notie GOO.
- Radio M.i.G. - wiu - Tekstdump en mogelijk ook auteur; Ken123|overleg 29 mei 2007 17:22 (CEST)
- CrimeClub - NE, zijn veel gelijke spelletjes. Niet voor in een encyclopedie. - Roelzzz 29 mei 2007 17:29 (CEST)
- Bramidae - wiu - nog iets te mager en niet opgemaakt — Zanaq (?) 29 mei 2007 17:32 (CEST)
Bezig met artikel over de Braam (Brama brama) vrij schaarse zeevis, even een soortenlijst gemaakt voor de familie Bramidae, is nu een lege link bij de Baarsachtigen. Verder valt over de familie an sich niet zoveel te vinden. Ik wilde er eigenlijk niet zoveel meer aan veranderen, het was meer de bedoeling dat via de taxonomie de braam gevonden kan worden en de rode links bij die pagina verdwijnen. Als iemand meer over de familie kan vinden nodig ik heb uit om er over te schrijven.Viridiflavus 29 mei 2007 22:24 (CEST) Heb de boel aangepast met enkele soorten uigebreid, iets meer commentaar en de opmaak met vetgedrukte naam etc.. Denk dat het zo wel voldoende is. De soortpagina's zijn wat belangrijker lijkt me.Viridiflavus 29 mei 2007 22:46 (CEST)
- Ik heb de soortenlijst er compleet opgezet en kan wat mij betreft van deze lijst af. dryke 4 jun 2007 02:38 (CEST)
- Andreas Ottl - wiu- Erg weinig, kan veel meer bij Ken123|overleg 29 mei 2007 17:36 (CEST)
- Hoofdartikel Ken123|overleg 29 mei 2007 17:59 (CEST)
- Atheroomcyste Kan veel beter, geen beg Ken123|overleg 29 mei 2007 18:00 (CEST)
Toegevoegd 29/05: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Scooterrace -ne Ken123|overleg 29 mei 2007 18:05 (CEST)
Galgo españolWaar gaat dit over? Ken123|overleg 29 mei 2007 19:01 (CEST)- Het is een hondenras, maar uit wat er stond viel niet zoveel te maken. Ik heb de pagina leeggegooid en heb vervolgens een nieuw artikel geschreven. De huidige versie is dus in orde. GijsvdL 30 mei 2007 18:33 (CEST)
- V-bal.nl - ne, tevens duidelijke reclame - Simeon 29 mei 2007 19:02 (CEST)
- Euroclear opmaak en reclame Ken123|overleg 29 mei 2007 19:09 (CEST)
- Ik vind 't puur een gevalletje reclame... Lexw 29 mei 2007 19:11 (CEST)
- Summer Esselte - wiu - spam, reclame, ne? nauwelijks bruikbare info. — Zanaq (?) 29 mei 2007 19:23 (CEST)
- Nabateeërs - NE (stuk 'Qanaten') --Salvador 29 mei 2007 19:47 (CEST)
- Koffervis - wiu (1 zin) - Lexw 29 mei 2007 19:57 (CEST)
- Tegenweg - artikel en onderwerp inmiddels serieus opgepakt, secar_one 29 mei 2007 22:43 (CEST)
- Anorganische stof - wiu - rare opbouw, slordig, onduidelijk, mager - droeg sjabloon sinds vorig jaar. — Zanaq (?) 29 mei 2007 20:05 (CEST)
- M.I.G. - ne - reclame/auteur? - SAMnl 29 mei 2007 20:20 (CEST)
- F.J.A.M. van der Helm -ne- dubieuze figuur met nauwelijks een echte prestatie op zijn naam. --Casimir 29 mei 2007 20:24 (CEST)
- De naam van de auteur van het lemma geeft al aan waar voor hem(?) de relevantie vandaan komt... " Voor verwijderen - Machaerus 29 mei 2007 20:31 (CEST)
- Voor verwijderen wat mij betreft nuweg. Lexw 29 mei 2007 20:56 (CEST)
- Harry Potter Lego - ne, mogelijk reclame - Lexw 29 mei 2007 20:55 (CEST)
- Wiu, maar absoluut relevant, was enkele jaren volgens mij behoorlijk bekend, lego van Harry Potter. Tukka 29 mei 2007 21:00 (CEST)
- De spelling in het artikel is dramatisch. Als dat niet verbeterd wordt mag het artikel van mij weg. Fruggo 11 jun 2007 19:47 (CEST)
Toegevoegd 29/05: Deel 4[bewerken | brontekst bewerken]
- Mistie Williams - wiu (sinds 4 dec 2006 03:05) - had strikt genomen verwijderd mogen worden 20061204 - artikel nauwelijks verbeterd na nominatie [5] - ikzelf twijfel; vorm laat nog te wensen over - Willemo 29 mei 2007 21:45 (CEST)
- Egger-Bahn - auteur - had strikt genomen al verwijderd kunnen worden 20070307; met huidige richtlijnen zelfs nuweg - Willemo 29 mei 2007 21:45 (CEST)
- Voorronde Champions League - wiu (sinds 20 jan 2007 20:24) - Willemo 29 mei 2007 21:45 (CEST)
- Kampioenscompetitie - wiu (sinds 10 nov 2006 21:27) - Willemo 29 mei 2007 21:45 (CEST)
- Miss Brasil Nederland - wiu (sinds 9 apr 2007 19:58) - klein artikel over een "klein" onderwerp; geen intro - Willemo 29 mei 2007 21:45 (CEST)
- Houtschurft - wiu (sinds 7 dec 2006 13:04) - wat gegoogle levert bar weinig op - zelfpromotie; wmb nuweg - Willemo 29 mei 2007 21:45 (CEST)
Rinke Tolman- wiu (sinds 30 dec 2006 11:26) - wikiwaardig; maar te karig in deze vorm - Willemo 29 mei 2007 21:45 (CEST)- Kan nog wel wat meer gebruiken, maar in huidige vorm kan het, wat mij betreft, al behouden blijven. Willemo 29 mei 2007 22:50 (CEST)
- Olivier Beuckelaers - wiu (sinds 30 dec 2006 20:53) - Willemo 29 mei 2007 21:45 (CEST)
- Javier Mariscal Alexandra - wiu (sinds 6 mrt 2007 02:23) - artikel over een model stoel - naam van het artikel zou ook anders moeten zijn - Willemo 29 mei 2007 21:45 (CEST)
- Squashclub Blaricum - wiu (sinds 5 jan 2007 21:33) - Willemo 29 mei 2007 21:45 (CEST)
- Zeilen (vaartechniek) - wiu (sinds 7 jan 2007 20:01) - een flard van wat een fraai artikel zou kunnen zijn - Willemo 29 mei 2007 21:45 (CEST)
- Voorronde Champions League - wiu (sinds 20 jan 2007 20:24) - Willemo 29 mei 2007 21:45 (CEST)
- Pandora pockets - wiu (sinds 23 jan 2007 14:28) - Willemo 29 mei 2007 21:45 (CEST)
- Thierry Kamminga - wiu (sinds 30 jan 2007 00:22) - Willemo 29 mei 2007 21:45 (CEST)
- SVV Venray - wiu (sinds 30 jan 2007 23:13) - Willemo 29 mei 2007 21:45 (CEST)
- ICD10 Hoofdstuk X - wiu (sinds 26 feb 2007 14:42) - Willemo 29 mei 2007 21:45 (CEST)
- J20 - wiu (sinds 26 feb 2007 14:48) - Willemo 29 mei 2007 21:45 (CEST)
- J00-J06 - wiu (sinds 26 feb 2007 14:48) - Willemo 29 mei 2007 21:45 (CEST)
- J00 - wiu (sinds 26 feb 2007 15:19) - Willemo 29 mei 2007 21:45 (CEST)
- J01 - wiu (sinds 26 feb 2007 15:20) - Willemo 29 mei 2007 21:45 (CEST)
- Magische Training - wiu (sinds 7 feb 2007 09:26) - vaag artikel; niet neutraal - Willemo 29 mei 2007 21:45 (CEST)
- Opzegtermijn - wiu (sinds 11 feb 2007 23:52) - onderwerp is wikiwaarding - misschien kan een (deskundige) uit deze informatie een artikel maken? - Willemo 29 mei 2007 21:45 (CEST)
- Uit het onderscheiden van de opzegtermijn van arbeiders en bedienden maak ik op dat het artikel alleen de situatie in België beschrijft. --Casimir 29 mei 2007 22:11 (CEST)
- Inderdaad zeer wikiwaardig, maar nog veel werk aan, want momenteel ook aut ([6]), Bouwmaar 30 mei 2007 09:15 (CEST)
- Uit het onderscheiden van de opzegtermijn van arbeiders en bedienden maak ik op dat het artikel alleen de situatie in België beschrijft. --Casimir 29 mei 2007 22:11 (CEST)
- Shenron - wiu (sinds 12 feb 2007 20:52) - Willemo 29 mei 2007 21:45 (CEST)
- Syrisch-orthodoxen - wiu (sinds 13 feb 2007 14:16) - motivering nominator: npov + wiu - Willemo 29 mei 2007 21:45 (CEST)
- Kan weg. Onderwerp uitvoeriger behandeld in Syrisch-Orthodoxe Kerk en gemeenschap. Eventueel handhaven als dp. Guusb 8 jun 2007 23:55 (CEST)
- Introducing Rotterdam Jazz Orchestra - wiu (sinds 16 feb 2007 04:42) - enkel nog een tracklist - Willemo 29 mei 2007 21:45 (CEST)
- It's about time - wiu (sinds 16 feb 2007 04:39) - enkel nog een tracklist - Willemo 29 mei 2007 21:45 (CEST)
- Reboot your soul - wiu (sinds 16 feb 2007 04:38) - enkel nog een tracklist - Willemo 29 mei 2007 21:45 (CEST)
- SV Laar -wiu- Taal, opmaak en neutraliteit. Ken123|overleg 29 mei 2007 22:27 (CEST)