Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101121
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 21/11 te verwijderen vanaf 05/12[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 21/11: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- John van der waal geen indicatie E waarde Kwiki overleg 21 nov 2010 00:33 (CET)
- Plus, het is geschreven door Gebruiker:Johnvanderwaal. (Autobiografisch werk wordt niet gewaardeerd) «zaheer·12a» 21 nov 2010 00:37 (CET)
- Voor verwijderen lijkt mij op promo Michael 1988 21 nov 2010 01:49 (CET)
- Dit gaat nergens over, die beste man komt in zijn laatste wedstrijd (in de "FAMILYRUN") over een afstand van 5km als 15e binnen in een tijd van ruim 20 minuten. Ter indicatie: bij de wereldtop tellen de seconden en het wereldrecord ligt 8 minuten scherper... Sonty 21 nov 2010 14:32 (CET)
- Als ik 5 kilometer heuvelopwaarts kan wandelen in iets meer dan 30 minuten (na mijn nachtdienst) dan ben ik niet zo onder de indruk van een atleet die er ruim 20 minuten over doet. Eddy Landzaat 21 nov 2010 19:23 (CET)
- Geografie van de Nederlandse Antillen - NE - De Nederlandse Antillen bestaan sinds 10-10-2010 niet meer als eenheid. Dit soort pagina's met verzamelde feitjes over het gebied verliest daarmee ook bestaansrecht. Den Hieperboree 21 nov 2010 01:36 (CET).
- Tegen verwijderen Hernoem het naar Geografie van de voormalige Nederlandse Antillen en het kan behouden blijven. Dat geldt ook voor het andere artikel. Pieter2 21 nov 2010 01:40 (CET)
- Voor verwijderen wel historisch Ew, maar dit lemma is wel erg mager en voegt niets toe aan Nederlandse_Antillen#Geografie. Alleen hoogste en laagste punt en omvang grens invoegen en klaar Agora 22 nov 2010 10:27 (CET)
- Zekes - weg - Foute redirect, zeke klopt wel, zekes niet. «zaheer·12a» 21 nov 2010 05:04 (CET)
- Knuffelbos - wiu - In deze vorm te onduidelijk - is het nog steeds een tv-programma? In Nederland of België? Davin 21 nov 2010 08:52 (CET)
- Voor verwijderen - Is ook niet in begrijpelijk Nederlands geschreven. Cumulus. 21 nov 2010 15:02 (CET)
- Maria jacques - wiu - Lijkt een gedumpt stuk tekst zonder opmaak. Lijkt tevens ook op een recensie met onderaan 'mijn mening' en 'andere meningen'. chrisN (overleggen) 21 nov 2010 12:00 (CET)
- Ronald Kolk - reclame/wiu/ew? MoiraMoira overleg 21 nov 2010 14:00 (CET)
copyvio.Sonty 21 nov 2010 14:25 (CET)- Klopt deze site heeft onze tekst overgenomen, kijk hun datum. Zelfs de fouten.--Lidewij 21 nov 2010 15:03 (CET)
- Lidewij, blij dat er iemand is die verder kijkt dan ik. Ik dacht dat deze nominatie over een nieuw artikel ging, maar zie nu pas dat hun copyvio plegen ipv de Wikipedia-schrijver. Sonty 21 nov 2010 15:28 (CET)
- Overgangsconsulente - schending auteurerechten (zie link in artikel) - )°///< 21 nov 2010 14:04 (CET)
- Overgangsconsulte - schending auteurerechten (zie link in artikel) - )°///< 21 nov 2010 14:07 (CET)
- kan nuweg, want is eerdere versie van overgangsconsulente, met onjuiste titel - )°///< 21 nov 2010 15:48 (CET)
- Negrao - wiu - Cumulus. 21 nov 2010 15:01 (CET)
- Sint-Angela -NE- Leuk initiatief, maar past niet in een encyclopedie. Fred 21 nov 2010 15:02 (CET)
- Luis eduardo de Aziz - wiu - **Man!agO** 21 nov 2010 15:37 (CET)
Toegevoegd 21/11: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Habuba Kabira - wiu/e? - Ik kwam dit artikel bij de nieuwe artikelencontrole tegen, en vraag mij af, of dit E-waarde heeft. Google geeft 1 hit. Verder is de tekst overgenomen, overigens hopelijk niet letterlijk, uit: uit ongepubliceerde cursus Geschiedenis Vakstudie 1 van de Arteveldehogeschool. Metzujan 21 nov 2010 16:31 (CET)
- Voormalige nederzettingen zijn uiteraard E-waardig. Het artikel bestaat overigens ook op de Engelse Wikipedia (w:en:Habuba Kabira). Of de tekst letterlijk ergens van over genomen is, zou ik niet weten. Mkr 4 dec 2010 14:12 (CET)
- Lamprei (konijn) - wiu - )°///< 21 nov 2010 16:37 (CET)
- Shift (band) ne, relevantie onbekend, band is dit jaar opgericht. Mag van mij ook {nuweg}. Joris 21 nov 2010 16:57 (CET)
- Aanmaker heeft er negen jaar bij opgeteld, maar toch geen Googlehits. Kattenkruid 21 nov 2010 18:58 (CET)
- Anarcho Syndicalistische Bond - weg - Niet encyclopedisch (NE). Vorige maand opgerichte vakbond zonder "wapenfeiten". De slechts 45 Googlehits zijn voornamelijk wervend. Kattenkruid 21 nov 2010 18:49 (CET)
- Rolf Reichardt - reclame - Kattenkruid 21 nov 2010 19:36 (CET)
- D&C Events - reclame+ne MoiraMoira overleg 21 nov 2010 20:11 (CET)
- Voor verwijderen per MoiraMoira. (Met direct linktoevoeging op Benny's Big Show Orchestra.) --ErikvanB 21 nov 2010 20:14 (CET)
- Benny's Big Show Orchestra op nuweg gezet wegens reeds 4x verwijderd als Benny's big show orchestra. --ErikvanB 21 nov 2010 20:28 (CET)
- Voor verwijderen NE en de big benny promo show samen met het al genuwegde Ben van Wijk - Agora 22 nov 2010 10:28 (CET)
- Voor verwijderen per MoiraMoira. (Met direct linktoevoeging op Benny's Big Show Orchestra.) --ErikvanB 21 nov 2010 20:14 (CET)
- Lauren Brooke - wiu (ne?) - )°///< 21 nov 2010 20:37 (CET)
- Zie en:Lauren Brooke, maar is het ook interessant voor Nederland/België? --ErikvanB 21 nov 2010 20:41 (CET)
- Voor verwijderen Er worden geen E-waardige feiten gemeld. Is ook no een model. Nou, èn.... Fred 21 nov 2010 20:53 (CET)
- Was jij maar een no een model, hè? --ErikvanB 21 nov 2010 21:03 (CET)
- Nordin De Moor -NE- Een kennelijke zelfpromo van iemand die wel eens iets in een musical doet, vooral in ensembleverband. Fred 21 nov 2010 20:51 (CET)
- Beste, Nordin De Moor staat al meerdere keren vermeld op wikipedia in 1 van de producties, zelfs als ensemble. Deze pagina kan dan ook gebruikt worden als link naar deze persoon daar deze er nog niet was. Geen promotie dus, gewoon informatief. Dit gaat niet om amateurproducties maar wel degelijk om de grootste in Vlaanderen! Gelieve dit dus even te overwegen en niet zomaar af te schepen daar u duidelijk geen cultuurliefhebber bent! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door NordinDM (overleg · bijdragen)
- Voor verwijderen erg wiu, geen blijk van Ew rollen en zelfpromo. Daarnaast de nominator afdoen als duidelijk geen cultuurliefhebber terwijl u zelf het culturele onderwerp bent is ook not done op Wikipedia. Agora 4 dec 2010 20:11 (CET)
- Benny's Big Show Orchestra - weg/ne - Aanvankelijk genomineerd voor directe verwijdering met de volgende toelichting: "4x eerder verwijderd als Benny's big show orchestra en geen terugplaatsverzoek, reden waarom de pagina Overleg gebruiker:Ruud.konings vandaag werd leeggehaald." Graag voeg ik daaraan toe dat ik de relevantie/encyclopediciteit van dit onderwerp betwijfel. Zie tevens de nominatie van D&C Events hierboven. Mathonius 21 nov 2010 21:07 (CET)
- Wat is er niet goed aan dit artikel? Uit welke zinnen blijkt dat de vermelding van Benny's Big Show Orchestra op dit moment nog een promotietekst is. Nu bevat de tekst enkel de bezetting, de dirigent/arrangeur, de locaties waar het orkest heeft opgetreden en de festivals waar zij hebben gestaan. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Ruud.konings (overleg · bijdragen) 21 nov 2010 23:16
- Dat is mooi, maar dat neemt helaas niet weg dat de relevantie van het onderwerp onduidelijk is. Relevantie en nationale bekendheid kunnen bijvoorbeeld blijken uit beschrijvingen in onafhankelijke bronnen, zoals kranten, tijdschriften of boeken. Zie Help:Referenties en voetnoten voor meer informatie over het toevoegen van verwijzingen naar zulke bronnen. Mathonius 21 nov 2010 23:21 (CET)
- Voor verwijderen lijkt ook NE en de big benny promo show samen met het al genuwegde Ben van Wijk -Agora 22 nov 2010 10:28 (CET)
- Wat is er niet goed aan dit artikel? Uit welke zinnen blijkt dat de vermelding van Benny's Big Show Orchestra op dit moment nog een promotietekst is. Nu bevat de tekst enkel de bezetting, de dirigent/arrangeur, de locaties waar het orkest heeft opgetreden en de festivals waar zij hebben gestaan. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Ruud.konings (overleg · bijdragen) 21 nov 2010 23:16
- Brabant Resources B.V. - encyclopedische waarde van dit bedrijf blijkt niet uit het artikel - Erik'80 · 21 nov 2010 21:58 (CET)
- een dochterbedrijf dat een concessie weer doorverkocht heeft, hm dat mag wel wat uitleg over de Ew Agora 22 nov 2010 10:31 (CET)
- Tegen verwijderen de genoemde concessie was eerstens aan Cuadrilla Resources toegekend, een private onderneming. De dochtermaatschappij waaraan de vergunning is overgedragen is Brabant Resources. Dat kent (via een ZBO) als medeaandeelhouder de nederlandse staat. De activiteiten van het bedrijf bestaan uit het winnen van schaliegas, met behulp van nieuwe technologie, met in de VS op diverse plaatsen grote nadelige milieueffecten. Doordat de staat medeaandeelhouder is geworden, en daarmee mede-uitvoerder, is de curieuze situatie ontstaan dat de staat medeverantwoordelijk is voor eventuele gevolgen van deze proefboringen. Brabant Resources staat dus als "vehikel" tussen Cuadrilla Resources en de staat, waardoor de verantwoordelijkheid voor eventuele mileugevolgen via-via bij de vergunningverlener (de staat) terecht komt. "If the shit hits the fan" wordt dit lemma erg belangrijk. Ik zou dan ook liever zien dat het lemma wordt uitgebreid met alle relevante informatie rondom deze publiek-private samenwerking. Dus niet verwijderen maar uitbreiden! --Leon. 22 nov 2010 10:43 (CET)
- bovenstaand betoog heeft alleen al meer inhoud dan het zeer magere lemma waar bovenstaande nu (nog) niet uit blijkt. PPS heeft overigens al een eigen lemma Agora 4 dec 2010 20:13 (CET)
The Three Jacksons- wiu - moet nog veel aan gebeuren - )°///< 21 nov 2010 23:50 (CET)- The Three Jacksons. met dank voor de reeds gemaakte aanpassingen. De pagina is nu veel meer gestructureerd. Ik heb gekeken op de pagina van de Kilima Hawaiians. Graag nog wat tips waar de pagina verbeterd moet wordenWilro47 23 nov 2010 00:00 (CET)Wilro47 23 nov 2010 00:14 (CET)
- Tegen verwijderen - Artikel is inmiddels grondig opgeknapt en ontdaan van zijn spelfouten. WinContro overleg 28 nov 2010 20:49 (CET)
- Tegen verwijderen - Eens met WinContro. --Maarten1963 28 nov 2010 21:56 (CET)
- Nominatie vanwege tussentijdse verbeteringen doorgehaald. - André Engels 29 nov 2010 17:09 (CET)