Overleg gebruiker:Hanhil/archief 08

Archief

• Overleg gebruiker:Hanhil/archief 07
• Overleg gebruiker:Hanhil/archief 06
• Overleg gebruiker:Hanhil/archief 05
• Overleg gebruiker:Hanhil/archief 04
• Overleg gebruiker:Hanhil/archief 03
• Overleg gebruiker:Hanhil/archief 02
• Overleg gebruiker:Hanhil/archief01

Zuid-Afrikaanse gemeenten

Tijdens het controleren van nieuwe pagina's viel me op dat je demografische gegevens, zelfs over de etniciteit van inwoners, op pagina's van Zuid-Afrikaanse gemeenten hebt staan. Bijv. op Delmas (Zuid-Afrika). Is het mogelijk daarvan een bron aan te geven? Mooi werk verder, en een fijne vakantie toegewenst! Fvlamoen 5 aug 2008 11:17 (CEST)

Van welke pagina ik de cijfers precies gedownload heb heb ik niet vastgelegd. Op deze pagina heb je echter een goede ingang. Hanhil 22 aug 2008 22:21 (CEST)

Plaatsen in Maleisië

Hanhil, Onlangs is een nieuwe structuur opgezet v.w.b. de beginnetjes. Verzoeke beg|landen & volken|land=Maleisië te gebruiken--Joopwiki 23 aug 2008 11:47 (CEST)

Bedankt voor de tip, Jitra heb ik nu op die manier toegevoegd. Hanhil 23 aug 2008 12:58 (CEST)

Ik zie dat je de Districten van Maleisië hebt aangemerkt als compleet. Op Districten van Maleisië komt echter nog wel een rode link voor. Is de lijst niet correct of moet er inderdaad nog één worden aangemaakt? In ieder geval weer een mooie milestone. Ben overigens afgelopen week bezig geweest met Afghanistan. Provincies en districten is nog wel te doen (mocht je zin hebben :-)). Twijfel nog over de 30.000+ plaatsen.--Joopwiki 25 aug 2008 21:22 (CEST)

De rode link is nu verholpen: Seberang Perai is geen district, maar bestaat zelf uit drie districten. Afghanistan laat ik graag aan jou over ;-) Hanhil 25 aug 2008 21:55 (CEST)

Gemeenten in tsjechie

Hanhil, zie dat je bezig bent gemeenten uit tsjechie toe te voegen. zou je voor de vermelding van de website het sjabloon (cs) willen gebruiken (indien de website in tsjechisch is)? Mijn dank! - Goudsbloem 3 sep 2008 22:29 (CEST)

Staat er nu bij b.v. Znětínek bij. Hanhil 3 sep 2008 22:32 (CEST)

Navigatie gemeenten in Znojmo

Beste Hanhil, Waarom staan sommige plaatsen in de navigatie tabel cursief? Zijn dat 2de rangs gemeenten? Japiot 4 sep 2008 19:23 (CEST)

• kopie pasta uit Tsjechië. Het betreft hier vlekken, plaatsen met marktrechten. De vette plaatsen zijn steden. Op zich staat dit bij de Okresy uitgelegd, maar het ging me wat ver om dit bij alle navigatiesjablonen te herhalen. Hanhil 4 sep 2008 19:25 (CEST)
  • Als we er binnen Wikipedia niets mee doen zou ik het onderscheid weghalen. groet Japiot 4 sep 2008 19:31 (CEST)
    • Dat lijkt me bot-werk, japiobot. ;-) Hanhil 4 sep 2008 19:33 (CEST)
      • Jippie. Japiobot 4 sep 2008 19:35 (CEST)

Lebanon maps

Hi Nanhil! Sorry for speaking English - I do not speak Dutch. I have a question: How did you make your maps of Lebanon for Wikimedia Commons? Did you use an external high-resolution source? Thanks, Ynhockey 11 sep 2008 23:33 (CEST)

The work is based on the map Image:Lebanon districts Matn.png made by George Sabila. Png-files can a.o. be edited with MS Paint.

Hanhil 11 sep 2008 23:53 (CEST)

Marokkaanse provincies

Proficiat met de voltooiing van de Marokkaanse provincies en prefecturen. Al de bijdragen die je levert voor wikipedia vind ik trouwens super. Ik volg je werk echt op de voet. Mvg, Rubentj 1 13 sep 2008 19:40 (CEST)

Bedankt; ik ben nog wel de links aan het nalopen, dus 100% klaar is het nu nog niet. Goede kaartjes ontbreken nog. Als iemand nog een goede basiskaart heeft zouden we de artikelen daarmee wat meer smoel kunnen geven. m.v.g. Hanhil 13 sep 2008 19:42 (CEST)

Communes à facilité

Vos commentaires sont partiaux et sans la moindre rigueur scientifique. C'est tout le contraire de l'esprit de Wikipedia. Vous niez le caractère bilingue de l'arrondissement électoral de Bruxelles-Halle-Vilvoorde parce que sa suppression est à l'agenda des politiques flamands. Il s'agit pourtant de la loi du 8 novembre 1962 et de ses articles 20 et svts. Cette loi existe encore à ce jour jusqu'à preuve du contraire Prendre vos rêves pour une réalité est contraire à la rigueur qu'on se doit d'attendre des contributeurs. Vous refusez de mentionner le nom du bourgmestre et les résulats électoraux clairs qui ont donné dans ces 3 communes :une majorité aux liste d'union des francophones. En agissant ainsi, vous donnez une image de repli sur soi très mauvaise de la Flandre. Vous n'acceptez même pas le débat en essayant de trouver un juste milieu dans un texte équilibré. Vous jouez meme le jeu du Vlaams Belang en reprenant le site non officiel qu'ils ont ouvert à Wezembeek et pour lequel une action en cessation est en cours devant les tribunaux. c'est helas très révélateur de votre etat d'esprit... Peut-on espérer que vous reviendrez à la raison en intégrant les éléments qui sont avérés ? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 81.241.156.92 (overleg|bijdragen) 21 sep 2008 11:25 (CEST)

---

Vriend:

1. Je bent Belg en hebt dus onderwijs gehad in de Nederlandse taal
2. Dit is de Nederlandstalige Wikipedia.

Zolang je niet de beschaving hebt om hier rekening mee te houden voel ik mij niet geroepen om inhoudelijk te reageren. Hanhil 21 sep 2008 12:08 (CEST)

Deze vandaal is aangepakt via rangebloks voor de nacht ivm doorgaand harassment van vooral diverse gebruikers. Zie hier. Neem bij doorgaan gerust contact op met mij. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 21 sep 2008 22:00 (CEST)

Bedankt! Hanhil 21 sep 2008 22:13 (CEST)

NuCommons: Afbeelding:Beukelsdijk 1611.jpg

Afbeelding:Beukelsdijk 1611.jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:Image:Beukelsdijk 1611.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Afbeelding:Beukelsdijk 1611.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 21 sep 2008 13:40 (CEST)

Afbeelding:Beukelsdijk 1611.jpg is nu beschikbaar als Commons:Image:Beukelsdijk 1611.jpg. --Erwin85TBot 21 sep 2008 13:41 (CEST)

Afbeelding:Groote Waard.jpg is nu beschikbaar als Commons:Image:Groote Waard.jpg. --Erwin85TBot 10 okt 2008 09:30 (CEST)

Afbeelding:Hembrug.jpg is nu beschikbaar als Commons:Image:Hembrug.jpg. --Erwin85TBot 10 okt 2008 09:33 (CEST)

Afbeelding:Hoflaan 1900.jpg is nu beschikbaar als Commons:Image:Hoflaan 1900.jpg. --Erwin85TBot 10 okt 2008 10:17 (CEST)

Afbeelding:Hotel Atlanta Rotterdam.jpg is nu beschikbaar als Commons:Image:Hotel Atlanta Rotterdam.jpg. --Erwin85TBot 10 okt 2008 10:22 (CEST)

le droit du sol n'existe pas en Dt international. Pas op !

Hanill

Je viens de passer 45 min a suivre les discussions sur les changements/revocation sur certaines pages "sensibles" des nationalistes de la NVA et des communes a facilité

J'avoue ne pas partager votre absence totale de discussion. Je ne comprends pas comment personne ne cherche à trouver un compromis raisonnable.

Je dois dire que je partage l'avis sur un plan sémantique d'un des contributeurs contestés et injustement "blacklisté" (Brusselforever) : les communes à facilités ne sont pas néerlandophones. Elles sont en région de langue néerlandaise avec des facilités pour les francophones, ce qui est fort différent.

De meme Namur n'est pas une commune francophone mais une commune de la région wallonne. L'appartenance linguiustique ressort du droit des gens (ius gentis) et non du droit du sol (ius soli)

J'espère que vous pourrez ramener un peu d'ordre la dedans et lire entre les lignes : ceux qui ont été puni ne sont pas, à mon sens, les réels fauteurs; ils essaient juste de faire entendre une voix, correcte sur le plan juridique

A votre disposition pour en parler plus avant

B. vandenberghe avocat en droit constitutionnel

Zie hierboven. Dit is de Nederlandstalige wikipedia. Als u uw vraag in het Nederlands stelt zal ik reageren. Hanhil 23 sep 2008 22:20 (CEST)

BHV en faciliteiten

Hanihil,

Waarom wordt kiesarrondissement van BHV niet vermeld in de pagina van de faciliteitengemeenten ? Grrag uw tussenkomst en bijdrage om dit te verbeteren.

Mvg - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 212.68.199.178 (overleg|bijdragen) 26 sep 2008 10:43 (CEST)

De kiesarrondissementen worden bij andere Belgische gemeenten ook niet vermeld en zijn m.i. van ondergeschikt belang. De kwestie Brussel-Halle-Vilvoorde wordt genoegzaam behandeld in een apart lemma. Hanhil 26 sep 2008 12:20 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Overstroming_Schellingwoude_1916.jpg

Beste Hanhil, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Overstroming_Schellingwoude_1916.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20081010 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 11 okt 2008 03:02 (CEST)

Black Power

Zag dat je je met dit artikel hebt bemoeid; zou je de recente bewerkingsgeschiedenis even willen nalopen? Ben niet helemaal overtuigd van sommige wijzigingen en ook niet van mijn eigen revert. Bedankt alvast.

In het verlengde hiervan: is dit artikel in de huidige staat wiki-waardig, of moet het op de verbeter-/verwijderlijst? Laat het aan jou over. RToV 5 nov 2008 18:36 (CET)

De huidige versie lijkt mij voldoende en met jouw wijzigingen ben ik het eens. Bedankt! Hanhil 5 nov 2008 23:13 (CET)

Puntje

Hallo Hanlil, al eventjes terug maakte je sjablonen aan waarbij je de · gebruikte. Je hoeft deze punt niet tussen {{ en }}, want het werkt exact hetzelfde. Alvast bedankt! Romaine (overleg) 10 nov 2008 01:13 (CET)

Prima. Hanhil 10 nov 2008 06:05 (CET)

Belgische deelgemeenten

Stop eens met je gezeik man. Jij hebt geen nieuwe standaarden te stellen; deze standaard was er lang voordat jij op Wikipedia kwam piepen. Als je oorlog wil kun je die krijgen hoor. Zonneschijn 8 dec 2008 21:43 (CET)

Over het niveau van je reactie ben ik inmiddels niet meer verbaasd. Te triest voor woorden. Hanhil 8 dec 2008 21:45 (CET)

Zeg, nog 16 dagen tot kerst... voor die tijd hoeven er geen doden te vallen op Wikipedia. Wat is er aan de hand Zonneschijn en Hanhil? Sum U ^?rai8^{? Need a tool?}- 8 dec 2008 22:22 (CET)

Neem het niet te zwaar op; dit is de gebruikelijke wijze van communiceren van Zonneschijn. Achtergrondinformatie vind je hier; om kort te gaan: we hanteren voor vrijwel alle landen van de wereld een standaardopmaak voor plaatsen; specifiek voor België zijn er echter mensen die voorstander zijn van een afwijkende aanpak. Hanhil 8 dec 2008 22:32 (CET)

Ik heb je bericht gelezen. Morgen hoop ik te antwoorden, maar ik moet nu gaan slapen wil ik morgen nog m'n bed uit willen komen. Wat ik er uit opmaak is dat er op verschillende pagina's een bewerkingsoorlog ontstaat met het wijzigen van een standaard-sjabloon in een ander standaard-sjabloon. Ik hoop dat er op één of andere manier uit te komen is met jullie tweeën. Sum U ^?rai8^{? Need a tool?}- 8 dec 2008 23:07 (CET)

Hanhil moet eens beseffen dat ik in 2004 de allereerste gebruiker was die infoboxen is beginnen te plaatsen hier op wikipedia, eerst op deze van de Belgische gemeenten, daarna op deze van de provincies, arrondissementen en deelgemeenten. Doorheen de jaren was daar een consensus rond gegroeid onder de Belgische gebruikers (zowel Vlaamse op nl.wikipedia en Waalse op fr.wikipedia voor de gemeente-infoboxen daar zij voor de deelgemeenten dezelfde infobox gebruiken). Verder is er een zeker verband tussen al deze infoboxen en zijn de kleuren, en in het speciaal deze van de infobox van de deelgemeenten, gekozen in functie van de getekende kaarten die erbij dienen te verschijnen of reeds verschenen zijn. Het is dan ook onaanvaardbaar dat de bestaande structuur, die jaren zonder probleem werd gebruikt, overhoop gegooid wordt door een menselijke bot, in casu Hanhil, met een soort van eenheidsworstinfobox die niet past in het concept van deze artikelen. Zonneschijn 8 dec 2008 23:38 (CET)

Die discussie is al meer dan eens gevoerd. De nationaliteit van de gebruiker doet hier niet ter zake: het is een gemeenschappelijk project en de Belgische artikelen zijn niet het eigendom van Belgische gebruikers. Als je de moeite had genomen over de landsgrens heen te kijken had je gezien dat de standaard infobox prima voldoet voor de meest uiteenlopende landen; deze infobox wordt door een hele reeks verschillende gebruikers gehanteerd. Voor een gebruiker van de Wikipedia heeft de afwijkende kleurstelling van de Belgische gemeenten heeft geen enkele functie of betekenis. Hanhil 8 dec 2008 23:50 (CET)

Zoals te verwachten viel, getuigt je antwoord van weinig of geen respect voor de jaren werk die in al die infoboxen gekropen zijn. Zonneschijn 9 dec 2008 00:00 (CET)

Respect moet je verdienen; een verongelijkte toon geeft daar weinig aanleiding toe. Hanhil 9 dec 2008 00:01 (CET)

LAATSTE WAARSCHUWING!!! Zonneschijn 9 dec 2008 07:59 (CET)

Ha, kun je niet zonder de hulp van je Wikipedia-vriendjes en vriendinnetjes? Zonneschijn 9 dec 2008 08:26 (CET)

Petje af, dat niveau krijg ik niet geëvenaard. Hanhil 9 dec 2008 08:32 (CET)

Dank je voor het compliment :-) Zonneschijn 9 dec 2008 08:38 (CET)

Graag gedaan. Hanhil 9 dec 2008 08:43 (CET)

Mensen,mensen, mensen... Waar zijn we mee bezig? Wat is het punt? Zonneschijn: Per definitie zit er in elke infobox veel werk. Als er veel werk in de infobox van België zit, waarom zou het dan niet in de 'eenheidsworstinfobox' zitten? Welk voordeel zit er aan jouw infobox, boven die van de eenheidsworstinfobox? Ik haalde onderstaande infoboxen van Bande (België) af.

Bande

Deelgemeente in België
Situering
Gewest	België
Provincie	België
Gemeente	Nassogne
Fusie	1977
Coördinaten	50° 10′ NB, 05° 25′ OL
Algemeen
Oppervlakte	19,22 km²
Overig
Postcode	6951
NIS-code	83040(H)
Oude NIS-code	83003
Detailkaart
Portaal    België

Bande

Deelgemeente in België
Situering
Gewest	België
Provincie	België
Gemeente	Nassogne
Fusie	1977
Coördinaten	50° 10′ NB, 5° 25′ OL
Algemeen
Oppervlakte	19,22 km²
Overig
Postcode	6951
NIS-code	83040(H)
Detailkaart
Locatie in Luxemburg (provincie)
Portaal    België

Zoek nu de 10 verschillen. Sum U ^?rai8^{? Need a tool?}- 9 dec 2008 18:09 (CET)

Het overleg is inmiddels verplaatst naar Overleg:Bande (België) Hanhil 9 dec 2008 18:51 (CET)

Infobox IJslandse gemeenten

Waarom is de postcode verdwenen in de "nieuwe" infobox van de IJslandse gemeenten? De code stond wel in de voormalige infobox. Zonneschijn 9 dec 2008 09:14 (CET)

Daar kijk ik vanavond even naar. Hanhil 9 dec 2008 09:20 (CET)

Probleem is opgelost; de oude infobox was inconsequent gevuld. Hanhil 9 dec 2008 19:33 (CET)

Help ik ben verdwaald!

Hallo Hanhil,

Ik moeide mij tot voor kort ietwat in de discussie op Overleg:Bande (België), nu lijkt het plots verdwenen. Is er tot vreugde een oplossing gekomen of is de discussie versplintert naar elders?

Met vriendelijke groetjes uit de rimboe,
Thoth 15 dec 2008 12:50 (CET)

Op verzoek van Cycn is de discussie nu voortgezet op een centralere plaats: Overleg sjabloon:Infobox deelgemeente België#Voortzetting Overleg Bande Hanhil 15 dec 2008 18:22 (CET)

Sjabloon

Hallo Hanlil, Ik ben de foutenlijst aan het afwerken van sjablonen die zijn ingevoegd die niet bestaan. Daarbij kwam ik deze pagina tegen waarin een niet bestaand sjabloon "haken" ingevoegd werd. Zou je hier omheen <nowiki>{{haken}}</nowiki> willen zetten? Alvast bedankt! Groetjes - Romaine (overleg) 22 dec 2008 16:32 (CET)

Is gebeurd Hanhil 22 dec 2008 16:37 (CET)

Bedankt!! :-) Romaine (overleg) 22 dec 2008 16:43 (CET)

Arrondissement

Dag Hanhil, ik zie net dat je een titelwijziging van Arrondissement Anenii Noi hebt gedaan omdat dat gebruikerlijker zou zijn. Als ik daarentegen hier kijk zou ik juist het omgekeerde denken. Ik heb zelf eigenlijk geen ervaring met dit soort artikelen maar moeten die namen dan ook niet aangepast worden? Het lijkt me iig het overzichtelijkst om inderdaad 1 manier aan te houden. Kerstgroet Silver Spoon ^(?) 25 dec 2008 08:31 (CET)

Met gebruikelijk bedoel ik niet in Moldavië, maar in Wikipedia. De haakjesconstructie staat zowat overal. Een voorbeeld is New York. Hanhil 25 dec 2008 08:34 (CET)

Okee :). In dat geval wil ik wel even helpen met titelwijzigingen :). Groet Silver Spoon ^(?) 25 dec 2008 08:36 (CET)

Hoeft niet, mag wel; ik loop ze sowieso allemaal even langs om de zaak te completeren en de ontbrekende steden toe te voegen. Hanhil 25 dec 2008 08:38 (CET)

Succes verder met langslopen dan, ik heb ze iig allemaal hernoemd inmiddels. Silver Spoon ^(?) 25 dec 2008 08:48 (CET)

jammer dat toon bewerking ter controle bij sjablonen niet werkt.

Hallo Hanlil, dit schreef je als bewerkingssamenvatting bij het bewerken van een sjabloon. Dit kan namelijk wel, sjabloon maken op Wikipedia:Sjabloonzandbak en invoegen op Wikipedia:Zandbak. Groetjes - Romaine (overleg) 26 dec 2008 02:20 (CET)

Bedankt voor de tip. Hanhil 26 dec 2008 07:51 (CET)

Bronvermelding Stad in Jordanië

Hanhil,

Wellicht kun je de volgende bron (#inwoners) noemen bij de steden in Jordanië: [1]--Joopwiki 31 dec 2008 00:11 (CET)

Prima, maar ik had e.e.a. al afgerond. Op dit moment probeer ik de primaire indeling van de landen incl. de provinciehoofdsteden te vullen. Jordanië is tot op dat niveau klaar. Hanhil 31 dec 2008 00:13 (CET)

Op de door jou aangegeven link heb ik gezocht, maar de censusgegevens per stad kwam ik niet tegen. Heb je een deeplink? Hanhil 31 dec 2008 00:27 (CET)

[2]--Joopwiki 31 dec 2008 12:32 (CET)

Bedankt, ze staan er nu bij. Hanhil 31 dec 2008 12:45 (CET)

‎Mukims van Brunei

Hallo Hanhil, ik heb, naar analogie met Districten van Brunei, de titel van de pagina ‎Mukims van Brunei gewijzigd naar Subdistricten van Brunei. Groeten, C (o) 4 jan 2009 09:49 (CET)