Overleg gebruiker:Iijjccoo

Hallo Iijjccoo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.592 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Mooie, smakelijke bijdrage op Saté! Groet, MigGroningen 9 okt 2006 15:52 (CEST)

---

Mooie afbeelding van Egwin, maar he zou nog mooier zijn als er bij stond in welke kerk dat raam zich bevindt. Floris V 12 okt 2006 18:58 (CEST)

Ter informatie

Beste Iijjccoo,

Je hebt een of meer afbeeldingen geüpload op Wikipedia. Er is onduidelijkheid over de licentie of herkomst van deze afbeelding(en). Het kan bijvoorbeeld zijn dat auteursrechten worden geschonden, of dat er andere licenties worden gebruikt dan toegestaan volgens het beleid voor gebruik van media.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen is te vinden over welke afbeeldingen het gaat (kijk in het kopje behorend bij de datum van dit bericht). Daar staat ook een toelichting. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie.

Voeg nieuwe informatie alsjeblieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst. Het gaat hier vooral om de naam van de foto, de rest is prima! Maar een foto moet herkenbaar zijn aan de naam, dus in dit geval bijvoorbeeld Waterlooplein.JPG ofzo... Goed bezig verder! ;) Erik1980 17 okt 2006 16:29 (CEST)

eenedit

Beste Iijjccoo,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Spaanse Burgeroorlog. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! aleichem 19 okt 2006 13:01 (CEST)

czaar peterbuurt

Er zijn nu de volgende lemma's :

• jouw czaar peterbuurt
• czaar peterstraat
• oostelijke eilanden
• marine etablissement

Dit is teveel van het goede (onderstreep: goede!). Zij hangen samen, overlappen, bevatten dezelfde info. Op de pagina buurten en wijken heb je verder czaar peterbuurt toegevoegd. Dit past niet in het systeem van die pagina, de buurt 'verdwijnt' achter oostelijke eilanden.

Wat dacht je van één lemma voor 'oostelijke eilanden' en daarin alle wetenswaardigheden passen van de czaar peterstraat EN buurt en evt. Marine-Etablissement? Of een gescheiden oostelijke eilanden en czaar peter? Kudonogame 20 okt 2006 14:09 (CEST)

Wellicht kan de Csaar Peterstraat in zijn huidige vorm bewaard blijven en Csaarpeterbuurt opgenomen worden in de 'oostelijke eilanden' Lemma? Men spreekt tegenwoordig ook wel over Csaar Peterburg (in analogie met Kattenburg, Wittenburg en Oostenburg) --Iijjccoo 20 okt 2006 15:30 (CEST)

De eilanden, kadijken en czaar peter etc. zijn echt aparte buurten. De gemeenteindeling is voonamelijk statistisch. Voor elk een pagina lijkte, waaruit wel de samenhang blijkt. Dus met vermelding dat Oostelijke eilanden ook wel staat voor al die buurten. Dus dan, Peterstraat in de Peterbuurt (Peterburg :-) ) Kudonogame 23 okt 2006 14:06 (CEST)

Ter informatie

Beste Iijjccoo,

Je hebt een of meer afbeeldingen geüpload op Wikipedia. Er is onduidelijkheid over de licentie of herkomst van deze afbeelding(en). Het kan bijvoorbeeld zijn dat auteursrechten worden geschonden, of dat er andere licenties worden gebruikt dan toegestaan volgens het beleid voor gebruik van media.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen is te vinden over welke afbeeldingen het gaat (kijk in het kopje behorend bij de datum van dit bericht). Daar staat ook een toelichting. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie.

Voeg nieuwe informatie alsjeblieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst. 21 okt 2006 17:42 (CEST)

Nieuwe artikelen

Beste Iijjccoo, bedankt voor het aanmaken van nieuwe artikelen op wikipedia! Probeer elk artikel dat je schrijft onder te brengen onder ten minste één categorie, wat het catalogiseren makkelijker maak. Ik heb Qalandariyah en Fideïsme zelf geprobeerd te categoriseren. Met vriendelijke groet, dryke 20 nov 2006 18:17 (CET)

John Holmes

Hallo Iijjccoo,
Je artikel John Holmes is op de verwijderlijst geplaatst, de reden voor deze nominatie is daar te vinden. Als je het artikel verbeterd hebt, of je hebt opmerkingen over de nominatie, schrijf het dan gerust op deze lijst, maar het gewoon verwijderen van het wiu of weg-sjabloon is niet toegelaten en wordt gezien als vandalisme. Op deze, deze en deze pagina's zijn goede tips te vinden om het artikel te verbeteren. Als het artikel echter niet verbeterd wordt, is het heel waarschijnlijk dat het binnen twee weken wordt verwijderd.
Mocht je vragen hebben, mag je altijd naar mijn overlegpagina gaan, aangezien ik deze pagina waarschijnlijk niet op mijn volglijst heb staan.
Mvg, Kameraad Pjotr 29 nov 2006 21:22 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Harenpaardetram.jpg

Beste Iijjccoo, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Harenpaardetram.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 16 jan 2007 11:16 (CET)

Afbeelding:HPIM0040.JPG

Op welk station is deze foto gemaakt ? - Erik Baas 16 jan 2007 14:50 (CET)

Please ? - Erik Baas 31 jan 2007 00:28 (CET)

Hallo ? - Erik Baas 5 feb 2007 12:13 (CET)

Sorry, vergeten te reageren. Ik heb deze foro gemaakt op de Van der Madeweg station. --Iijjccoo 5 feb 2007 12:20 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Bonefant1.JPG, Afbeelding:Mausoleumwhilhelm.JPG en Afbeelding:Czpbuurt 1.JPG

Beste Iijjccoo, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Bonefant1.JPG, Afbeelding:Mausoleumwhilhelm.JPG en Afbeelding:Czpbuurt 1.JPG, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 17 jan 2007 12:23 (CET)

Afbeeldingen

Hey Iijjccoo, Misschien is het een idee om de afbeeldingen te uploaden op Commons, zodat de andere wikipedia's daar ook gebruik van kunnen maken. Commons is een dump voor media van alle wikipedia's samen, waardoor de sites niet meer onafhankelijk de afbeeldingen op te hoeven slaan. Bij voorbaat dank! Emiel _(overleg!) 24 jan 2007 23:03 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Andorra1.JPG

Beste Iijjccoo, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Andorra1.JPG, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 30 jan 2007 12:50 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Alting.jpg, Afbeelding:JohanZ.jpg, Afbeelding:Durf.jpg, Afbeelding:Montfort333.jpg, Afbeelding:Simonivmontfort.jpg, Afbeelding:Petermunt.jpg en Afbeelding:Egwin333.jpg

Beste Iijjccoo, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Alting.jpg, Afbeelding:JohanZ.jpg, Afbeelding:Durf.jpg, Afbeelding:Montfort333.jpg, Afbeelding:Simonivmontfort.jpg, Afbeelding:Petermunt.jpg en Afbeelding:Egwin333.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 31 jan 2007 10:51 (CET)

Amsterdam

Beste Iijjccoo, Je hebt gisteren mijn actie ongedaan gemaakt, daarom zal ik hem even toelichten. Bij zo'n artikel als Amsterdam gaat er natuurlijk een lange geschiedenis aan vooraf, het is aan te raden die even te bekijken vóór je er zomaar een serie foto's op gaat zetten. In die geschiedenis kan je lezen dat nog niet lang geleden er minstens vier, overigens prachtige, foto's van zijn afgehaald omdat het volgens iemand anders teveel werd. Dat jij er nu andere voor in de plaats zet, die bovendien door het onderwerp vrij saai zijn en als illustratie teveel op elkaar lijken, vind ik dus niet kloppen. Ik heb wel één foto van je laten staan die min of meer bij het onderwerp past. Het zou overigens wel prettig zijn als je je gebruikerspagina invulde, zodat we weten met wie we praten. Ilonamay 6 feb 2007 12:10 (CET)

• Ik begrijp het maar vond de foto's op de pagina wat eenzijdig (allemaal foto's van oud Amsterdam). Wellicht tijd voor een Wikipedia artikel over nieuwbouw in Amsterdam :-) --Iijjccoo 9 feb 2007 16:08 (CET)

Oudheid en Numismatiek

Hey,

ik heb gezien dat je een aantal nieuwe artikels hebt aangemaakt inverband met oudheid en numismatiek (Aitna en Tetradrachme). Misschien dat je dan wel eens een kijkje wilt nemen op Portaal:Oudheid of Portaal:Numismatiek? Hier vindt je allerlei informatie over wat we al hebben op deze Wikipedia ivm. oudheid of numismatiek en ontbreken (of maar beginnetjes zijn). Evil berry 7 feb 2007 14:40 (CET)

Willem III

Moi lijjccoo, ik heb je wijziging op Willem III weer teruggedraaid. Op zich wil ik best aannemen dat in het genoemde boek de betreffende passage voorkomt, er zijn wel ergere dingen over Willem III geschreven. Alleen daarmee hoort het nog niet in een encyclopedisch artikel thuis, wat de straat in Utrecht betreft, een Willem(s)straat bestaat er wel in iedere stad, dus als trivium bepaald niet zinvol Peter boelens 9 feb 2007 12:46 (CET)

• Toch jammer. Het stukje staat niet voor niets bij Trivia waar dit soort dingen thuis horen. Het is geen onbekend gerucht, ook in de tv-serie Wij Alexander wordt er over gesproken. Ik heb een beetje het gevoel dat Wikipedia hiermee teveel aan zelf censuur doet. Mocht een soort gelijk gerucht bij een willekeurig persoon niet behorende tot het koningshuis zijn aangemaakt had het waarschijnlijk bij de trivia mogen blijven staan . . . . . --Iijjccoo 9 feb 2007 16:05 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Benidorm333.JPG

Beste Iijjccoo, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Benidorm333.JPG, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070215 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 16 feb 2007 08:40 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:DePers.JPG

Beste Iijjccoo, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:DePers.JPG, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070306 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 7 mrt 2007 02:01 (CET)

Petéh bonen

Hoi. Weet je zeker dat het niet Petéhbonen moet zijn? Ook ontbreken de interne links: [[hoofdpagina]] geeft hoofdpagina, [[hoofd|pagina]] geeft pagina en [[hoofd]]pagina geeft hoofdpagina.. Succes! — Zanaq (?) 11 jun 2007 10:35 (CEST)

Er bestaat al een artikel onder de naam Peteboon. Het zou logisch zijn als de twee artikelen werden samengevoegd onder een van beide titels, met een redirect naar de alternatieve benaming - Advance 11 jun 2007 15:51 (CEST)

Ik neem aan dat de schrijfwijze van Iijjccoo de juiste is, gezien ook de introductie van peteboon? — Zanaq (?) 11 jun 2007 15:53 (CEST)

Laten we de artikelen samenvoegen maar ik denk inderdaad dat mijn spelling van petehboon de juiste is. Ik weet eigenlijk niet hoe je artikelen samenvoegd.... --Iijjccoo 12 jun 2007 09:51 (CEST)

In het artikel onder de juiste naam plak je de inhoud van het artikel onder de verkeerde naam. Verwijder dubbele info en hussel wat om het er als een eenheid uit te laten zien. Vermeld in de bewerkingssamenvatting een link naar het andere artikel. Maak van de verkeerde titel een redirect. Veel plezier! — Zanaq (?) 12 jun 2007 10:39 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Vianden4.JPG

Beste Iijjccoo, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Vianden4.JPG, Afbeelding:Vianden3.JPG, Afbeelding:Vianden2.JPG, Afbeelding:Trier343.JPG, Afbeelding:Silenus343.JPG, Afbeelding:Alamut.gif en Afbeelding:Tiptop.JPG. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070703 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 4 jul 2007 03:03 (CEST)

Darien Gap

Hoi, bij Darien Gap gebruik je de Engelse benaming voor dit gebied. Dit komt bij mij enigzinds vreemd over, omdat het gebied zich in Latijs-Amerika bevind. Zou het niet beter zijn om de Spaanse (of equivalente Nederlandse) benaming te gebruiken? Met vriendelijke groet, Jvhertum 24 jul 2007 13:41 (CEST)

Goed idee! Maar heb jij een goeie Nederlandse vertaling er voor. Ik ken dat gebied alleen als Darien Gap . . .  :-) --Iijjccoo 24 jul 2007 14:20 (CEST)

Dariéngat, maar dat klinkt wel een beetje raar, vind je niet? Zie de Duitse pagina, zij gebruiken de Spaanse benaming en vertalen het als Dariénhindernis. Overigens hoort Darien wel met een accent, dus Darién. Groetjes, Jvhertum 24 jul 2007 14:51 (CEST)

Wat dacht je van Darién kloof . . . .????? --Iijjccoo 24 jul 2007 15:11 (CEST)

Maar het is toch geen kloof? Ik heb het even opgezocht, de Tapón in "Tapón del Darién" betekend zoiets als stop of plug. Wat dacht je van Dariéntampon? ;) groeten, Jvhertum 24 jul 2007 15:18 (CEST)

Thora

Hallo Iijjccoo,
Kun je even kijken naar mijn vraag op Overleg:Thora? Johan Lont (voorbehoud) 8 aug 2007 11:11 (CEST)

Zero point field

Hoi,

Heb je of bestaat er meer info over dit onderwerp?! Zo ja, kun je me dan vertellen waar precies?

dank je wel, groetjes

Gprod 22 aug 2007 15:04 (CEST)

Eesti Postimees

Beste Iijjccoo, ik heb helaas Eesti Postimees genomineerd voor verwijdering omdat het in huidige vorm nog niet klaar is voor opname in de Wikipedia. Hier worden de voormalige krant Eesti Postimees en huidige krant Postimees door elkaar gehaald (zie w:de:Postimees, w:en:List_of_Estonian_newspapers). Kan je dit artikel verbeteren zodat het kan blijven staan, of eventueel uitsplitsen tot twee artikelen? Alvast bedankt! Jvhertum 29 aug 2007 11:04 (CEST)

Incognito

Hoi. Het spijt me, maar ik heb je artikel Incognito voorgedragen voor beoordeling door de gemeenschap. — Zanaq (?) 2 okt 2007 11:05 (CEST)

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Discovery333.JPG

Werk dat niet van jezelf is kun je ook niet in het publiek domein uitgeven. Dit plaatje zal binnenkort wel verwijderd worden van Wikimedia Commons.

Groet, Tûkkã 28 nov 2007 14:22 (CET)

• Vreemd, ik heb de foto toch echt zelf gemaakt! --Iijjccoo 28 nov 2007 16:50 (CET)

Bisjpaal

Geachte lijjccoo, leuk dit artikel met eigen foto's. Ik ben wikipediaan én de conservator in het Tropenmuseum die deze tentoonstelling op de vloer heeft gezet. Ik heb getwijfeld of ik zelf deze pagina had moeten schrijven, maar ego-reclame heeft me daarvan weerhouden. Ik hoop dat je met je bezoek aan deze bisj-palen een ervaring rijker bent geworden. Groet DavidD 24 jan 2008 22:47 (CET)

Voetbalbroek

Beste Iijjccoo, ik heb het bovenstaande artikel genomineerd voor verwijdering. het is nog te karig. ik heb er tevens een voetbalbeginnetje van gemaakt, zodat het misschien binnen de komende 2 weken wat verder aangevuld wordt. met vriendelijke groet, ArjanHoverleg 28 feb 2008 12:22 (CET)

er is een redir naar sportbroek van gemaakt. groet, ArjanHoverleg 28 feb 2008 14:54 (CET)

Image:Drukstation.JPG

Kun jij nog achterhalen op welk station deze foto gemaakt is ? - Erik Baas 4 apr 2008 00:16 (CEST)

• Ja, die foto is gemaakt op station Amersfoort! --Iijjccoo 7 apr 2008 09:37 (CEST)
  • Dank je; nu kan 'ie in de juiste cat. - Erik Baas 7 apr 2008 14:48 (CEST)

Verwijderingsnominatie Zero point field

Beste Iijjccoo, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Zero point field. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080421 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 22 apr 2008 02:05 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Bicker.jpg

Beste Iijjccoo, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Bicker.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20081023 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 24 okt 2008 03:01 (CEST)

Verwijderingsnominatie De Gekroonde Valk

Beste Iijjccoo, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om De Gekroonde Valk. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081204 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 5 dec 2008 01:01 (CET)

Verwijderingsnominatie Klaus Felix von Amsberg

Beste Iijjccoo, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Klaus Felix von Amsberg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090615 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 16 jun 2009 02:01 (CEST)

Verwijderingsnominatie Damiaatjes

Beste Iijjccoo, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Damiaatjes. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090805 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 6 aug 2009 02:14 (CEST)

Verwijderingsnominatie Darién (regio)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Darién (regio) dat is genomineerd door Eddylandzaat. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100306 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 7 mrt 2010 01:00 (CET)

Zeevruchten

Hallo Iijjccoo, ik heb je artikel Zeevruchten ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! - C (o) 21 mrt 2010 12:20 (CET)

Verwijderingsnominatie Augustinuscollege

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Augustinuscollege dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100402 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 3 apr 2010 02:00 (CEST)

Alexander van Oranje-Nassau

Beste Iijjccoo, ik weet niet of je nog actief bent, maar zo ja, kijk dan even op het overleg van Alexander van Oranje-Nassau (1851-1884), waar twijfels worden geuit over een door jou op 8 maart 2010 toegevoegde zin. Men is benieuwd naar de bron ervan. Glatisant 24 apr 2010 10:54 (CEST)

Afbeelding zaden van Magnolia

Beste Iijjccoo,

in de gallery met afbeeldingen van verzamelvruchten van Magnolia's had U een afbeelding toegevoegd met als naam en bijschrift "zaaddoos Magnolia". De afbeelding toont een wat rijpere verzamelvrucht van een soort of kruising uit de sectie Yulania. Dit type stond al in de gallery (derde afbeelding). De benaming "zaaddoos" is botanisch onjuist. Magnolia's hebben verzamelvruchten: aggregaten van bessen. Kijk eens onder doosvrucht als U wilt weten welke organen wèl met "zaaddoos" aangeduid dienen te worden.

Omdat Uw afbeelding de opmaak van het artikel doorbreekt (deze gallery had niet voor niets vier afbeeldingen; nummer vijf komt solitair op een nieuwe regel), een onjuiste botanische term bevat, een niet nader gespecificeerde Magnolia betreft, en - het belangrijkste - niets toevoegt aan wat er al staat, heb ik haar weer verwijderd. Lezers die meer afbeeldingen van (onderdelen van) Magnolia's willen zien worden onderaan het artikel verwezen naar de bewuste categorie op Wikimedia Commons. Daar is een veelheid aan afbeeldingen te vinden; het heeft geen zin elke beschikbare afbeelding van een Magnolia in het artikel over het geslacht op te nemen. De bedoeling van afbeeldingen in het artikel is dat ze iets illustreren, bij voorkeur iets wat in de tekst wordt genoemd. De verzamelvrucht in de door U toegevoegde afbeelding wordt al in een andere afbeelding geïllustreerd.

Ik hoop dat U er, met de hierboven gegeven uitleg, begrip voor hebt dat ik de afbeelding weer verwijderde. - Wikiklaas 13 nov 2010 17:32 (CET)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement

Hallo Iijjccoo, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 06:52 (CET)

Beoordelingsnominatie Jeroen Bult

Halo Iijjccoo, ik heb het in 2007 door jou gestarte artikel Jeroen Bult voorgedragen ter beoordeling, omdat ik denk dat uit het artikel niet blijkt dat de beschreven persoon encyclopediewaardig is. Zie Wikipedia:Te_beoordelen_pagina's/Toegevoegd_20140222#Toegevoegd_22.2F02:_Deel_2, waar je kunt meepraten over de nominatie. Groet, Apdency (overleg) 22 feb 2014 21:18 (CET)

Beoordelingsnominatie Atla (godin)

Ik heb het door jou gestarte artikel voorgedragen ter beoordeling, omdat er al 10 jaar geen bron is, en minimaal. Zie Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190618. Jan Arkesteijn (overleg) 18 jun 2019 11:55 (CEST)