Overleg gebruiker:J-stav

Hallo, en welkom op wikipedia!

W.b. het artikel over Christopher Cain, daar is op IMDB nog wel wat over te vinden, zie http://www.imdb.com/name/nm0128883/ voor meer info. Succes! derk 4 feb 2007 16:47 (CET)

Dwain Esper

Beste J-stav, de pagina Dwain Esper is helaas genomineerd voor verwijdering omdat het in huidige vorm nog veel te kort en rommelig is. Kan je het artikel verder uitbreiden en verbeteren, zodat het kan blijven staan? Zie ook de Engelstalige Wikipedia! Vriendelijke groet, Jvhertum 8 jun 2007 22:12 (CEST)

De pagina is inmiddels verbeterd door een andere gebruiker, dus de nominatie voor verwijdering is teruggetrokken. Groeten, Jvhertum 8 jun 2007 22:26 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:I bury the living.jpg

Beste J-stav, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:I bury the living.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071020 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 21 okt 2007 03:02 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Drillerkiller.jpg

Beste J-stav, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Drillerkiller.jpg, Afbeelding:Ferrara-driller-killer.jpg en Afbeelding:Norainu.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071021 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 22 okt 2007 03:01 (CEST)

The Story of the Kelly Gang

Hoi J-stav, ik zag dat je de

• The Story of the Kelly Gang (1906)(Wat er van over is)
  

hebt verwijderd uit de Lijst van films in publiek domein. Kun je aangeven waarom?
Groet, Herodotus 21 dec 2007 14:38 (CET)

Bronnen, noten en/of referenties

The Wizard of Oz (1925)

Hoi,
Ik zie dat je mijn "Oliver Hardy" hebt terugveranderd in "Stan Laurel". Volgens mij is het toch echt Oliver Hardy die erin speelt: zie http://www.imdb.com/title/tt0016544/ (Oliver Hardy ... Farmhand / Tin Man )
En wat de story of the kelly gang betreft, wat vind je van mijn laatste punt?

Groet, Herodotus 23 dec 2007 23:13 (CET)

Boys Beware/Girls Beware

Schitterende toevoeging! Het lijkt me zowiezo een aardig idee om de Prelinger Archives genoeg aandacht te geven hier. Het feit dat ze publiek domein zijn, maakt ze ook heel aardig om screenshots uit te halen.
Keep up the good work,
Herodotus 5 jan 2008 16:42 (CET)

Twee tips

Ik heb hier nog twee tips voor je op het gebied van publiek domein-films:

• http://www.eztakes.com/ commerciële site waar Amerikanen films kunnen downloaden. De films in publiek domein mogen ook in Nederland bekeken worden (de anderen zijn "not available in your country")
• http://www.cinemainsomnia.com/cult.html grote lijst van cultfilms in publiek domein.

Groet, Herodotus 10 jan 2008 11:37 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Varieté (film)

Beste J-stav, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Varieté (film) en Flip the Frog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080118 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 19 jan 2008 01:13 (CET)

Verwijderingsnominatie Academic Film Archive of North America

Beste J-stav, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Academic Film Archive of North America. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080426 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 27 apr 2008 02:05 (CEST)

Graag ook hier je reactie

Overleg:Lijst_van_films_in_publiek_domein#605_referenties.3F.21, m.i. moeten die links blijven. Ze zijn essentieel voor het artikel. --VanBuren 1 mei 2008 17:11 (CEST)

Pantserkruiser Potjomkin (film)

Ter info: ik heb een discussie opgestart of het nou Pantserkruiser Potjomkin (film) danwel Bronenosets Potjomkin moet zijn. Zie Wikipedia:Ruslandcafé_De_Samogon#Pantserkruiser_Potjomkin_.28film.29_of_Bronenosets_Potjomkin. Groet, Errabee 1 aug 2008 15:53 (CEST)

Verwijderingsnominatie Dio perdone... Io no!

Beste J-stav, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Dio perdone... Io no!. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080815 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 16 aug 2008 02:19 (CEST)

Titelwijzigingen

Beste J-stav, U hebt nogal wat wijzingen aangebracht in de titel van Starman (1964). Door al deze titelwijzigingen is er een behoorlijk aantal dubbele redirects ontstaan. Wilt u zo vriendelijk zijn na te denken voor u een pagina een titel geeft of u een titelwijziging doorvoert? Met vriendelijke groet, BrightSide 23 nov 2008 00:46 (CET)

Een vraag

Hallo J-stav, ik zie dat je veel bewerkingen doet in het artikel Lijst van films in het publiek domein. Zou je daarom eens kunnen kijken naar deze en deze bewerkingen van een anoniem. Ik heb er zelf niet veel verstand van, vandaar dat ik jou om hulp vraag. Met vriendelijke groeten, Robert1990 14 mei 2009 09:59 (CEST)

Foutje?

Hallo J-stav

Is er wellicht een foutje geslopen in je artikel Beeldmateriaal van de San Francisco aardbeving uit 1906. Zoals het er nu staat lijkt het alsof men in 1903 al beelden heeft gefilmd van een aardbeving die pas drie jaar later plaatsvond. **Man!agO** 21 jun 2009 07:06 (CEST)

Sorry, dat was een slordigheidsfoutje van mij. ik heb het weer hersteld.

J-stav, zou je alsjeblieft een beetje aandacht willen besteden aan het Nederlandse taalgebruik? Termen als 'San Francisco aardbeving', 'footage', 'newsreel' en 'Tacoma Narrows Bridge Collapse' zijn allemaal goed Engels, maar op deze manier niet in het Nederlands weer te geven, terwijl onze taal daarin niets tekortschiet - Advance 28 jun 2009 03:08 (CEST)

Ik werkte vanuit de directe link die al op de pagina stond van National Film Registry maar veranderde de titels daarna naar het Nederlands, voor de duidelijkheid. dit heeft niks met verbastering van taal te maken. maar met gemakzucht dat ik niet de hele lijst wou afgaan om een de link te veranderren. J-Stav

Verwijderingsnominatie 12 Angry Men

Beste J-stav, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om 12 Angry Men. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090705 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 6 jul 2009 02:08 (CEST)

Hernoemen/verplaatsten

Beste J-stav,

Deze aktie lijkt me niet zo handig. Als u een artikel wilt hernomen kunt u het tabje "titel wijzigen" gebruiken. ALs u op deze manier verplaatst gaat namelijk de bewerkingsgeschiedenis verloren en dat is niet de bedoeling. Eventueel kunt u de hulp van moderatoren inroepen op de pagina Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikelverplaatsen. Alvast bedankt! Vriendelijke groet, Spraakverwarring 3 aug 2009 23:45 (CEST)

Het is inmiddels mbv collega MrBlueSky in orde gekomen! Vriendelijke groet, Spraakverwarring 4 aug 2009 00:11 (CEST)

Artikelverplaatsingen

Beste J-stav,

Sorry, ik zag uw opmerking op mijn overleg gisteren pas. Artikelverplaatsingen kunt u aanvragen bij moderatoren, hiervoor is de pagina Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikelverplaatsen. Vriendelijke groet, Spraakverwarring 30 aug 2009 10:07 (CEST)

Over welke film gaat het?

Net heb je dit artikel aangemaakt. Je begint over de film uit 1905 en springt dan over naar die uit 1969. Maar er zijn nog twee films onder dezelfde titel uitgebracht. Misschien dat daar nog eens over nagedacht moet worden: alle films meenemen in het artikel, of drie nieuwe artikels aanmaken zodat iedere film een apart artikel heeft? Ik heb het artikel {{wiu}} gegeven, in afwachting van een oplossing. hier kun je erover meediscussiëren. Devon1980 6 okt 2009 19:22 (CEST)

Over Tom, Tom the Piper's Son (film), ik maakte bewust een pagina aan voor zowel de 1905 als de 1969 versie van de film omdat de regisseur van de 1969 film alleen maar materiaal van de 1905 film hergebruikte, beschouwde ik het als een andere montage van dezelfde film (mogelijk iets artistieker uitgevoerd maar nog steeds hetzelfde filmmateriaal). Het is daardoor ook nooit in mijn hoofd opgekomen om de films los van elkaar te zien (je maakt toch ook geen speciale pagina voor de Director's Cut van Blade Runner?). Ik hoop dat dit het iets duidelijker voor voor je maakt. J-Stav (Verplaatst vanaf mijn OP.)

Blade Runner's DC is niet opnieuw gemonteerd door een geheel ander team. Maar ik begrijp wat je bedoelt. Misschien dat het wel wat helderder uitgelegd kan worden in het artikel, maar ik zal de nominatie doorstrepen. Dank voor je uitleg. Devon1980 6 okt 2009 19:53 (CEST)

Zo te zien heb je de tweede alinea van het artikel gewijzigd. Ziet er goed uit! Devon1980 6 okt 2009 22:02 (CEST)

Verwijderingsnominatie Lijst van Nederlandse Duitsers

Beste J-stav, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van Nederlandse Duitsers. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091030 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 31 okt 2009 01:01 (CET)

Tacoma Narrows Bridge Collapse

Beste J-stav, bij het controleren van nieuwe pagina's kwam ik Tacoma Narrows Bridge Collapse tegen, van jouw hand.

Ik heb het artikel voorzien van een NE-sjabloon, omdat ik van mening ben dat het beeldmateriaal op zich geen eigen pagina op wikipedia verdient. De beelden zijn via Tacoma Narrows Bridge zonder meer terug te vinden (en de moeite waard). Jouw mening over mijn nominatie wordt hier op prijs gesteld.

Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 6 dec 2009 23:41 (CET).

Verwijderingsnominatie Il gatto a nova code

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Il gatto a nova code dat is genomineerd door Rododendron. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100104 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 5 jan 2010 01:02 (CET)

Nieuw artikel

Hallo J-stav, Ik zag dat je zojuist een nieuw artikel aanmaakte over een film. Daarbij gebruikte je een infobox. Op de wiki proberen we zo veel als mogelijk overal dezelfde weergave van infoboxen te hebben wanneer er een artikle bewerkt om fouten en problemen te voorkomen en het voor gebruikers overzichtelijk te houden. Zou het mogelijk om bij een nieuw artikel de weergave ietsje aan te passen? Hier een voorbeeld: [1] Alvast bedankt voor de moeite! Groetjes - Romaine (overleg) 16 jan 2010 19:09 (CET)

Sorry, ik deed dit niet bewust. Ik kopieer vaak de lay-out van een andere wikipedia pagina en ga daar op verder. Dan kan ik soms fouten overnemen. Ik probeere er op te letten. Gebruiker:J-stav 16 jan 2010 19:14 (CET)

Hallo J-stav, Dat is niet erg, maar zoals je zelf al zegt, dan neem je een opzet over die we liever niet meer gebruiken. Als iedereen dezelfde opzet aanhoudt kost het voor diegenen die het proberen recht te trekken minder tijd om de opzet overal gelijk te krijgen. Alvast bedankt! :-) Groetjes - Romaine (overleg) 16 jan 2010 19:17 (CET)

Verwijderingsnominatie Beeldmateriaal van het Johnson-Jeffries World's Championship Boxing Contest

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Beeldmateriaal van het Johnson-Jeffries World's Championship Boxing Contest dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100911 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 12 sep 2010 02:01 (CEST)

Verwijderingsnominatie Tara Correa-McMullen

Hallo J-stav, ik heb je artikel Tara Correa-McMullen ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Met vriendelijke groet, Trijnstel_overleg 3 jun 2011 20:58 (CEST)

Interwiki

Hoi J-stav, ik heb een klein vraagje. Zou je in nieuwe artikelen ook een interwiki willen zetten? (dat is een link naar een artikel op een Wikipedia in een andere taal. Eén interwiki is in principe genoeg, want de interwiki-bots zetten na een poosje de rest er wel bij. Zie bijvoorbeeld je artikel Little Fugitive hoe Agora de Engelse interwiki toevoegt en de bot (Foxie001 in dit geval) de rest erbij zet. Deze link zou je kunnen helpen zoeken, maar je zou ook handmatig een lemmatitel kunnen proberen op bijvoorbeeld de Engelse Wikipedia. Als je nog vragen hebt, kom dan gerust langs op mijn overlegpagina. Veel plezier hier verder. Met vriendelijke groet, Davin (overleg) 7 jul 2011 20:05 (CEST)

Dat is goed. Ik hergebruik vaak de lay-out van andere wikipedia-pagina's als een basis voor nieuwe pagina's en daardoor valt er nog weleens wat weg. Ik zal proberen erop te leten. J-stav 7 jul 2011 20:14 (CEST)

Dank je wel. Ik ga ondertussen je artikelen wel even langs. In veel gevallen staan ze er inderdaad al in. Mvg, Davin (overleg) 7 jul 2011 20:20 (CEST)

Het was wat meer werk dan ik verwacht had, maar voor zover ik heb kunnen nagaan staat er nu in al je artikelen een interwiki-link. Als artikelen wat ouder zijn, dan kan het soms wel een tijd duren voordat een interwiki-bot ze vindt. Veel succes en plezier met je artikelen verder. Je hebt er al heel wat geschreven! Met vriendelijke groet, Davin (overleg) 8 jul 2011 11:41 (CEST)

Filmartikelen

Hallo J-stav, bedankt voor je talrijke bijdragen m.b.t. oude films. De artikelen zijn op dit moment erg kort. Zou het enigszins mogelijk zijn om meer informatie (acteurs, achtergrond, korte inhoud, ...) in je artikelen op te nemen. Alvast bedankt! Met vriendelijke groet, C (o) 23 jul 2011 18:31 (CEST)

Bij veel doe ik dat maar bij sommige is er gewoon niet zoveel informatie beschikbaar... Maar ik zal hier op voortaan wat meer op proberen te letten. J-stav 23 jul 2011 18:42 (CEST)

Normaal gezien biedt IMDB voldoende info om het artikel op zijn minst uit te breiden met de cast - C (o) 23 jul 2011 21:44 (CEST)

The Last Command

Dag J-stav, De titel van de film The Last Command is ook een titel van een boek, geschreven door Timothy Zahn. Vanuit de pagina "Lijst van Star Wars-boeken en -spellen" wordt deze boektitel gelinked (ik weet niet door wie en hoe) naar deze film. Dat lijkt me niet in orde. Wellicht heeft het zin om een tussenpagina te maken met een verwijzing naar film en/of boek? Groet, Jambee (overleg) 1 aug 2011 17:50 (CEST)

Ik vind het goed maar zou zelf niet weten hoe ik dat moet doen. J-stav aug 2011 16:52 (CEST)

Beoordelingsnominatie Beeldmateriaal van het Jenkins Orphanage Concert

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Beeldmateriaal van het Jenkins Orphanage Concert dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150126 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 27 jan 2015 01:02 (CET)

Beoordelingsnominatie Lijst van auteurs in publiek domein

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van auteurs in publiek domein dat is genomineerd door woodcutterty. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150218 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 19 feb 2015 01:03 (CET)

Beoordelingsnominatie Streamy Awards

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Streamy Awards dat is genomineerd door Dqfn13. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150923 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 24 sep 2015 02:05 (CEST)

Beoordelingsnominatie Last of the Flowermakers

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Last of the Flowermakers dat is genomineerd door Hannolans. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170516 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 17 mei 2017 02:01 (CEST)

Beoordelingsnominatie Sex, Drugs and the Cold War

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Sex, Drugs and the Cold War dat is genomineerd door Jonastav89. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180106 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 7 jan 2018 01:03 (CET)

Beoordelingsnominatie van Starman (1964)

Hallo J-stav, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Starman (1964). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. De films zijn wellicht e-waardig, maar waar de films over gaan wordt niet duidelijk uit het artikel. De enige bron die genoemd staat is IMDb, viermaal in de lopende tekst zelfs. En sinds wanneer zijn de films in het publiek domein, zoals vermeld (“tegenwoordig” is niet tijdneutraal)? Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 31 mei 2024 22:23 (CEST)