Overleg gebruiker:Rastakwere

Hallo Rastakwere, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.028 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Mini-artikelen

Dag Rastakwere, ik zag vandaag enkele door u aangemaakte mini-artikelen de revue passeren zoals; Jan Nyssen, Jan De Ploey en Paul Macar. Ze bevatten slechts één zin, dat is niet voldoende om als artikel te kunnen bestaan. Zie voor meer info WP:Beginnetje voor de criteria: Een enkele zin met daarin één feit is een woordenboekdefinitie, dus niet geschikt voor Wikipedia. Dit is geen beginnetje, en het artikel kan genomineerd worden en op de beoordelingslijst worden gezet. Zou u nog wat aanvullingen kunnen/willen maken? Bij voorbaat dank, MVG Arch (Overleg) 14 sep 2019 11:39 (CEST)

OK doe ik Rastakwere (overleg) 14 sep 2019 11:48 (CEST)

Stuwmeren Ethiopië

Beste Rastakwere,

Allereerst complimenten voor de mooie lemma’s die u de afgelopen weken heeft aangemaakt over Ethiopische stuwmeren!

Het viel mij op dat vele daarvan ‘Weespagina’s’ zijn (dat geldt overigens ook voor de Franstalige Wikipedia). Dus leek een lijstje voor de hand te liggen. Ik ben zo vrij geweest hiervoor een opzetje te maken. Als blauwdruk heb ik de tabel van Gebruiker:Romaine voor de stuwmeren van Namibië gekopieerd. Zie Gebruiker:Woordenbrij/Lijst van stuwmeren in Ethiopië

Zou u er bezwaar tegen hebben als ik deze pagina (tabel) binnenkort publiceer? Dan kunt u deze aanvullen en verbeteren, indien u daartoe in de gelegenheid bent.

Prettige dag verder.

Met vriendelijke groeten,

Woordenbrij (overleg) 30 sep 2019 10:56 (CEST)

dag Woordenbrij, Dat is een zeer mooi initiatief. Ik heb er nog een hele resem voor de boeg... Maar: dit gaat enkel over de kleine meertjes (voor irrigatie en/of om het vee te laten drinken); er zijn ook echt grote stuwmeren in Ethiopië. Dat mag niet verward worden. Met die correctie mag je het zeker publiceren. Dank. Rastakwere (overleg) 30 sep 2019 11:37 (CEST)

Dag Rastakwere, Merci. Succes met de rest! De lijst is gepubliceerd. Mvgr., Woordenbrij (overleg) 30 sep 2019 14:15 (CEST)

Beoordelingsnominatie van o.a. Karl Garmyn

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

De genomineerde artikelen zijn:

• Karl Garmyn (genomineerd door Erik Wannee)
• Laurens Gehéniau (genomineerd door DirkVE)

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200812#Karl Garmyn en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 13 aug 2020 00:56 (CEST)

Pagina verwijderd

Beste Rastakwere, ik heb helaas de pagina over Lesseliers & Co Insurance and Pension advice irect moeten verwijderen. Dit vanwege de volgende twee redenen:

• Overnemen vanaf een andere website is alleen toegestaan met expliciete toestemming van de rechthebbende. In dit geval wordt er ook uitdrukkelijk copyright geclaimd, hoewel dat niet per se noodzakelijk is.
• De tekst is wel iets aangepast - niet in de 'wij'-vorm - maar nog steeds erg promotioneel. Ik citeer: "Er staat een 17-koppig team klaar met onafhankelijke en professioneel advies zonder te moeten inboeten aan persoonlijke betrokkenheid." en "Belangrijker dan het verleden is de toekomst en bij Lesseliers & Co insurance and pension advice staan de neuzen naar de toekomst gericht.". Onder meer deze zinnen waren in strijd met Wikipedia's neutrale standpunt, zeker als hier geen onafhankelijke bron bij gegeven kan worden.

Mocht je hier nog steeds een artikel over willen schrijven, is mijn advies kortom: doe dit in eigen woorden en zoveel mogelijk op basis van onafhankelijke bronnen. Mvg, Encycloon (overleg) 16 aug 2020 17:26 (CEST)

Fabienne Nackaerts

Hallo Rastakwere, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Fabienne Nackaerts. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - Agora (overleg) 28 aug 2020 16:37 (CEST)

Benoît Plaitin

Hallo Rastakwere, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Benoît Plaitin. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - vriendelijke groet, vis →  )°///<  ← overleg 31 aug 2020 11:19 (CEST)

WP:BLP

Beste Rastakwere, ik wil graag Wikipedia:Biografieën van levende personen even bij u onder de aandacht brengen. Bij veel lemma's die u aanmaakt staat een overdaad aan gegevens die hiermee in het gedrang zijn zoals bijvoorbeeld namen van partners en kinderen of een woonplaats. mvg - Agora (overleg) 31 aug 2020 13:34 (CEST)

Nominaties

Een dringend verzoek om nominaties op door u aangemaakte artikelen niet zelf te verwijderen dan wel te wijzigen. Ik beschouw dat als blokwaardig vandalistisch gedrag. Paul Brussel (overleg) 31 aug 2020 19:37 (CEST)

Er is geen reden om zo streng te censureren, zonder zelfs overleg toe te laten. Rastakwere (overleg) 31 aug 2020 19:38 (CEST)

Controleer uw e-mail

Hallo, Rastakwere: Controleer uw e-mail! Onderwerp: "The Community Insights survey is coming!" Als u vragen heeft, kunt u een e-mail sturen naar surveys@wikimedia.org.

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Samuel (WMF) (overleg) 24 sep 2020 15:42 (CEST)

Proszę sprawdzić email

Witaj, Rastakwere: Proszę sprawdzić email! Temat: "The Community Insights survey is coming!" Jeśli masz jakieś pytania, wyślij e-mail na adres surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (overleg) 25 sep 2020 18:24 (CEST)

Oorlog om Tigray

Beste Rastakwere, dank je wel voor het artikel over de oorlog om Tigray. In de bewerkingssamenvatting lees ik dat het een vertaling is van het artikel op de Engelstalige Wikipedia. Je hebt 49 bronnen opgegeven. Veel daarvan zouden geraadpleegd zijn vóór de aanmaakdatum van het artikel hier op de Nederlandstalige Wikipedia. Per WP:BRON#Basisregel hoor je alleen bronnen op te geven die je werkelijk zelf hebt geraadpleegd. Heb je alle opgegeven bronnen doorgenomen bij het vertalen van de tekst? hiro the club is open‍ 16 nov 2020 08:15 (CET)

In principe wel, ik volg de situatie op de voet.Rastakwere (overleg) 16 nov 2020 08:23 (CET)

Dank je wel voor je reactie. Ik wil het niet op de spits drijven, maar je maakt me toch nieuwsgierig. Je schrijf namelijk "in principe". Hoe bedoel je dat? Heb je alle bronnen gelezen die zijn opgegeven in het artikel? Of heb je er een aantal gelezen, maar niet allemaal? En kloppen alle datums van raadplegen wel? Heb je dit artikel bijvoorbeeld op 10 november gelezen? hiro the club is open‍ 16 nov 2020 08:56 (CET)

Artikels doorgenomen op 14-15 november. Zal ik de datums van raadpleging aanpassen naar 15 november? Rastakwere (overleg) 16 nov 2020 09:32 (CET)

Ik zou zeggen, pak de datum waarop je de bronnen werkelijk hebt gelezen. Voor de een zal dat dan 14 november zijn en voor de ander 15 november. In ieder geval fijn dat we eraan uitgekomen zijn. hiro the club is open‍ 16 nov 2020 09:35 (CET)

Mijn Wikipedia-pagina

Beste Rastakwere, Stop met mij te beledigen. Die man die u had genoemd heeft walgelijke ideeën. Dus die ga ik er zeker niet bij zetten. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Lander VlaamsBelang (overleg · bijdragen)

Zeer in het algemeen zou ik willen oproepen om politieke voorkeuren van andere Wikipedianen gewoon te respecteren, zolang ze de encyclopedie tenminste niet in gevaar brengen (met name als er propaganda in artikelen geplaatst wordt). Encycloon (overleg) 22 mei 2021 13:24 (CEST)

Beste Encycloon, ik doelde hier op het verzoek van Rastakwere. Hij vroeg op mijn Wikipedia-pagina: "en den Dolf dan?" Die man heeft walgelijke ideeën en die ga ik er absoluut niet bij zetten. Dit schaadt volgens mij de encyclopedie, daarom heb ik die reactie verwijderd, daarna plaatste Rastakwere dit terug. En verwijderde ik het weer. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Lander VlaamsBelang (overleg · bijdragen)

Beste Lander VlaamsBelang,

Daar doelde ik ook op. Rastakwere hoeft zich niet te bemoeien met welke politici jij op je gebruikerspagina plaatst of welke politieke voorkeur je daar uitspreekt. Het past niet bij het doel van Wikipedia om als medewerkers onderling politieke discussies uit te vechten. Encycloon (overleg) 22 mei 2021 13:55 (CEST) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Rastakwere, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel De Plank bevat een link naar de doorverwijspagina Schilberg.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 12 mrt 2023 18:20 (CET)

Verzoek

Geachte collegabewerker via Jnyssen (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) en Rastakwere (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki), gelieve geen auteursrechtenschendende afbeeldingen te plaatsen en ik adviseer u dringend u tot het bewerken met één account te beperken te meer daar zoals u op beide overlegpagina's van uw accounts ook al herhaald is uitgelegd uw bewerkingen soms niet neutraal zijn en er problemen zijn m.b.t. de artikelen die u plaatst qua auteursrechten of neutraliteit of relevantie. Met vriendelijke groet, Hoyanova (overleg) 21 mei 2023 09:09 (CEST)

Goede morgen. Ik denk dat die foto niet auteursrechtenschendend is, want afkomstig van een openbare omroep ("government agency"). Mvg Rastakwere (overleg) 21 mei 2023 10:02 (CEST)

U bent niet de maker, de fotograaf bezit de rechten of de overheidsinstantie. De afbeelding is echter niet vrijgegeven conform de licentie. Dus zoals u ook al is uitgelegd al eerder op commons vele malen op uw overlegpagina van Jnyssen en ook vele malen op uw overlegpagina van uw account Rastakwere mag u zo'n afbeelding niet zomaar hier plaatsen. Hoyanova (overleg) 21 mei 2023 10:05 (CEST)

Even offtopic hierop inhakend, maar waarom heeft u eigenlijk twee accounts, @Rastakwere? Mondo (overleg) 3 okt 2023 14:49 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Rastakwere, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

• Het artikel Comac (jongerenbeweging) bevat een link naar de doorverwijspagina Cuba.
• Het artikel Voeren bevat een link naar de doorverwijspagina Komen.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 26 aug 2023 15:56 (CEST)

Direct verwijdering van "Partij van de Auto"

Beste @Rastakwere bij deze wil ik u informeren dat ik na een verzoek hier de redirect pagina Partij van de Auto verwijderd heb. Ik wil u hierbij vriendelijk verzoeken om dit soort bewerkingen voortaan niet meer te doen, aangezien het als ongewenst wordt beschouwd. Ik hoop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 3 okt 2023 20:46 (CEST)

Hetzelfde geldt voor de doorverwijzingspagina Pipigate. Dat lijkt me persoonsbeschadiging toe. Hoyanova (overleg) 4 okt 2023 08:17 (CEST)

Dit is zie ik hierboven niet de eerste keer dat u gepland persoonsbeschadiging pleegt - u maakte eerder pagina's aan over vaders met een zoon die betrokken was bij een misdrijf om ze te "exposen". Voor dit soort ongein is de encyclopedie beslist geen podium. Hoyanova (overleg) 4 okt 2023 08:22 (CEST)