Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20231103
· 
· 
|
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
| Overzicht beheerpagina's |
|---|
| Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
| Instructies voor moderatoren |
| Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 03/11; af te handelen vanaf 17/11[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- (overleg | geschiedenis | links | logboeken)
Onderwerp is imho wel E-waardig, maar POV is niet neutraal. Lijkt op ZP qua stijl, opmaak en links. Aangemaakt door de vereniging zelf. Pagina werd eerder al verwijderd. Lijkt me wel te reddden middels voldoende herschrijven + bronnen. MLTRock (overleg) 3 nov 2023 02:39 (CET)
- De vorige verwijdering was vanwege auteursrechtenschending. Volgens Earwig is die er nu grotendeels uit, maar het artikel is inderdaad nog verre van in orde. De tekst moet neutraler, de opmaak moet beter en de externe links moeten uit het artikel. Maar e-waardig is het onderwerp zeker, dus WIU. Maar in de huidige staat
Voor verwijderen Mondo (overleg) 3 nov 2023 09:53 (CET)
- In deze staat Voor verwijderen, is op deze manier niet meer dan een uitbreiding van een website. - TheGoodEndedHappily (overleg) 3 nov 2023 18:10 (CET)
- In deze staat
- Herschreven en gewikificeerd. Sietske | Reageren? 4 nov 2023 02:17 (CET)
- Wauw, dat ziet er een stuk beter uit! Mooi gedaan! 🙂 Mondo (overleg) 4 nov 2023 12:49 (CET)
Conclusie afhandelend moderator:
Genoemde problemen zijn opgelost. Behouden. StuivertjeWisselen (overleg) 17 nov 2023 09:13 (CET)
- (overleg | geschiedenis | links | logboeken)
NE of wiu - Over iemand die bestaat. ErikvanB (overleg) 3 nov 2023 16:20 (CET)
- NE volgens mij. Tekst is in huidige vorm ook slordig en niet neutraal. Vermoedelijk zelfpormotie. MLTRock (overleg) 3 nov 2023 21:22 (CET)
- Voor verwijderen In zijn huidige vorm blijkt niet uit het artikel waarom deze persoon belangrijk genoeg is voor opname in een encyclopedie. Als deze persoon inderdaad encyclopedisch is, moet er echt nog wat meer verduidelijking komen. Is het een BV’er en zo ja, waar blijkt dat uit? Een gelauwerd wielrenner en zo ja met welke prijzen dan? En zit Michels er in deze fase van zijn carrière wel op te wachten dat een fan een artikel over hem schrijft? Sietske | Reageren? 4 nov 2023 02:23 (CET)
- 152K volgers op instagram... 2A02:1811:D58D:6F00:846A:A936:B58C:2B8D 4 nov 2023 02:28 (CET)
- Kan momenteel geen verdere vinden: misschien offline gehaald. Mocht er verdere info beschikbaar komen word deze meegedeeld, mvg. 2A02:1811:D58D:6F00:846A:A936:B58C:2B8D 4 nov 2023 02:30 (CET)
- Ik vraag me ook af wie de foto heeft gemaakt. Dit is misschien meer iets voor Hoyanova. - ErikvanB (overleg) 4 nov 2023 06:57 (CET)
- Dat kunt u gewoon op commons als u op de afbeelding klikt zien. Oorspronkelijk stond er een afbeelding geupload door Realangelinomichels (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) van een gelijknamig iemand die een fietsstunt deed in 2015 met dezelfde naam als de uploader (lijkt me knap toe en eigenlijk onmogelijk). Deze account plaatste in 2017 dit op de eigen gebruikerspagina. De foto die wel een selfie kan zijn is degene die nu in de infobox staat en die is gemaakt door de nieuwere account Angelinofmichels (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki). Echter- dit artikel en het verwante hieronder werden deze keer slechts aangemaakt en bewerkt niet via accounts maar via twee internetaansluitingen. Ik denk zo dat deze twee jongemannen graag beroemd willen worden. Hoyanova (overleg) 4 nov 2023 08:23 (CET)
- Dankjewel! Ik zei toch al dat Hoyanova hier veel handiger in is! Mooie dag, ErikvanB (overleg) 4 nov 2023 08:38 (CET)
- Dat kunt u gewoon op commons als u op de afbeelding klikt zien. Oorspronkelijk stond er een afbeelding geupload door Realangelinomichels (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) van een gelijknamig iemand die een fietsstunt deed in 2015 met dezelfde naam als de uploader (lijkt me knap toe en eigenlijk onmogelijk). Deze account plaatste in 2017 dit op de eigen gebruikerspagina. De foto die wel een selfie kan zijn is degene die nu in de infobox staat en die is gemaakt door de nieuwere account Angelinofmichels (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki). Echter- dit artikel en het verwante hieronder werden deze keer slechts aangemaakt en bewerkt niet via accounts maar via twee internetaansluitingen. Ik denk zo dat deze twee jongemannen graag beroemd willen worden. Hoyanova (overleg) 4 nov 2023 08:23 (CET)
- aanvullend nog dit:
- 2A02:1811:D503:4000:0:0:0:0/64 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) bewerkte via 2a02:1811:d503:4000:2440:740a:7a92:bebb Angelino F. Michels en plaatste Quinten Saintobyn hieronder en reclameerde op een zeer bevreemdende wijze op de overlegpagina van collega ErikvanB waarna deze hier beweerde dat die Quinten de rechterhand zou zijn van de president van Burkino Faso. Ook plaatste deze Angelino Michels die op 3 nov meteen verwijderd werd.
- 2A02:1811:D58D:6F00:0:0:0:0/64 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) plaatste Angelino F Michels via 2a02:1811:d58d:6f00:14be:4001:acb3:6ee2 en bewerkte het via 2a02:1811:d58d:6f00:846a:a936:b58c:2b8d en reageerde hierboven.
- Daarna kwam er vervolgens twee anonieme bewerkingen langs toen men zich wendde tot een anonimiseringsproxy en bewerkten die het artikel Angelino F. Michels via de VPN-aansluitingen 62.204.45.240 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en 185.245.255.118 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren), beiden van de bekende VPN-leveraar PacketHub.
- De wielerprofielen van beiden zijn totaal irrelevant - twee jongemannen die lid zijn/waren van een lokale amateurvereniging slechts. Alles bekeken hebbend denk ik dat deze twee hier niet thuishoren en dat dit persoonspromotie in vereniging betreft. Te meer daar beide accounts gisteren en eergisteren commons vol hebben gezet met niet vrijgegeven afbeeldingen... Hoyanova (overleg) 4 nov 2023 08:53 (CET)
- Huh? I do not understand. Perhaps a cyclist is the wrong word, but he certainly is a Belgian stuntman. Julesbont (overleg) 4 nov 2023 11:18 (CET)
- En Julesbont (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) is de volgende gloednieuwe account die maar weer eens doorgaat met (doublure)-uploads van onze vriend hierboven. Zie Julesbont (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) - hier. Hoyanova (overleg) 4 nov 2023 11:21 (CET)
- didn't know wikipedia was nl only Julesbont (overleg) 4 nov 2023 11:26 (CET)
- Jezus... ErikvanB (overleg) 4 nov 2023 13:00 (CET)
- didn't know wikipedia was nl only Julesbont (overleg) 4 nov 2023 11:26 (CET)
- Ach - al die plaatjes en doublures geüpload door die drie accounts zijn nu iig voor verwijdering voorgedragen. Hopelijk houdt men op met deze sokpoppenkast nu - dit vraagt zo wel om nader onderzoek hier en op commons. Hoyanova (overleg) 4 nov 2023 15:07 (CET)
- En Julesbont (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) is de volgende gloednieuwe account die maar weer eens doorgaat met (doublure)-uploads van onze vriend hierboven. Zie Julesbont (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) - hier. Hoyanova (overleg) 4 nov 2023 11:21 (CET)
- En nu begint het dankzij 178.118.239.105 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) zelfs chat-gpt-hallucinerend lachwekkend te worden Angelino F. Michels, geboren op (3 februari 1999) te Oudenaarde, is een Belgische stuntman en ondernemer. In 2023 brak hij door op Instagram, waar hij nu meer dan 152K volgers heeft. Bekend om zijn gedurfde stunts en innovatieve zakelijke inzichten, heeft Michels zichzelf gevestigd als een vooraanstaand figuur in beide industrieën. Zijn passie voor avontuur en groei is duidelijk zichtbaar in zijn werk, waar hij constant de grenzen verlegt en nieuwe manieren vindt om succes te bereiken. Zijn toewijding aan zijn vak en zijn vermogen om zowel op het scherm als in de bestuurskamer te schitteren, maken hem tot een uniek en gerespecteerd individu. Denk dat Angelino Michels en Angelino F. Michels en de aliassen Angelino Freddy Michels en Lino Michels een plekje op wp:beveiligd aan het verdienen zijn zo langzamerhand. Ik zal beide lemmata met verwijzing naar hier voor directe verwijdering voordragen nu. Hoyanova (overleg) 4 nov 2023 16:29 (CET)
- Dat ook, en misschien ook meer dan alleen beveiliging, gezien het een sokkenboerderij™ lijkt te zijn? Mondo (overleg) 4 nov 2023 16:47 (CET)
- Een stuntman "Bekend om zijn gedurfde stunts en innovatieve zakelijke inzichten"? Raar dat er dan geen enkele nieuwssite of krant ooit over zijn stunts heeft bericht. MLTRock (overleg) 4 nov 2023 17:02 (CET)
- Dat ook, en misschien ook meer dan alleen beveiliging, gezien het een sokkenboerderij™ lijkt te zijn? Mondo (overleg) 4 nov 2023 16:47 (CET)
- Dat is gewoon chat-gpt gedoe. Na verwijdering van beide lemmata zal ik beveiliging tegen heraanmaak vragen. Hoyanova (overleg) 4 nov 2023 17:05 (CET)
- wat een hater 2A02:1808:7:7D0D:2DE6:7D44:2C52:E56A 4 nov 2023 17:07 (CET)
- @Hoyanova de pagina is inmiddels door mij versneld verwijderd. Die beveiliging tegen heraanmaak was inderdaad geen overbodige luxe (na een blik geworpen te hebben op het verwijderingslogboek). Daniuu (overleg) 4 nov 2023 17:56 (CET)
- @Daniuu - dank! Wellicht ook nog eentje met een iets andere spelling meenemen - zie de volgende sokpop Newsmediaofficial (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) die hier het ook nog het poogde als Angelino f michels ? Hoyanova (overleg) 4 nov 2023 21:48 (CET)
Conclusie afhandelend moderator:
Versneld verwijderd wegens expliciete (zelf)promotie. De pagina is inmiddels beveiligd tegen heraanmaak. Daniuu (overleg) 4 nov 2023 17:57 (CET)
- (overleg | geschiedenis | links | logboeken)
Weg - Nog iemand die bestaat. ErikvanB (overleg) 3 nov 2023 16:26 (CET)
- KvaraWolves88 of Themanwithnowifi, kunnen jullie hier nog wat van maken? - TheGoodEndedHappily (overleg) 3 nov 2023 18:09 (CET)
- Kan wat mij betreft nuweg, een renner die zelf nooit het continentale niveau heeft gehaald en daarnaast staat er niets in het artikel. Themanwithnowifi (overleg) 3 nov 2023 18:15 (CET)
- Daarnaast zijn zelfs de resultaten op nationaal amateurniveau niet van hoogstaande waarde. Themanwithnowifi (overleg) 3 nov 2023 18:17 (CET)
- Nee, mag van mij part nu weg. Op deze manier kunnen we nog even door blijven gaan. KvaraWolves88 (overleg) 3 nov 2023 21:04 (CET)
- Kan wat mij betreft nuweg, een renner die zelf nooit het continentale niveau heeft gehaald en daarnaast staat er niets in het artikel. Themanwithnowifi (overleg) 3 nov 2023 18:15 (CET)
- Zie het artikel hierboven voor de aanvullende uitleg. Hoyanova (overleg) 4 nov 2023 08:40 (CET)
- Op basis van de IPs ziet het er inderdaad naar uit dat Angelino F. Michels en Quinten Saintobyn samenwerken om aan ZP te doen. MLTRock (overleg) 4 nov 2023 08:50 (CET)
- Zie hierboven - ook deze nu voor directe verwijdering voorgedragen. Hoyanova (overleg) 4 nov 2023 17:05 (CET)
Conclusie afhandelend moderator:
Idem als het artikel hierboven: versneld verwijderd. Als ook dit artikel in de nabije toekomst opnieuw zou worden aangemaakt, zal ik dit ook tegen heraanmaak beveiligen. Daniuu (overleg) 4 nov 2023 17:59 (CET)
- (overleg | geschiedenis | links | logboeken)
NE – In mijn ogen is dit gewoon een man met een baan. – 
Zoetermeerder (overleg) 3 nov 2023 20:17 (CET)
- Ja, het lijkt mij ook meer promotie/spam voor de podcast van die man. Zeker gezien de pagina werd aangemaakt door een account waar waarschijnlijk het bedrijf Dag en Nacht Media achter zit... nl het bedrijf achter diezelfde podcast. MLTRock (overleg) 3 nov 2023 21:10 (CET)
- Kan inderdaad zo zijn dat Dag&Nacht Media hierachter zit; goed om te weten dat de laatste aflevering van de benoemde podcast op 28 december 2022 online kwam. KvaraWolves88 (overleg) 3 nov 2023 21:45 (CET)
- Voor verwijderen In zijn huidige vorm blijkt niet uit het artikel waarom deze persoon belangrijk genoeg is voor opname in een encyclopedie. Als deze persoon inderdaad encyclopedisch is, moet er echt nog wat meer verduidelijking komen. Is het een gelauwerd journalist en zo ja met welke prijzen dan? Heeft hij baanbrekend journalistiek werk verricht? En zit Mazereeuw er in deze fase van zijn carrière wel op te wachten dat een fan een artikel over hem schrijft? Sietske | Reageren? 4 nov 2023 02:27 (CET)
Conclusie afhandelend moderator:
Ik kan uit deze twee bronloze twee regels helaas geen encyclopedische relevantie ontwaren. Verwijderd. StuivertjeWisselen (overleg) 17 nov 2023 09:15 (CET)