Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080212
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd 12/02 te verwijderen vanaf 26/02[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 12/02: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Lijst van klokkenmakers in Nederlandwiu Arnaud 12 feb 2008 00:16 (CET)- Neutraal Op zich heeft deze lijst wel bestaansrecht, maar hij moet a) wat langer worden en b) niet vrijwel uitsluitend uit rode links bestaan. Michiel 12 feb 2008 08:09 (CET)
- Waarom beperken tot Nederland? Als het hier gaat om klokken, zou Louis Zimmer ook niet op zo'n lijst misstaan. Bedoelt men echter klokken dan is klokkengieterslijst wellicht een betere benaming. Door de wol geverfd 13 feb 2008 13:15 (CET)
- Deze lijst lijkt mij beslist bestaansrecht te hebben en liever dan deze lijst te verwijderen zou ik de klokkenkenners in Nederland willen aanmoedigen deze lijst uit te breiden (1) en de rode links te vervangen door blauwe (2). Zelf heb ik vandaag aan beide eigen oproepen voldaan...;-). Dosmit.
- Tegen verwijderen Beetje opgelapt en vind het nu wel een gevorderd beginnetje. Casperinfo 18 feb 2008 17:53 (CET)
- Met aangepaste titel en bijkomende vermeldingen, nu in orde om sjabloon te verwijderen. Door de wol geverfd 21 feb 2008 15:03 (CET)
- Zenith tower - Geen interne links. Is dit wel relevant? Janq 12 feb 2008 07:04 (CET)
- Gewikified (4x link aangebracht) Pucky 12 feb 2008 10:36 (CET)
- wat is er zo bijzonder aan dit gebouw qua E? En het is nog toekomstig ook. Agora 12 feb 2008 11:55 (CET)
Massoud- wiu - info in sjabloon MoiraMoira overleg 12 feb 2008 10:21 (CET)- Ik ben ervoor om deze te verwijderen zie Ahmad Shah Massoud een dubbel artikel dus. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door BasJanssen (overleg · bijdragen)
- alert van je - is nu redirect geworden. MoiraMoira overleg 12 feb 2008 10:31 (CET)
- Operatie cyclone - wiu MoiraMoira overleg 12 feb 2008 10:23 (CET)
- Gewikified (6x link, Cat., 3x interwiki) Pucky 12 feb 2008 10:53 (CET)
- Overleg Wikipedia:Wet van Ellywa, persoonlijke brief?? van anoniem. Ik heb de tekst overgenomen op mijn overlegpagin. Elly 12 feb 2008 11:07 (CET)
- ik heb m voor je genuwegd. MoiraMoira overleg 12 feb 2008 11:54 (CET)
Lindelhoeven VV - Te weinig informatie. Is dit wel wikipediawaardig? Janq 12 feb 2008 11:14 (CET)- viel nog mee. Verder aangevuld en gewikificeerd. --LimoWreck 12 feb 2008 20:08 (CET)
- Luc Sauviller - wiu - Sustructu (mijn overleg) 12 feb 2008 11:21 (CET)
Kleine Ring - wiu, Engelse pagina - Sustructu (mijn overleg) 12 feb 2008 11:25 (CET)
- Ik wilde dit artikel vertalen maar drukte per ongeluk te snel op opslaan, waarvoor mijn excuses. Nu heb ik het verder vertaald en denk ik dat het gerust mag blijven staan. Ik ga het dadelijk uit de categorieën halen en ook het sjabloon verwijderen. --Hooiwind 12 feb 2008 11:46 (CET)
- Wiu erafgehaald, is nu Wiki-waardig - Sustructu (mijn overleg) 12 feb 2008 14:52 (CET)
Gereformeerde hogeschool- wiu, heeft veel weg van een tekstdump - Sustructu (mijn overleg) 12 feb 2008 11:26 (CET)- 't Is bovendien zodanig wervend dat het bijkans "nuweg" is. Paul B 12 feb 2008 11:39 (CET)
- het hoeft niet meteen nuweg, zo wervend is het ook weer niet, maar in deze vorm is twee weken meer dan zet. Als het zo blijft, ben ik voor weg. EdoOverleg 12 feb 2008 12:08 (CET)
- ontwiut (van nuweg was uiteraard geen sprake) - B.E. Moeial 12 feb 2008 13:32 (CET)
- ANCH - wiu, geen links Janq 12 feb 2008 11:38 (CET)
- en zwaar NE, eerder nuweg Agora 12 feb 2008 11:53 (CET)
- Juist, dit was {nuweg} - Erik'80 · 12 feb 2008 12:40 (CET)
- Colman van Glendalough- wiu - erg mager, eerder opnemen in een lijst van heiligen zo Agora 12 feb 2008 11:53 (CET)
Toegevoegd 12/02: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Franciscus Hendricus Coenen - wiu - 1 regel is wel erg mager Agora 12 feb 2008 12:24 (CET)
- Erwin cattoor wiu, mogelijk NE. Bart (Evanherk) 12 feb 2008 12:37 (CET)
- Laat maar, was identieke kopie van juist volgens deze procedure verwijderde pagina. nuweg.Bart (Evanherk) 12 feb 2008 12:42 (CET)
- Han Fortmann heel zwaar wiu Arnaud 12 feb 2008 13:35 (CET)
- Voor verwijderen Een artikel met deze naam zou moeten verwijzen naar de priester en psycholoog Henricus Martinus Maria (Han) Fortmann. --Casimir 12 feb 2008 17:19 (CET)
- Nederlandse Pinkster Jeugd Beweging - reclame voor een ne-site MoiraMoira overleg 12 feb 2008 14:09 (CET)
- het is ook geen beweging of organisatie aldus het lemma, richting {nuweg} wat mij betreft Agora 12 feb 2008 14:36 (CET)
- Ik ben het er niet mee eens, het is geen reclame, dat is nou eenmaal een website voor pinkster jongeren, of in ieder geval jongeren, ik vind het discutabel. 18 feb 2008 19:04 (CET) - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Helkahyando (overleg|bijdragen)
- Smime, wiu, tevens wb, Arnaud 12 feb 2008 14:20 (CET)
- Zicht op Maastricht, biografie van een stad, wiu, hoe interessant ook, maar tis teveel een essay en kan wellicht ook beter in Geschiedenis van Maastricht worden verwerkt. Arnaud 12 feb 2008 14:22 (CET)
- QPIT, reclame en wiu Arnaud 12 feb 2008 14:26 (CET)
- Reclame, dus nuweg PatrickVanM / overleg 12 feb 2008 15:10 (CET)
- Amos String Quartet - reclame, kan niets vinden over dit kwartet. Niet encyclopedisch misschien? PatrickVanM / overleg 12 feb 2008 15:10 (CET)
- Periferie - wiu - Sustructu (mijn overleg) 12 feb 2008 15:11 (CET)
- Opleidingskunde - wiu - Sustructu (mijn overleg) 12 feb 2008 15:12 (CET)
- VV Oldenzaal - wiu, lijkt tekstdump MoiraMoira overleg 12 feb 2008 15:38 (CET)
- in huidige vorm waardeloos, Voor verwijderen dus Arnaud 12 feb 2008 16:33 (CET)
- Voor verwijderen er staan veel dingen in die niet relevant zijn. Ken123|overleg 27 feb 2008 11:06 (CET)
- Darkling, wiu, Arnaud 12 feb 2008 16:33 (CET)
- Black Identity, NE, reden wordt in het lemma gegeven "vrijwel niet over bekend"Arnaud 12 feb 2008 16:36 (CET)
Toegevoegd 12/02: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Seatbag, wiu, niet de Wikipedia lay-out die het artikel zou moeten hebben BasJanssen 12 feb 2008 16:50 (CET)
- Mag ook NUWEG want is eerder al wegens NE verwijderd. Ik zal de aanmakers nogmaals berichten. Forrestjunky 12 feb 2008 17:32 (CET)
- gewoon NE - Advance 12 feb 2008 17:13 (CET)
- Nashat Akram - zeer wiu MoiraMoira overleg 12 feb 2008 16:58 (CET)
- In afwachting van een voetballiefhebber die de (voetbal)schoen past, heb ik al vast cat & interwiki toegevoegd. Machaerus 12 feb 2008 17:55 (CET)
- zelf de voetbalschoen maar aangetrokken, hoewel die mij eigenlijk niet past. wiu-sjabloon verwijderd. Machaerus 13 feb 2008 10:30 (CET)
- In afwachting van een voetballiefhebber die de (voetbal)schoen past, heb ik al vast cat & interwiki toegevoegd. Machaerus 12 feb 2008 17:55 (CET)
Boxbergheide- zeer wiu MoiraMoira overleg 12 feb 2008 17:23 (CET)- herschreven tot op het niveau van een gemiddeld artikeltje over een Nederlands buurtschap. Mag dus blijven, hoewel aanvulling nog welkom is. Door de wol geverfd 13 feb 2008 14:45 (CET)
- Gorkil_de_Aardmannen-koning - zeer wiu BasJanssen 12 feb 2008 17:26 (CET)
- E tegen verwijderen, als jullie even willen zeggen wat er mis is met deze pagina kan ik het verbeteren. Thijs95 12 feb 2008 17:31 (CET)
- Dag Thijs95, de layout klopt nog niet helemaal en er zitten wat taalfouten in. Ik zal de pagina wel even aanpassen, ok? Dan kun je daarna zien hoe je het de volgende keer zelf kunt doen. Groet, Forrestjunky 12 feb 2008 17:42 (CET)
- Tegen verwijderen, in deze vorm lijkt het mij prima Bas 12 feb 2008 17:54 (CET)
- Ik heb het opgepoetst ja, maar sjabloon nog even laten staan: lijkt me goed als er nog even iemand (ook inhoudelijk) naar kijkt. Forrestjunky 12 feb 2008 18:27 (CET)
- Psilós - wiu - Wutsje 12 feb 2008 17:43 (CET)
- Drogoth - wiu - Bas 12 feb 2008 17:50 (CET)
- Zelfde onderwerp als: Gorkil_de_Aardmannen-koning. Bas 12 feb 2008 17:54 (CET)
Ik heb dit onderwerp even verbeterd, ik hoop dat er iemand even wil kijken of het weg moet of mag blijven staan. Anders ga ik proberen het meer te verbeteren. --Thijs95 13 feb 2008 16:33 (CET)
- Natronmeer - wiu, NE, iets meer dan 1 regel Janq 12 feb 2008 18:06 (CET)
- Ondanks dat ik zojuist een aantal kleine wijzigingen heb gedaan a.d.v het Engelse artikel ben ik ermee eens dat het wiu is, maar E is het toch wel. Bas 12 feb 2008 18:10 (CET)
- Ik heb het artikel herschreven en aangevuld, wiu-sjabloon verwijderd. Volgens mij mag hij hier ook doorgestreept. Forrestjunky 12 feb 2008 19:23 (CET)
- Lijst van internationale tijdschriften Een lijst zonder inleiding, waardoor het onduidelijk blijft wat wordt bedoeld met een internationaal tijdschrift. Daarnaast bevat deze lijst slechts een klein aantal namen. Hans B. 12 feb 2008 18:16 (CET)
- Sus Slaets - wiu - Bas 12 feb 2008 18:20 (CET)
Overleg gebruiker:Demanjan- reclame - Freaky 12 feb 2008 18:29 (CET)- Reclame vervangen door uitleg en welkomstsjabloon. Joris1919 12 feb 2008 19:30 (CET)
- Gamze Tazim - wiu - Joris1919 12 feb 2008 19:05 (CET)
- Voor verwijderen, eigenlijk nuweg, wartaal, Arnaud 12 feb 2008 19:24 (CET)
- Voor verwijderen - nuweg, onzin Janq 12 feb 2008 19:44 (CET)
Moderne Bedrijfsadministratie- Geen links. Tekstdump? Janq 12 feb 2008 19:43 (CET)- Er staan nu wel links--GeorgeH 12 feb 2008 21:23 (CET)
- Wat mij betreft is het zo goed. Janq 12 feb 2008 21:45 (CET)
- Fijn zo! --GeorgeH 12 feb 2008 22:06 (CET)
- Wat mij betreft is het zo goed. Janq 12 feb 2008 21:45 (CET)
- Ik heb het sjabloon verwijderd Janq 14 feb 2008 13:55 (CET)
- ontbreken van links is geen geldige reden voor verwijdernominatie. - B.E. Moeial 18 feb 2008 19:40 (CET)
- Er staan nu wel links--GeorgeH 12 feb 2008 21:23 (CET)
- Pas je de status aan?--GeorgeH 13 feb 2008 15:24 (CET)
- Phoinix - wiu - geen artikel, cf en:Phoenix (Iliad) --LimoWreck 12 feb 2008 19:55 (CET)
- Artikel van gemaakt, vertaald uit de Duitse WP. Ben zo vrij geweest het {wiu}-sjabloon te verwijderen. Machaerus 14 feb 2008 14:20 (CET)
Karim Naimane - NE - googletest pakt negatief uit.- onzin van ingelogd vandaaltje. Mag nuweg. --LimoWreck 12 feb 2008 20:46 (CET)
Toegevoegd 12/02: Deel 4[bewerken | brontekst bewerken]
- Oleg Kotov - 1 zin, wiu Janq 12 feb 2008 20:41 (CET)
- Artikel van gemaakt, wiu-sjabloon verwijderd. Machaerus 13 feb 2008 21:17 (CET)
Johann Schröder- niet genoeg informatie Janq 12 feb 2008 20:50 (CET)- Dit is een degelijk beginnetje, snap niet waarom het weg zou moeten. greenday2(Timo) 12 feb 2008 20:51 (CET)
- Het was er niet op aangegeven dat het een beginnetje was, dus vandaar. Als beginnetje kan het er idd goed mee door. Janq 12 feb 2008 21:12 (CET)
- Ik heb het artikel uitgebreid en de wiu-tag verwijderd. Volgens mij mag'ie hier doorgestreept. Strikt genomen was het overigens niet eens een beginnetje ;) Forrestjunky 12 feb 2008 21:25 (CET)
- Dacht ik eigenlijk ook ik heb het doorstreept greenday2(Timo) 12 feb 2008 21:26 (CET)
- Ik heb het artikel uitgebreid en de wiu-tag verwijderd. Volgens mij mag'ie hier doorgestreept. Strikt genomen was het overigens niet eens een beginnetje ;) Forrestjunky 12 feb 2008 21:25 (CET)
- Het was er niet op aangegeven dat het een beginnetje was, dus vandaar. Als beginnetje kan het er idd goed mee door. Janq 12 feb 2008 21:12 (CET)
- Dit is een degelijk beginnetje, snap niet waarom het weg zou moeten. greenday2(Timo) 12 feb 2008 20:51 (CET)
- Lijst van personages in Westenwind - wiu - Agora 12 feb 2008 22:08 (CET)
- Bovendien komt de titel niet overeen met de inhoud: Bella Schutter geeft aan dat alleen "grote gastrollen" (wat dat ook maar moge inhouden...) opgenomen zijn. Voor verwijderen. Fruggo 17 feb 2008 13:59 (CET)
- Abomination - zeer wiu: nog maar een halve regel over deze slechterik uit het stripverhaal over Hulk Forrestjunky 12 feb 2008 22:31 (CET)
- Knock-out muis - wiu - op 5 februari j.l. genomineerd, maar nog niet eerder hier vermeld - Den Hieperboree 12 feb 2008 22:46 (CET)
- Automatic Crash Notification ... maar wat is het? zo te lezen niet meer dan een idee voor een te ontwikkelen techniek - vis )°///< 12 feb 2008 23:27 (CET)
- Atlantisch orkaanseizoen 2008 - wiu. Afgezien van het lijstje met namen is dit een letterlijke kopie van een stuk op het artikel Orkaan. Lexw 12 feb 2008 23:48 (CET)