Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081220

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.

Instructies voor moderatoren

Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 20/12 te verwijderen vanaf 03/01

Toegevoegd 20/12: Deel 1

• Dweilorkest de speeldozen - reclame - stond als nuweg|mogelijke reclame, genomineerd door Jarii94. Al eerder verwijderd wegens reclame. Taketa (overleg) 20 dec 2008 00:29 (CET)
  •  Voor verwijderen - NE/reclame - Over een club die al bestaat sinds 1903 valt misschien wel iets interessants te vertellen, maar dan moet dat wel gebeuren... MrBlueSky 20 dec 2008 20:42 (CET)
• Wickhop (rapper) - reclame. Kattenkruid 20 dec 2008 00:42 (CET)
  • En zelfs tekstdump van [1]. Kattenkruid 20 dec 2008 02:44 (CET)
• Lisa, Amy en Shelley - ne - enkel deelname aan junior eurosong songfestival, zelfs met platencontract wordt door de w-gemeenschap NE bevonden Kvdh 20 dec 2008 00:51 (CET)
  •  Voor verwijderen - ne - Zonneschijn 20 dec 2008 02:05 (CET)
  •  Voor verwijderen - hou niet van dit soort POINT-nominaties, maar evengoed NE.Jacob _overleg 20 dec 2008 09:54 (CET)
  •  Tegen verwijderen Noteringen in album- en single-hitlijsten lijken mij E-waardigheid te geven. Situatie (en daardoor E-waarde) kan per deelnemer verschillen. Hwb 20 dec 2008 10:45 (CET)
    • En Oliver Symons dan? Die heeft een hitnotering + plus goudenstatus. Herman Berghuis 20 dec 2008 10:56 (CET)
    • Inderdaad zijn single stond 6 weken in de Ultratop 50 en de CD met de liedjes stond 13 weken in de album ultratop en was gedurende 2 weken de op één na best verkochte CD in Vlaanderen. Nog eens: ik pleit voor logica door de moderator die de moeilijke verwijdersessie moet behandelen. Kvdh 20 dec 2008 10:59 (CET)
      • Precies. Hij heeft voorzover ik het gevolgd heb de afgelopen weken, het meeste bereikt van de tot nu toe genomineerden in zijn soort. Als hij weg moet dan de rest in zijn soort ook. Herman Berghuis 20 dec 2008 11:09 (CET)
  •  Voor verwijderen - Marissa Grasdijk en Oliver Symons geen E, dus Lisa, Amy en Shelley ook geen E. Herman Berghuis 20 dec 2008 10:09 (CET)
  • Ik zeg niet dat Oliver Symons NE is, en ik zeg ook niet dat dit NE is. Ik zeg wel dat de kwaliteit van dit artikel hoger is dan het (verdwenen) artikel over Oliver Symons. — Zanaq (?) 20 dec 2008 13:25 (CET)
  •  Tegen verwijderen; album is gewoon te koop, niets bijzonders aan; niet Ne omdat het toevallig het jeugd eurosongfestival is. Artikel ziet er goed uit, geen reclame oid. geldt ook voor artikelen hieronder genoemd. En en wie/wat is de w-gemeenschap?Ceescamel 20 dec 2008 22:53 (CET)
    • De w-gemeenschap zijn diegenen die op de WP:TVP Oliver Symons en Marissa Grasdijk het nekschot gaven, artikels waar ook een identieke controverse rond bestond, beiden hadden ook een goed artikel zonder reclame, hadden releases (zelfs bij majors) met hitnoteringen maar werden door heel wat van de disputanten NE genoemd, en de moderator van dienst heeft die mening gevolgd waarna de artikels verdwenen. Het lijkt me dat er vooral een lijn moet zijn zodat je ofwel al deze kandidaten behoudt, ofwel géén van deze kandidaten (uiteraard onder het voorbehoud dat ze identieke merites hebben). Kvdh 21 dec 2008 09:19 (CET)
  • TIP; Vlaamse/Belgische deelnemers aan het Junior (Eurovisie) Songfestival: Lindsay Daenen, Bab, Free Spirits, Mijn Broer en Ik, Tonya Schamp, Thor Salden en Trust (popband). Nomineer de deelnemers die NE zijn. Het is anders niet eerlijk tegen over de nederlandse deelnemers die het zelfde bereikt hebben maar wel genomineerd zijn. Herman Berghuis 20 dec 2008 23:54 (CET)
  •  Tegen verwijderen, hebben hun land vertegenwoordigd op een best hoogstaande internationale wedstrijd. Ook nog een TIP van mijn kant: voordat alle Nederlandse en Belgische inzenders het onderspit delven, zouden we dan niet ook eens kijken naar de buitenlandse zangers en zangeressen die mee hebben gedaan en vaak maar een artikel van één regeltje hebben? Om het spannend te houden ga ik ze niet met naam en toenaam noemen, maar ik zou het erg hypocriet vinden als deze artikelen over twee weken nog te vinden zijn op deze Wikipedia... Adnergje (overleg) 22 dec 2008 08:51 (CET)
    • Ik heb ze opgezocht: Chloe Sofia Boleti, Bon-Bon, Dino Jelusić, Andrey Kunets, M+, Masja & Nastya Tolmatsjeva, New Star Music en Alexey Zhigalkovich. Ik ga ze niet nomineren, dat mogen jullie doen. Dan zijn volgens mij alle Junior (Eurovisie) Songfestival deelnemers van de nederlandstalige wikipedia vermeld. Herman Berghuis 22 dec 2008 13:18 (CET)
• Kimberly Nieuwenhuis - ne - enkel deelname aan junior eurosong songfestival, zelfs met platencontract wordt door de w-gemeenschap NE bevonden Kvdh 20 dec 2008 00:53 (CET)
  •  Voor verwijderen - ne - Zonneschijn 20 dec 2008 02:05 (CET)
  •  Voor verwijderen - Net als bij Lisa, Amy en Shelley. Marissa Grasdijk en Oliver Symons geen E, dus Kimberly Nieuwenhuis ook geen E. Herman Berghuis 20 dec 2008 10:16 (CET)
  •  Tegen verwijderen, hebben hun land vertegenwoordigd op een best hoogstaande internationale wedstrijd. Adnergje (overleg) 22 dec 2008 08:51 (CET)
• Tess Gaerthé - ne - enkel deelname aan junior eurosong songfestival, zelfs met platencontract wordt door de w-gemeenschap NE bevonden. De éénmalige presentatie maken haar geen presentatrice. De mogelijke deelname aan het ook genomineerde MZZL Meiden maken haar geen actrice. Laat de nominaties vooral consequent zijn. Kvdh 20 dec 2008 00:57 (CET)
  •  Tegen verwijderen. Kreeg aan het begin van dit jaar een prijs voor de langst genoteerde nummer 1-hit van de voorgaande vijf jaren. Nederduivel 20 dec 2008 01:55 (CET)
    • Kleine correctie: als je die bron voor "langst genoteerde nummer 1-hit" leest, blijkt dat: "De prijswinnaars werden geselecteerd op basis van de hitlijsten van het muziekprogramma van de Tros en de stemmen die het jonge kijkerspubliek in de afgelopen vijf jaar heeft uitgebracht. ". Dus in dat opzicht is er foutieve info in het artikel Kvdh 20 dec 2008 10:49 (CET)
  •  Voor verwijderen - ne - Zonneschijn 20 dec 2008 02:05 (CET)
  •  Tegen verwijderen Noteringen in album- en single-hitlijsten lijken mij E-waardigheid te geven. Situatie (en daardoor E-waarde) kan per deelnemer verschillen. Hwb 20 dec 2008 10:45 (CET)
  •  Tegen verwijderen carrière strekt zich inmiddels over een langere periode uit. Gertjan 20 dec 2008 11:59 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Ze is niet alleen bekend van het junior songfestival, dus niet een typische junior songfestival winnares. 1 van de populairdere kids top 20 artiesten. Duet met Thomas Berge. Zoals Gertjan al zegt het strekt zich over een langere periode uit. Je weet niet wat de komende jaren haar brengt. Herman Berghuis 20 dec 2008 12:42 (CET)
    • Met alle sympathie, maar Je weet niet wat de komende jaren haar brengt. is wel niet echt het argument: dan kunnen we omdat we die glazen bol missen best elke baby maar direct met geboorteplaats en geboortedatum in Wikipedia plaatsen zodat als de komende jaren hen iets brengt, we toch al minstens die elementen van de biografie juist hebben. mvg Kvdh 26 dec 2008 15:20 (CET)
      • Als een artiest jaren achter elkaar met regelmaat iets nieuws/anders doet kan je iets gaan verwachten. Het punt waarop een artiest o.a genoeg bekendheid heeft opgebouwd. Ik kon Tess niet van het junior songfestival. Ik zat wel eens te zappen en kwam terecht bij de kids top 20 en zag haar enkele keren voorbij komen. In het algemeen wordt een artikel op wikipedia E genoemd als er over 10 of 20 jaar er nog over wordt gesproken. Dat is ook iets verwachten, toekomst. Herman Berghuis 26 dec 2008 16:02 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Na het JESF heeft ze regelmatig in de picture gestaan.Adnergje (overleg) 22 dec 2008 08:51 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Ze heeft niet enkel het JESF gedaan, maar heeft na haar single "Stupid" (beste Junior Songfestival inzending qua notering, tv programma heeft de gouden stuiver gewonnen tijdens het televizierringsgala in 2006 en een notering van de single op een zestiende plaats in de Top 100), waarvan vele lange (nr. 1) noteringen in de Kids Top 20. Tevens belandden haar singles "De stem van mijn hart" en "Little pink thing" in de Top 100. Haar debuutalbum kwam ook in de album Top 100 terecht. Verder heeft ze samenwerkingen met producers als Tjeerd Oosterhuis, Erik van Thijn en Jochem Fluitsma op haar naam staan en was ze betrokken bij het project van de tv-serie "Spetter" waar ze de titelsong van zong en de Nederlandse soundtrack van de succesfilm "High School Muscial 2", waar ze samen met Thomas voor is gevraagd door Jetix in samenwerking met Walt Disney Records company. Tevens heeft zij hierdoor ook op mogen treden op noemenswaardige podia van Ahoy en de HMH. Tess heeft laatst bekend gemaakt in 2009 een nieuwe cd te gaan releasen en haar carrière nieuwe impuls in te blazen door zich te gaan richten op meer volwassnere muziek. Tess is dus zeker niet van plan te stoppen met haar muzikale carrièrre en hoort daarom gewoon op Wikipedia te staan.
• Klaartje en Nicky - ne - enkel deelname aan junior eurosong songfestival, zelfs met platencontract wordt door de w-gemeenschap NE bevonden. Beter enkel opname in junior eurosong artikel zelf. Kvdh 20 dec 2008 00:59 (CET)
  •  Voor verwijderen - ne - Zonneschijn 20 dec 2008 02:05 (CET)
  •  Voor verwijderen - hou niet van dit soort POINT-nominaties, maar evengoed NE. Jacob _overleg 20 dec 2008 09:54 (CET)
    • Het voordeel van zo'n POINT-nominaties is dat er een logica zit in wat wel en wat niet in Wikipedia zit. Dat is persoonlijk mijn grote probleem: er wordt zo willekeurig genomineerd dat gelijkwaardige artikels steeds aan de TVP ontsnappen. Kvdh 20 dec 2008 10:49 (CET)
  •  Voor verwijderen - Marissa Grasdijk en Oliver Symons geen E, dus Klaartje en Nicky ook geen E. Herman Berghuis 20 dec 2008 10:22 (CET)
  •  Tegen verwijderen, hebben hun land vertegenwoordigd op een best hoogstaande internationale wedstrijd.
• Roel Felius - ne - enkel deelname aan junior eurosong songfestival, zelfs met platencontract wordt door de w-gemeenschap NE bevonden. En misschien ben ik er nog vergeten. Kvdh 20 dec 2008 01:02 (CET)
  •  Voor verwijderen - ne - Zonneschijn 20 dec 2008 02:05 (CET)
  •  Voor verwijderen - hou niet van dit soort POINT-nominaties, maar evengoed NE. Jacob _overleg 20 dec 2008 09:54 (CET)
  •  Voor verwijderen - Marissa Grasdijk en Oliver Symons geen E, dus Roel Felius ook geen E. Herman Berghuis 20 dec 2008 10:22 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Heeft naast zijn JESF-avontuur ook nog diverse keren gewerkt als (stem)acteur. Zou bovendien krom zijn als en: wel een artikel van hem heeft en wij het artikel gaan verwijderen... Adnergje (overleg) 22 dec 2008 08:51 (CET)
• Stacey Rookhuizen - copyvio: Grote delen zijn afkomstig van De Volkskrant... Deze vrouw verdient echter absoluut en lemma! Erik'80 · 20 dec 2008 01:26 (CET)
  • Helemaal herschrijven? Herman Berghuis 20 dec 2008 12:03 (CET)
• Riemann-sfeer - wiu - de typefouten zijn tot daarentoe maar wat te denken van "analytisch goedgemanierd". Ik vrees dat dat een babelfish vertaling is. Ik heb echter geen verstand van complexe wiskunde en blijf er daarom maar vanaf. Eddy Landzaat 20 dec 2008 04:27 (CET)
  • Ik neem aan dat dat "welgevormd" moet zijn. Voor de rest brandt ik m'n vingers er ook niet aan :) MrBlueSky 20 dec 2008 20:46 (CET)
  •  Tegen verwijderen op grond van commentaar RJB in bewerkingsgeschiedenis. Bessel Dekker 20 dec 2008 23:30 (CET)
    • Tja, als het een keuze is van JRB. Wat kan ik dan nog doen dan de nominatie doorhalen? Eddy Landzaat 21 dec 2008 00:53 (CET)

• Bedankt voor het "doorhalen", Eddy ... want weer zo'n mooi artikel erbij, plus de OP met JRB, dat rijmt.! dAb 86.83.155.44 21 dec 2008 03:59 (CET)

Het is mij eigenlijk chinees waar dat artikel over gaat, wiskunde was nooit mijn beste vak op school. Maar ik keek heel raar aan tegen dat "welgemanierd". Het klonk een beetje als een wiskundige vergelijking die opstond, de lezer de hand schudde en zich even voorstelde... Eddy Landzaat 21 dec 2008 05:31 (CET)

• Brandi Russell - weg- NE?? Eddy Landzaat 20 dec 2008 04:50 (CET)
  •  Tegen verwijderen ew, winnaar landelijk televisieprogramma en keurig lemma MoiraMoira _overleg 20 dec 2008 10:29 (CET)
  •  Voor verwijderen - ne - Zonneschijn 20 dec 2008 14:26 (CET)
  •  Neutraal - Ik denk dat we dit artikel gelijk moeten trekken met de artikelen van haar collega's, Steffie Zoontjes en Deon Leon. Herman Berghuis 20 dec 2008 15:33 (CET)
    • Bij deze zijn beiden eveneens genomineerd als ne. Zie verderop deze pagina. Zonneschijn 20 dec 2008 17:48 (CET)
      • Ik hoop dat de Moderator die dit behandelt het ook gelijk trekt, dus dat ze alle 3 blijven bestaan of alle 3 verwijdert worden. Het enige feitelijke verschil is dat Brandi een amerikaanse is en Steffie en Deon Nederlanders zijn. Herman Berghuis 20 dec 2008 18:56 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Mooi lemma, schijnt wel hitnotering te zijn inmiddels, volgens het artikel RED! tenminste. Sum U ^?rai8^{? Need a tool?}- 24 dec 2008 17:19 (CET)
    • Zie http://www.dutchcharts.nl/weekchart.asp?cat=s Herman Berghuis 24 dec 2008 17:53 (CET)
  •  Voor verwijderen De vermelde discografie is foutief, want het betreft de single van een groep waar ze lid van uitmaakt, zij is niet de winnaar van een landelijk (niet mijn land) televisieprogramma, maar wel de groep waar ze deel van uitmaakt, en eigenlijk blijft er dan wel erg weinig over ... Kvdh 26 dec 2008 15:27 (CET)
  •  Voor verwijderen individueel niet E, maar het bandje wel Agora 2 jan 2009 12:26 (CET)
• RED! - weg - NE?, net beginnende band Eddy Landzaat 20 dec 2008 04:50 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Elke solo winnaar/winnares van Idols/X factor en de winnaars van Popstars - the Rivals zijn E, dus dan is de winnende band van Popstars ook E. Herman Berghuis 20 dec 2008 09:58 (CET)
  •  Tegen verwijderen ew want hitnotering MoiraMoira _overleg 20 dec 2008 10:29 (CET)
    •  Neutraal Welke hitnotering dan? Bovendien zie ik weinig feitelijk verschil met Junior Songfestival deelnemers met hitnotering. Hwb 20 dec 2008 10:45 (CET)
      • Je kan verwachten dat die (1 of meerdere) hitnoteringen krijgen. Waarvan misschien zelfs een nummer 1 hit. Herman Berghuis 20 dec 2008 11:04 (CET)
    • Wel, wel, wel MoiraMoira vindt RED! EW wegens een hitnotering die ik niet zie en Oliver Symons vindt ze NE ondanks hitnotering en een gouden plaat. Het bewijst voor de zeshonderdzevenentachtigste keer de vooringenomenheid van dat mens ten opzichte van België/Vlaanderen. Zonneschijn 20 dec 2008 17:27 (CET)
  •  Tegen verwijderen: Net beginnende band, klopt, maar wel van een bekend televisieprogramma, welke hoogstwaarschijnlijk wel een hitnotering krijgt. Je kunt het zien als artikel Raffaëla Paton, zelfde principe. Grashoofd 20 dec 2008 11:29 (CET)
  •  Voor verwijderen - ne - Zonneschijn 20 dec 2008 14:26 (CET)
    • Ik ben nieuwschierig naar je argumenten/onderbouwing. Herman Berghuis 20 dec 2008 14:38 (CET)
      • Net beginnend bandje zonder hit. In het artikel wordt zelfs al aangegeven dat de groep waarschijnlijk een eendagsvlieg zal zijn. Waarom dan nog behouden? Zonneschijn 20 dec 2008 17:27 (CET)
        • Deze nominatie duurt 2 weken. In de komende 2 weken kan er wel een hit zijn. En is het dan E? Herman Berghuis 20 dec 2008 17:45 (CET)
        • De hit is er. RED! komt op nummer 1 binnen in de Single Top 100. Herman Berghuis 24 dec 2008 17:47 (CET)
        • Zie http://www.dutchcharts.nl/weekchart.asp?cat=s Herman Berghuis 24 dec 2008 17:53 (CET)
    • Nuance: 1 in de Dutchcharts, maar nog altijd maar een tip in de Nederlandse Top 40 met een spectaculaire stijging van 23 naar 19~(dus daar nog niet in de lijst. Oliver Symons verkocht echt een pak platen ...Kvdh 30 dec 2008 09:38 (CET)
      • Wil je dan dat alle (beginnende) artiesten die niet de Nederlandse Top 40 hebben bereikt van Wikipedia halen? Dan heb jij een behoorlijke schoonmaak klus in het vizier. Herman Berghuis 31 dec 2008 17:31 (CET)
  •  Tegen verwijderen: Zoals Grashoofd zegt ben ik het er mee eens dat dit mag blijven. Dreamwalker 20 dec 2008 17:03 (CET)
  •  Tegen verwijderen Band heeft al landelijke bekendheid en staat onder contract bij een grote platenmaatschappij. A ansems 20 dec 2008 16:58 (CET)
    • Dit is ook het geval met Oliver Symons die onder contract ligt bij EMI en zelfs al een gouden plaat heeft gekregen. Toch moest het artikel over hem zonodig weg. Zonneschijn 20 dec 2008 17:48 (CET)
      • Wat mij betreft had dat artikel dan ook zonder meer behouden mogen blijven. A ansems 22 dec 2008 08:11 (CET)
  •  Tegen verwijderen Zowel bovenstaande redenen als: @Zonneschijn: Het artikel baseert zich op de mening van een journalist die ook andere popgroepjes ten onder heeft zien gaan. In dezelfde bron wordt ook gemeld dat er bij deze popgroep een andere aanpak is. Sum U ^?rai8^{? Need a tool?}- 24 dec 2008 17:19 (CET)
• Ondertussen heeft de band een nummer 1 hit, 100% E dus. Ik heb het sjabloon weggehaald, omdat de nominator een wikibreak heeft. zie ook: overleg. Grashoofd 25 dec 2008 10:19 (CET)
  • Ik doe aanzienlijk minder maar ben niet volledig weg. Ik heb de nominatie weer teruggezet. Aangezien subjectieve factoren een rol mogen spelen bij verwijdering of handhaving van lemma's, gebruik ik dat recht om mijn nominatie te handhaven. Darabij, wie kent die band over een maand nog? Of over een jaar? Dit is een encyclopedie met een langdurige houdbaarheid, daar moet je geen nieuwsfeiten in gaan noemen als bedachte bandjes en hypes. Eddy Landzaat 25 dec 2008 11:54 (CET)
  •  Tegen verwijderen E, individuele leden afzonderlijk wel NE Agora 2 jan 2009 12:26 (CET)
• Leo-Stichting - wiu - een tamelijk onbegrijpelijk verhaal Eddy Landzaat 20 dec 2008 05:14 (CET)
  •  Tegen verwijderen Onbegrijpelijk verhaal is in dit geval geen reden om iets weg te doen, maar verbetering was inderdaad op zijn plaats. Het is verder gewoon een plaats in de gemeente Berkelland, dus zéker wiki-waardig. Daarnaast is het waarschijnlijk erg interessant, ook qua geschiedenis, omdat het een internaat was uit het eind van de 19e eeuw. Maar, meer informatie zou niet misstaan.
    • Het artikel verdiend nog steeds verbetering. Als de plaats namelijk ontstaan is rond een katholiek tehuis verdiend het wat verduidelijking hoe het mogelijk is dat het tehuis nu gerund wordt door een (van oorsprong?) protestantse organisatie. Eddy Landzaat 25 dec 2008 11:59 (CET)
• Han Shangdi - wiu - met name het laatste deel (vanaf "Korte regering") is nagenoeg onbegrijpelijk en verdiend verbetering Eddy Landzaat 20 dec 2008 05:36 (CET)
  • <begin gekopieerd stukje>Hallo meneer Landzaat, Omdat u de tekst onder 'korte regering' nogal onbegrijpelijk vond, heb ik er nog een keer naar gekeken. Ik heb me gerealiseerd, dat het erg onduidelijk is, als je niet op de hoogte bent van naamgevingstradities in China. Er kan keizer voor de naam worden gezet, maar ook goed is Han ervoor en 'di' dan achter de naam geplakt: zo is dan Keizer Shang dezelfde als Han Shangdi. Ik heb e.e.a. nu aangepast in het artikel, waardoor ik denk dat het nu duidelijk genoeg is. De door u aangebrachte aanbeveling heb ik nu weer verwijderd. Ik weet namelijk niet goed waar ik nu precies mijn reactie moet/kan neerzetten op de evaluatiepagina. Heb dit nog niet bij de hand gehad. Mocht dit niet de bedoeling zijn, dan hoop ik dat u op mijn overlegpagina kan verduidelijken wat ik eventueel anders moet doen, dan wel nog aanpassen aan het artikel.

Vriendelijke groet, --Sergius 20 dec 2008 19:12 (CET)<einde gekopieerd stukje>

• • • Dank voor de verbetering, veel duidelijker nu. Ik haal de nominatie door. Eddy Landzaat 21 dec 2008 00:45 (CET)
• Pinkpop 2009 - weg - reclame! - Hoewel Pinkpop op zichzelf natuurlijk E is, is dit lemma puur reclame ter bevordering van de kaartverkoop. Eddy Landzaat 20 dec 2008 08:18 (CET)
  •  Tegen verwijderen Op een incidentele zin na ("de kop is er af") is dit absoluut geen reclame, laat staan "ter bevordering van de kaartverkoop". Jacob _overleg 20 dec 2008 09:54 (CET)
    • Niet de tekst van het lemma is wervend, maar de aard van de tekst. Wat voor andere reden dan promotie is er om iedere nieuwe deelnemer aan het festival ogenblikkelijk op Wikipedia, een encyclopedie, te melden? Eddy Landzaat 20 dec 2008 11:09 (CET)
      • Informatie verschaffen? Gertjan 20 dec 2008 11:57 (CET)
        • Als dat kort voor het eigenlijke festival zou gebeuren, zou ik geneigd zijn dat te geloven. Maar nu, een klein half jaar voor het festival, en nog voor de start van de kaartverkoop niet. Eddy Landzaat 20 dec 2008 13:12 (CET)
          • Zijn we het afgelopen EK en WK voetbal vergeten of zo? Dit soort evenementen trekken een behoorlijke club mensen en kennelijk is er iemand die het artikel wil bijwerken als er meer nieuws is. EdBever 20 dec 2008 17:01 (CET)
            • • Het gaat in beide gevallen om de eindronde' van een toernooi. Het eigenlijke toernooi begint al op het moment van de loting voor de voorronden en loopt dus al een tijdje voor de climax. Eddy Landzaat 21 dec 2008 01:05 (CET)
            • Wikipedia is een on-line encyclopedie en geen nieuwtjes- en roddelsite. Daarvoor bestaan andere sites. Zonneschijn 20 dec 2008 17:42 (CET)
  •  Voor verwijderen - Veel te vroeg. Er is nog tijd genoeg om dit artikel aan te maken - Zonneschijn 20 dec 2008 14:26 (CET)
  •  Tegen verwijderen - er worden zoveel toekomstige evenementen op Wikipedia beschreven, om dit als reclame te bestempelen vind ik nogal kort door de bocht. De beschrijving is neutraal, wat mij betreft kan dit blijven. Gertjan 20 dec 2008 15:45 (CET)
    •  Voor verwijderen -dit zwaan-kleef-aan-effect van 'er staan al zoveel andere artikelen in' is geen valide argument! Wat er encyclopedisch is aan de datum waarop de voorverkoop begint is me de vraag, wat daar reclame aan is, is me een weet! Fred 20 dec 2008 17:35 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Er zijn mensen die zo vroeg mogelijk info willen over een landelijk evenement, dat pas op 30 mei begint. Op 4 maart wordt de hele lijst van artiesten bekent gemaakt. Je kan het nu verwijderen en bv op 4 maart weer aanmaken. Maakt die 2,5 maand wat uit? Herman Berghuis 20 dec 2008 19:13 (CET)
    • Natuurlijk willen mensen zo vroeg mogelijk info hebben, die gaan dan naar de website van het evenement, niet naar een encyclopedie want die is daar niet voor Fred 20 dec 2008 22:25 (CET)
  • Tja, het is nogal bekend en verifieerbaar allemaal, dus niet NE. Dit artikel is daarentegen nogal speculatief, hoewel het bij vlagen (gebeurtenissen uit de toekomst vertellen aan de hand van het verleden) een aardige poging doet. Ik zal het even gaan opknappen. — Zanaq (?) 20 dec 2008 21:11 (CET)
  •  Tegen verwijderen Nu inderdaad een redelijk artikel, waar weinig mis mee lijkt te zijn. Bessel Dekker 20 dec 2008 23:34 (CET)
• Stadstimmerman - niet af - )°///< 20 dec 2008 11:33 (CET)
• Eloy Room - weg - betreft dit een profvoetballer? — Zanaq (?) 20 dec 2008 13:24 (CET)
  •  Voor verwijderen 3/4de keeper van vitesse die nog valt onder voetballers zonder officiële wedstrijden dus NR Agora 2 jan 2009 12:22 (CET)
• NT-AOMVR-SPMK - rommeltje - )°///< 20 dec 2008 13:36 (CET)
• Deon Leon - ja, zo kan ik het ook - )°///< 20 dec 2008 14:43 (CET)
  • Ik heb al verbeteringen aangebracht. Zelfde als bij Steffie Zoontjes.Herman Berghuis 20 dec 2008 14:51 (CET)
  •  Neutraal - Ik denk dat we dit artikel gelijk moeten trekken met de artikelen van haar collega's, Steffie Zoontjes en Brandi Russell. Herman Berghuis 20 dec 2008 17:41 (CET)
  •  Voor verwijderen en nominatie veranderd in ne. Zonneschijn 20 dec 2008 17:36 (CET)
  •  Voor verwijderen Mogelijk promo, in ieder geval duidelijk NE. Elke spelshow heeft een winnaar, past prima in het artikel Popstars, en zo nodig in RED!. Deze jongen is niet meteen een bekende Nederlander omdat hij een talentenjacht heeft gewonnen. Misschien later, misschien nooit. - Mrmiddel 25 dec 2008 11:55 (CET)
  •  Voor verwijderen individueel niet E, maar bandje wel Agora 2 jan 2009 12:26 (CET)
• Mariken Boussemaere - wiu - )°///< 20 dec 2008 14:44 (CET)

Toegevoegd 20/12: Deel 2

• Fetfood - ne. Animatiefilm van onbekende maker, die gaat uitkomen in 2012, Puberdroom? Kattenkruid 20 dec 2008 16:40 (CET)
  • Behalve een youtube-gebruiker met deze naam geen zinnige Google-hits. Staat overigens ook genoemd in Film in 2009 sinds de aanmaak van dat artikel. Een eekhoorn genaamd Hammy komt trouwens ook voor in Over the Hedge. EdBever 20 dec 2008 16:56 (CET)
• Molen Prins Bernhard - wiu - totaal onduidelijk — Zanaq (?) 20 dec 2008 17:00 (CET)
  • Herschreven - Quistnix 22 dec 2008 01:28 (CET)
  •  Tegen verwijderen - ondertussen dik in orde zeker? M.i. mag nominatie meteen al weg ;-) --LimoWreck 29 dec 2008 15:52 (CET)
• Grathemermolen - wiu - geen context, geen interne links, erg kort. — Zanaq (?) 20 dec 2008 17:18 (CET)
  • Herschreven - Quistnix 22 dec 2008 01:28 (CET)
  •  Tegen verwijderen - ondertussen dik in orde zeker? M.i. mag nominatie meteen al weg ;-) --LimoWreck 29 dec 2008 15:52 (CET)
• Steffie Zoontjes - ne. Zangeres heeft niet eens een hit. Het weinige aan informatie dat er staat kan gemakkelijk op de pagina over Popstars. Zonneschijn 20 dec 2008 17:32 (CET)
  •  Neutraal - Ik denk dat we dit artikel gelijk moeten trekken met de artikelen van haar collega's, Deon Leon en Brandi Russell. Herman Berghuis 20 dec 2008 17:42 (CET)
  • De eerste artikelen zijn veel te mager, en het artikel over Russell is oerslecht. Inderdaad: alles gelijktrekken, niets verwijderen ( Tegen verwijderen), maar in plaats daarvan redirects maken van alle namen die genoemd zijn op Popstars. — Zanaq (?) 20 dec 2008 21:05 (CET)
  •  Voor verwijderen - NE --LimoWreck 29 dec 2008 15:52 (CET)
•  Tegen verwijderen - In het artikel van Brandi Russell staat genoeg om te laten behouden, de andere twee leden van die band hebben inderdaad nauwelijks iets op de pagina staan. Zanaq, de drie leden van RED! zouden dan in ieder geval redirects moeten worden naar hun band. Op het artikel popstars staat overigens nog minder informatie over de personen die erin meededen. Sum U ^?rai8^{? Need a tool?}- 24 dec 2008 17:19 (CET)
  •  Voor verwijderen individueel niet E, bandje wel Agora 2 jan 2009 12:27 (CET)
• Hella Faassen - wiu, te kort - **Man!agO** 20 dec 2008 18:06 (CET)
  •  Neutraal - Artikel door mij slechts aangemaakt om info die ik verwijderde bij Rien van Nunen niet verloren te laten gaan - RenéV 20 dec 2008 18:24 (CET)
  • Ik heb meer info toegevoegd: IMDB link + Infobox acteur. Herman Berghuis 20 dec 2008 18:27 (CET)
• Alphense Boys - te kort. relevantie? - **Man!agO** 20 dec 2008 18:36 (CET)
  •  Tegen verwijderen aangevuld met o.a. infobox - Ricknl 2 jan 2009 17:13 (CET)
• Stukafest - wiu - wat mager, geschiedenis ? wat is het juist ? wie werkte al mee ? nu is het enkel reclame voor de nakende nieuwe editie Kvdh 20 dec 2008 20:00 (CET)
  • Mee eens, het is een jaarlijks terugkerend feest, maar daar hoort een geschiedenis en encyclopedische beschrijving bij, niet uitsluitend een vooraankondiging Fred 20 dec 2008 21:28 (CET)
• Wijkhuismeester - wiu - Nieuw sinds wanneer etc. - Theobald Tiger 20 dec 2008 20:16 (CET)
  •  Voor verwijderen - een gebrekkige taak- en functieomschrijving, die in deze vorm niet encyclopedisch genoemd kan worden. Gouwenaar 22 dec 2008 22:12 (CET)
• Raymund Schwager - wiu - behoeft uitbreiding Theobald Tiger 20 dec 2008 20:23 (CET)
  • Uitbreiding en wikificiatie verzorgd. wiu-nominatie ingetrokken. Theobald Tiger 2 jan 2009 20:28 (CET)
• The White Spirits - weg: mogelijk copyvio, "we-vorm", wiu - **Man!agO** 20 dec 2008 20:45 (CET)
• Little widnes - weg - Niet encyclopedisch (NE), beginnen bandje RONN (overleg) 20 dec 2008 21:19 (CET)
• Mega Coaster - wiu - RJB _overleg 20 dec 2008 21:31 (CET)
• Vierschansentoernooi 2009 - wiu - bevat nauwelijks info die het hoofdartikel ontstijgt, en bevat bovendien speculatie. Zou er trouwens uitzicht zijn op Vierschansentoernooi 1953? — Zanaq (?) 20 dec 2008 21:33 (CET)

 Tegen verwijderen Het toernooi komt er volgende week aan en het artikel zal dan worden aangevuld met nieuws en uitslagen, net zoals dat vorig jaar met de editie 2008 is gebeurd. Mvg, Alyson Lindley 20 dec 2008 21:54 (CET)

Helemaal met Alison Lindley eens. Ik stel zelfs voor om de nominatie in te trekken. Immers volgende week start het toernooi, zullen mensen deze pagina gaan bezoeken en staat het erg slordig dat er een onterechte nominatie op staat. Onterecht omdat het artikel (ook de eerste versie) geen speculaties bevatte en omdat het hoort in de reeks [[Vierschansentoernooi <jaartal>]] dat er voor zorgt dat het hoofdartikel niet wordt "vervuild" door editie-specifieke informatie. Miho 22 dec 2008 10:22 (CET)

Toegevoegd 20/12: Deel 3

• Wit-blauw -wiu- zwaar wiu, slechte opmaak, vol met trivia (gezellig en sportief) en pov taalgebruik (fanatiek getraind). Hier moet nog heel veel aan gebeuren om er een neutraal, beschrijvend artikel zonder trivia van te maken Fred 20 dec 2008 23:59 (CET)
  • is een copyvio van hun website en kan dus genuwegd worden! Eddy Landzaat 21 dec 2008 08:07 (CET)