Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090327
![]() |
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 27/03 te verwijderen vanaf 10/04[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 27/03: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/54/Stock_post_message.svg/31px-Stock_post_message.svg.png)
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Rancapino -wiu- Jari
i94Overleg 27 mrt 2009 07:17 (CET) Joaquín Jiménez Fernández-wiu- Jarii94Overleg 27 mrt 2009 07:19 (CET)- Een zin als: Kwam in 1989 energiek de flamenco-scène binnenvallen is nogal pov Fred 27 mrt 2009 07:35 (CET)
- Wèl hele zin citeren, dan is hij stuk minder pov! Maar: verwijder hele item maar, was foutje in naam geslopen door copy- pasten. Sorry, beetje sloppy! PS.: Sorry, weet niet hoe een ingediend item verwijderd kan worden, dus laat ik het maar aan jullie deskundigheid over! Nogmaals: mèt excuus, maar ook met voorbate dank ;-) --Allardo 31 mrt 2009 00:24 (CEST)
- Ik zie zojuist dat dit dezelfde persoon is als El Salmonete. In dit laatste artikel heb ik geprobeerd een aantal zinnen wat encyclopedischer op te schrijven. LeRoc 31 mrt 2009 02:54 (CEST)
- Redirect aangemaakt en nominatie doorgehaald. - Maiella 2 apr 2009 04:44 (CEST)
- Een zin als: Kwam in 1989 energiek de flamenco-scène binnenvallen is nogal pov Fred 27 mrt 2009 07:35 (CET)
- ∞ Thanx Maiella! LeRoc: goed gezien, ik had dus ook redirect kunnen maken, weer wat geleerd! Fijn dat je er naar keek, maar: niet te veel 'verbeteren' (tonas), want dan blijf ik bezig ;-). Wel bedankt voor de aandacht, u allen! --Allardo 8 apr 2009 13:35 (CEST)
- Skinny Binny Club-wiu-Mogelijk ook NE.Jari
i94Overleg 27 mrt 2009 07:21 (CET) Samsung Omnia-wiu-Alleen Infobox!Jarii94Overleg 27 mrt 2009 07:23 (CET)- Uitgebreid Crazyphunk 27 mrt 2009 10:53 (CET)
Radio Ideaal-wiu-Jarii94Overleg 27 mrt 2009 07:29 (CET)
- Is Opgemaakt! wiu doorgestreept.Jari
i94Overleg 27 mrt 2009 14:46 (CET)
- Is Opgemaakt! wiu doorgestreept.Jari
Frans Croonenberg - wiu -Mezelf14 27 mrt 2009 07:55 (CET)- Fors gewikificeerd; nominatie ingetrokken - Erik'80 · 27 mrt 2009 09:21 (CET)
- Omgevingsfactoren Hele lap tekst, maar ik mis de context. WIU dus. MartinD 27 mrt 2009 11:07 (CET)
Voor verwijderen - Rommelig knip- en plakwerk van [1] - (mogelijk 100% copyvio, maar te bewerkelijk en te deprimerend om na te gaan) - term is bovendien een onhandelbaar containerbegrip - Theobald Tiger 27 mrt 2009 11:48 (CET)
Voor verwijderen - C (o) 27 mrt 2009 12:04 (CET)
- Xtreamcam - wiu - Aanpassing aan Wikipedia-conventies nodig; taal is gebrekkig; relevantie onduidelijk; zoeken op 'Xtreamcam' geeft veel (info over) pornosites; mogelijk reclame - Theobald Tiger 27 mrt 2009 11:36 (CET)
Voor verwijderen - Hoort niet thuis op wikipedia. - C (o) 27 mrt 2009 12:04 (CET)
Voor verwijderen - hoort hier totaal niet thuis en reclame voor een website -
Diamant | ? 27 mrt 2009 22:27 (CET)
- Rechtswinkel Arnhem - reclame - compleet met openingstijden - Theobald Tiger 27 mrt 2009 12:06 (CET)
- *Kloink!* Lexw 27 mrt 2009 12:44 (CET)
- Les Amis Saisonnier - het is knippen-plakken. Ook is het (voor mij) niet duidelijk wat het precies inhoudt. - IJsbrand93 - 27 mrt 2009 12:57 (CET)
- Ik heb geen copyvio geconstateerd (bij een stellige knip-en-plak-beschuldiging graag bron noemen) - Het lijkt een marketing-initiatief van en voor een culinair tijdschrift. - Theobald Tiger 27 mrt 2009 13:24 (CET)
- Pâtisserie & Desserts - ook dit is knippen en plakken volgens mij. Ook is het wel heel erg goed allemaal... - IJsbrand93 - 27 mrt 2009 13:00 (CET)
- Ik heb geen copyvio geconstateerd. Wel duidelijk reclame voor een tijdschrift - Theobald Tiger 27 mrt 2009 13:33 (CET)
Toegevoegd 27/03: Deel 1b - onderwijs[bewerken | brontekst bewerken]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/54/Stock_post_message.svg/31px-Stock_post_message.svg.png)
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Opmerking - Zelfde soort artikelen gisteren en eergisteren behouden -
FD
- Onderwijs in Zeist - en nog een gouden gids scholen lijstje. Zie ook de lijst van gisteren en eergisteren Agora 27 mrt 2009 08:11 (CET)
Tegen verwijderen - Iemand lijkt systematisch bezig dit netjes in kaart te brengen. Een Gouden Gids lijstje zou er echt heel anders uit zien. Gisteren en eergisteren vind ik een vreemd argument! EdoOverleg 27 mrt 2009 09:28 (CET)
Tegen verwijderen - Dus een overzicht van scholen is NE, terwijl de scholen in die lijst wel E zijn (want twee hebben een eigen artikel)? Zie verder hier en hier.
FD 27 mrt 2009 16:38 (CET)
- Nomineer anders ook even Onderwijs in Nijmegen en Onderwijs in Geluwe..
FD 27 mrt 2009 16:42 (CET)
- Nomineer anders ook even Onderwijs in Nijmegen en Onderwijs in Geluwe..
Tegen verwijderen - als deze genomineerd is, waarom zijn de andere onderwijzen niet genomineerd? NE kan ik al niet geloven -
Diamant | ? 27 mrt 2009 17:42 (CET)
Voor verwijderen, het is netjes en compleet, maar het is imo volstrekt NE Peter b 28 mrt 2009 01:49 (CET)
Tegen verwijderen - Dit soort overzichten zijn wat mij betreft E. Elvenpath 28 mrt 2009 11:42 (CET)
Voor verwijderen, NE-Gouden Gids info. Wat volgt, bakkerijen, kapperszaken, etc? ♣ Troefkaart 31 mrt 2009 12:15 (CEST)
Voor verwijderen. Niet-encyclopedisch als zelfstandige lemma alsmede niet-encyclopedisch relevante inhoud. Een opsomming plus een lijst is géén encyclopedisch artikel. Nederduivel 10 apr 2009 00:20 (CEST)
Toegevoegd 27/03: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/54/Stock_post_message.svg/31px-Stock_post_message.svg.png)
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Bruiloftsmaal - wiu. Het zal wel over een traditie in een of andere cultuur gaan, maar dat wordt volstrekt niet duidelijk uit dit artikel. Heeft heel wat opknapwerk nodig voordat het OK is. Lexw 27 mrt 2009 12:43 (CET)
Voor verwijderen - random geknipt uit een scholierenwerkstuk - 100% copyvio van [2] - Theobald Tiger 27 mrt 2009 13:14 (CET)
- Harmonie St. Caecilia, Echt - auteur - grotendeels copyvio van [3] - Theobald Tiger 27 mrt 2009 14:07 (CET)
- Heb het al wat "bekijkbaarder" gemaakt, maar in deze vorm hoort dit niet op Wikipedia, zeker als er copyvio is. Ik heb ook vragen bij de E-waarde. --Elkan 27 mrt 2009 14:10 (CET)
- Na een herschrijving door de auteur is het artikel nog steeds niet geschikt. De geschiedenis ontbreekt en de feiten vanaf 2000 lijken niet echt relevant en zijn niet encyclopedisch beschreven. Een harmonie die al 130 jaar bestaat lijkt mij wel encyclopedisch, maar dan moet er toch ook veel meer over te vertellen zijn. Joris (1919) 27 mrt 2009 15:23 (CET)
- Ramon Boekel - ne
MoiraMoira overleg 27 mrt 2009 14:37 (CET)
Tegen verwijderen - Emailvoorzedge Ik ben tegen verwijdering. Het is een omschrijving van een muzikant die geen reclame elementen bevat of andere commerciele uitingen. Bovendien wordt er geen reden opgegeven waarom deze pagina moet worden verwijderd (onderbouwing van de NE).
Voor verwijderen - is allesbehalve een neutrale tekst: De zaal stond direct op z'n kop, spetterend optreden, tot zijn eigen en het publieks grote plezier, een gezellige en bovenal productieve studiodag enz., maar wat erger is het is een rechtstreekse copyvio van [4], wmb dus nuweg, ik zal het daarvoor nomineren. Gouwenaar 31 mrt 2009 22:15 (CEST)
Ernest Ansermet- wiu - Vooralsnog gebrekkig Nederlands of gebrekkig vertaald, met zinnen als: Als de moderne muziek als akoestisch glimp van een nieuw wereldbeeld onder het vaandel van Stravinsky in felle gevechten moesten doorgezet worden, dan was Ernest Ansermet een succesrijk commandeur. (eerste twee alinea's heb ik al enigszins gecorrigeerd; toen ik de geciteerde draak tegenkwam durfde ik niet meer verder...) - Theobald Tiger 27 mrt 2009 14:51 (CET)- Nominatie was al verwijderd; nu ook hier doorgehaald, met dank aan alle verbeteraars. - Theobald Tiger 28 mrt 2009 15:17 (CET)
Francisco de Toledo- wiu - lijkt machinevertaling met passages als: Omdat het Incahof was gevlucht vanuit Cuzco , Naar een plek in de Jungle. Waar zij de nieuwe stad Vilcabamba stichtte. Waar zij een nieuwe stad stichten. - Theobald Tiger 27 mrt 2009 15:15 (CET)- Wikify gedaan. - Maiella 27 mrt 2009 17:56 (CET)
- Nominatie verwijderd en doorgehaald met dank aan de verbeteraars. Theobald Tiger 28 mrt 2009 15:20 (CET)
- Wikify gedaan. - Maiella 27 mrt 2009 17:56 (CET)
- Supportersvereniging Ajax - NE,NE,NE - Peter b 27 mrt 2009 15:56 (CET)
Tegen verwijderen - Ik ben tegen verwijdering. Het is zeker niet NE omdat het een grote organisatie betreft. Daarnaast is het nog in uitvoering, het wordt dus binnenkort uitbreid. Ook is het vanuit een neutraal standpunt geschreven. Jermaine Ellenkamp 27 mrt 2009 16:12 (CET)
Voor verwijderen De nieuwe informatie in dit lemma kan in twee a drie zinnen samengevat worden en zo vermeld op de pagina van Ajax zelf, waar de organisatie haar bestaansrecht aan verleent. Behoeft geen eigen lemma Toth 4 apr 2009 03:53 (CEST)
- Jumper Pak - standaard-pack voor N64=NE. Kattenkruid 27 mrt 2009 16:05 (CET)
- Wellicht samenvoegen met Nintendo 64 accessoires; geef dit laatste lemma een soortgelijke structuur als in de Engelse wiki. - Maiella 2 apr 2009 05:20 (CEST)
- Chase (zoekmachine voor vliegtickets) -reclame. Kattenkruid 27 mrt 2009 16:08 (CET)
Voor verwijderen - reclame en NE. Hoort hier niet thuis -
Diamant | ? 27 mrt 2009 17:23 (CET)
Tegen verwijderen - Chase.nl is een Meta-Search Engine zoals Kayak.com (zie: [5]). 27 apr 2009 14:37 (CET)
- Doodklap - wb - mededeling in een woordenboeklemma - Theobald Tiger 27 mrt 2009 16:09 (CET)
- Risx - reclame voor een scouting-initiatief/website - Theobald Tiger 27 mrt 2009 16:17 (CET)
- On and On - ne - relevantie blijkt niet uit artikel - mogelijk reclame - eerste popliedje met een release in feb. 2009 in Nederland - Theobald Tiger 27 mrt 2009 16:28 (CET)
Tegen verwijderen Staat genoteerd in de Nederlandse lijsten en lijkt mij bovendien geen reclame. RichV 29 mrt 2009 22:45 (CEST)
- Op zich waar, maar het informatiegehalte in dit lemma kan in één zin worden samengevat en zodoende vermeldt worden op de pagina van de artiest zelf. Een eigen lemma voor dit vind ik onzin. Toth 4 apr 2009 03:56 (CEST)
- Traffic (wildlife organisatie) - wiu. Kattenkruid 27 mrt 2009 16:48 (CET)
- Fakkelbrigade - wiu/ne. Rapgroep. Kattenkruid 27 mrt 2009 16:57 (CET)
- Gunslinger Girl - wiu. Taal en sjabloon lopen niet lekker. Kattenkruid 27 mrt 2009 17:09 (CET)
Tegen verwijderen - verbeterd - **Man!agO** 27 mrt 2009 18:12 (CET)
- Taalverhaal - wiu - is dit NE? -
Diamant | ? 27 mrt 2009 17:18 (CET)
- Yenom - ne. Term is op Google allen vindbaar ivm website. Kattenkruid 27 mrt 2009 17:19 (CET)]]
- Lijst van hoogste gebouwen van Almere - WIU - DexieBoy (overleg) 27 mrt 2009 17:31 (CET)
- Robbert zoon - zelfpromo (zie gebruikersnaam) -
Diamant | ? 27 mrt 2009 17:36 (CET)
- Symmetrieas - wb.--Kattenkruid 27 mrt 2009 18:08 (CET)
- Helen Parkhurst (school) - WIU - --DexieBoy (overleg) 27 mrt 2009 18:09 (CET)
Voor verwijderen - in de huidige staat blijkt uit niets dat dit artikel relevant zou zijn voor Wikipedia -
Silver Spoon (?) 27 mrt 2009 18:24 (CET)
Voor verwijderen - eens met
Silver Spoon (?) - bovendien onlangs al eerder verwijderd om dezelfde reden. Zie: Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090223. Theobald Tiger 28 mrt 2009 18:19 (CET)
Voor verwijderen - slecht artikel; ook is het niet de enige Helen Parkhurstschool. Er is er ook een in Tilburg en een in Den Haag. Glatisant 8 apr 2009 00:23 (CEST)
Toegevoegd 27/03: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/54/Stock_post_message.svg/31px-Stock_post_message.svg.png)
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- MDP - wiu, wel E - C (o) 27 mrt 2009 18:25 (CET)
- Truckpulling - Mist opmaak
Beany Overleg 27 mrt 2009 18:56 (CET)
Tegen verwijderen - Opmaak ziet er inmiddels goed uit, zinvolle pagina aangezien er nog niet veel over te vinden viel op wikipedia
- Gekopieerd van hier Pompidom 30 mrt 2009 22:29 (CEST)
- Kristin Herrera - wiu -
Diamant | ? 27 mrt 2009 22:54 (CET)
- Didi de Paris - wiu - niet af (opmaak, links, categorie e.d.), niet neutraal, deels copyvio van hier RONN (overleg) 27 mrt 2009 23:31 (CET)
- TTV Herpen - NE, ik heb dit artikel zelf aangemaakt toen ik net een account had. Ik wist toen nog niet zo vele van Wikipedia. Wikipedia:Relevantie is wel geen officiële pagina, maar volgens deze richtlijnen (en volgens mijzelf nu) hoort dit artikel helemaal niet op Wikipedia thuis. Stijn 28 mrt 2009 00:00 (CET)