Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100730
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 30/07 te verwijderen vanaf 13/08[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 30/07: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Derek Hough - wiu - Slecht vertaald/ computervertaling. Hough maakte zijn Broadway debuut op 08-01-2010, starring met Kym Johnson en Mary Murphy in Burn de vloer voor de laatste vier uitvoeringen van Broadway van de show uit te voeren. Kattenkruid 30 jul 2010 00:38 (CEST)
- Voor verwijderen - Belabberd vertaald van voor zover ik kan zien het intro van Derek Hough op en-wiki. Kan dit niet gewoon {{nuweg}}? Den Hieperboree 31 jul 2010 18:11 (CEST).
- aangepast, hopelijk voldoende
- Tegen verwijderen - Gewikificeerd. Zo is het goed, volgens mij. Glatisant 16 aug 2010 18:05 (CEST)
- Voor verwijderen - Belabberd vertaald van voor zover ik kan zien het intro van Derek Hough op en-wiki. Kan dit niet gewoon {{nuweg}}? Den Hieperboree 31 jul 2010 18:11 (CEST).
- Salman Ezzammoury - wiu - Zwaar wiu en
mogelijk zp en neZP. --ErikvanB 30 jul 2010 01:31 (CEST)- wiu > nuweg. Driemaal verwijderd en geen terugplaatsverzoek. --ErikvanB 30 jul 2010 01:44 (CEST)
- Als klap op de vuurpijl nog dit. --ErikvanB 30 jul 2010 02:16 (CEST)
- ...en Salman Ezzammoury opnieuw aangemaakt, ...én dezelfde ZP vervolgens op zijn GP gezet. --ErikvanB 30 jul 2010 02:41 (CEST)
- Als klap op de vuurpijl nog dit. --ErikvanB 30 jul 2010 02:16 (CEST)
- wiu > nuweg. Driemaal verwijderd en geen terugplaatsverzoek. --ErikvanB 30 jul 2010 01:44 (CEST)
- Beuningen passeerpunt - weg - Dit lijkt onzin. Kattenkruid 30 jul 2010 04:49 (CEST)
- Lijkt me ook. --ErikvanB 30 jul 2010 04:51 (CEST)
- Voor verwijderen lijkt mij ook een volslagen nutteloos gegeven. Het is onzin in een fraai meetkundig jargon. Het lijk mij een beuzelarij van een grapjas of juist van iemand die boos is op "Wikipedia"Eddy Landzaat 30 jul 2010 11:03 (CEST)
- Verwijderd. Zie commentaar Eddy Landzaat. Geen bronnen gevonden (niet dat ik dat verwacht had...). Josq 30 jul 2010 12:38 (CEST)
- 't Is in elk geval wel onzin waar enige aandacht aan is geschonken om het te creëren. Wat dat betreft wel grappig, maar onzin blijft het. Lexw 30 jul 2010 12:52 (CEST)
- Ja, vandaar dat ik vermoed dat het iemand is die boos is op wikipedia en het daarom een hak wilde zetten door een fraai geformuleerd onzinartikel af te leveren. Helaas, daar trappen wij niet in. Eddy Landzaat 30 jul 2010 22:22 (CEST)
- Ganymedes (Studentenvereniging) - ne: te mager, onduidelijk waarom het in een encyclopedie zou passen MichielDMN 🐘 (overleg) 30 jul 2010 09:48 (CEST)
- Voor verwijderen - idem als nomineerder. --Sonty 30 jul 2010 11:21 (CEST)
- eens maar vooral als wiu Agora 30 jul 2010 11:24 (CEST)
- Voor verwijderen Bestaat niet eens meer, dus irrelevant. Lexw 30 jul 2010 12:53 (CEST)
- Dick ter Hark - wiu - wel heel erg mager en z'n mogelijke Ew wordt ook niet verder toegelicht. Zit ook nog een zelfpromo component bij. Agora 30 jul 2010 11:24 (CEST)
- Tegen verwijderen Is veel te horen op Radio 1 als nieuwslezer, prima als beginnetje, wat er ook bij staat. Belsen 30 jul 2010 11:37 (CEST)
- Bantopa party - als het al E is, dan is het toch zeker nog flink wiu. Lexw 30 jul 2010 12:48 (CEST)
- Sufferdje - Onzinredirect. Hsf-toshiba 30 jul 2010 12:56 (CEST)
- Geen onzin, zie http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/6291/VNG_slaat_de_plank_op_alle_fronten_mis. Maar ik vraag me wel af of de term niet meer betekenissen kan hebben. Josq 30 jul 2010 13:14 (CEST)
- Voor zover ik weet hoort hier het bijvoegelijk naamwoord "lokaal" bij. --Sonty 30 jul 2010 15:37 (CEST)
- Volgens deze hoeft er geen lokaal bij --Davv69overleg 30 jul 2010 19:46 (CEST)
- Tegen verwijderen - prima als redirect naar Huis-aan-huisblad; ook van Dale vermeldt de betekenis plaatselijke krant. Gouwenaar 30 jul 2010 20:26 (CEST)
- Waarom staat er {wiu} op een redirect? Wat moet er dan aan verbeterd worden? --ErikvanB 31 jul 2010 00:23 (CEST)
- Tegen verwijderen Idem ErikvanB en Gouwenaar - Machro / Overleg 31 jul 2010 15:52 (CEST)
- Marval service management - NE? 78 Google hits. --Sonty 30 jul 2010 14:24 (CEST)
- Voor verwijderen - reclame, slecht gesteld. Glatisant 16 aug 2010 18:07 (CEST)
- Wimerts - wiu - De gezelligste straat van Nederland, maar onduidelijk wie deze zo verkozen heeft. Kattenkruid 30 jul 2010 14:53 (CEST)
- Voor verwijderen - Heel fijn, maar alleen voor de bewoners van deze gezellige Drachtster straat. Glatisant 16 aug 2010 18:09 (CEST)
Toegevoegd 30/07: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Brouwerij Donum Ignis - copyvio en indien E is het wiu (lemmatitel/bedrijfsnaam mogelijk onjuist, geen interne links, eigenaardige niet in een encyclopedie passende zinnen met: de liefde en passie voor het bierbrouwen vond. Wat ooit als een hobby begon barstte uit z'n voegen). Artikel is meermaals eerder verwijderd geweest met name wegens NE. --Sonty 30 jul 2010 14:55 (CEST)
- Alle reden om het direct te verwijderen. Gouwenaar 30 jul 2010 16:02 (CEST)
- Voor verwijderen Kwam me bekend voor, en was al ooit verwijderd, zie ook hier --Davv69overleg 30 jul 2010 20:05 (CEST)
- Opgewaardeerd naar nuweg wegens copyvio en opnieuw plaatsen zonder terugplaats verzoek na twee eerdere verwijderingen wegens NE. Eddy Landzaat 30 jul 2010 22:28 (CEST)
- Terechte actie van Eddy Landzaat. Tweemaal verwijderd. --ErikvanB 31 jul 2010 00:40 (CEST)
- Utrechtse Bisschopsverklaring - auteur - [1] Kattenkruid 30 jul 2010 15:24 (CEST)
- Naar nuweg gepromoveerd. --ErikvanB 31 jul 2010 00:45 (CEST)
- Is dmv nuweg verwijderd geweest. Inmiddels is een nieuw artikel met tekst ontstaan zonder copyvio. Wmb behouden. --Sonty 11 aug 2010 16:54 (CEST)
Rozalie Hirs- wiu - geen opmaak, geen cat. JWZGoverleg 30 jul 2010 15:32 (CEST)
- Opmaak verbeterd, maar het blijft wiu vind ik. Druyts.t overleg 30 jul 2010 15:37 (CEST)
- De details van de tekst verbeterd en afbeeldingen ingevoegd. Is gecategoriseerd. 01 aug 2010 12:24 (CEST)
- Opmaak verder verbeterd - nominatie verwijderd. --Theo Oppewal 17 aug 2010 15:43 (CEST)
- Liquid internet - wiu- geen opmaak, referenties, categorie. Wellicht NE. JWZGoverleg 30 jul 2010 15:51 (CEST)
- Reclamepraatje. Wat doet het woord Okay in alinea Websites nauwelijks veranderd? De alinea Liquid Webstages is afkomstig van laatste alinea hier. Kattenkruid 30 jul 2010 16:17 (CEST)
- uitsluitend "opmaak, referenties, categorie" is geen reden om iets als wiu te bestempelen. Of het E is wordt uit dit essayachtige materiaal niet duidelijk. — Zanaq (?) 30 jul 2010 19:46 (CEST)
- We hebben ook al Liquid Internet dat op voor morgen op de verwijderrol staat. Om het geheel toch te kunnen behouden heeft de gebruiker (na naamswijziging vanwege de afgekeurde naam Iqnomy neem ik aan) maar een nieuw lemma opgezet om zijn reclame kwijt te kunnen. Voor verwijderen en liefst nuweg. Eddy Landzaat 30 jul 2010 22:36 (CEST)
- Ik dacht ook al... Dit komt me _errug_ bekend voor. Poging neologisme ingang te doen vinden ten behoeve van de eigen toko. Reclame Voor verwijderen. Kleuske 31 jul 2010 14:18 (CEST)
- Bendes (spel) - reclame - Alhoewel de aanmaker aangeeft dat dit artikel geen reclame is, twijfel ik daar zeer aan, want op het moment dat je schrijft wat voor een extra mogelijkheden je hebt als je betaald voor dit spel, is dat volgens mij reclame. JWZGoverleg 30 jul 2010 16:06 (CEST)
- Mogelijk ook NE. Er worden grootschalige beweringen gedaan van meer dan 1.000.000 accounts, wat suggereert dat er vele tienduizenden spelers zijn. Nav Google de indruk dat het een kleinschalige online-game is. --Sonty 30 jul 2010 16:09 (CEST)
- Tegen verwijderen Het spel heeft inderdaad 1 miljoen accounts, ik zal zo meteen de bronvermelding erbij zetten.--Machro 30 jul 2010 16:14 (CEST)
- Het artikel is absoluut niet bedoeld als reclame, maar slechts ter informatie, zoals bij Runescape ook het geval is. Indien je toch vind dat de 3 voorbeelden écht niet kunnen, wil ik je vragen alleen deze weg te halen. De pagina is nog onder constructie, zoals er staat aangegeven. Natuurlijk zitten er dan nog onjuistheden in. --Machro 30 jul 2010 16:20 (CEST)
- Het zullen wel slapende accounts zijn. Met een Alexa Traffic Rank: 1,258,530 lijkt de site niet zo relevant. Kattenkruid 30 jul 2010 16:31 (CEST)
- Het feit dat je voor alles moet inloggen en dat er nauwelijks openbare informatieve pagina's zijn, doet ook geen goed: zo kunnen we geen inzicht krijgen in de werkelijke spelersstatistieken. Ook kan ik geen reviews/bronnen e.d. vinden waaruit de relevantie van dit spel blijkt - bedenk dat er tig spellen in dit genre zijn. - Simeon 30 jul 2010 16:47 (CEST)
- Ook bij andere spellen moet je eerst inloggen voor de statistieken. Dit heeft helemaal niets met de reclame te maken. Bovendien vergelijk je nu appels met peren. Er zijn ook meerdere honden, toch bestaan er aparte pagina's over verschillende rassen. --Machro / Overleg 30 jul 2010 16:56 (CEST)
- Als ik je een tip mag geven: met name recensies in "vakbladen" (de goede games-magazines of een goed computerblad) kunnen gebruikt worden om de encyclopedische waarde aan te tonen. Mochten die er zijn: zet ze in het artikel. Succes --Sonty 30 jul 2010 17:02 (CEST)
- Bedankt voor de tip, ik zal er zo snel mogelijk heen zoeken. --Machro / Overleg Machro 30 jul 2010 17:04 (CEST)
- Als ik je een tip mag geven: met name recensies in "vakbladen" (de goede games-magazines of een goed computerblad) kunnen gebruikt worden om de encyclopedische waarde aan te tonen. Mochten die er zijn: zet ze in het artikel. Succes --Sonty 30 jul 2010 17:02 (CEST)
- Mijn ervaring is anders: spellen met een actieve community maken dat graag openbaar op een statistiekenpagina.. je kunt wel een miljoen accounts hebben maar als 100 mensen het spelen is dat in verhouding geen goed teken. Nu zal ik er gelijk bijzeggen dat encyclopedische relevantie ook door andere factoren wordt bepaald dan het aantal spelers maar aangezien er veel spellen in dit genre zijn (alle spellingsvarianten van 'Criminals' hebben we al gehad), kan dit wel belangrijk zijn. - Simeon 31 jul 2010 06:36 (CEST)
- Ook bij andere spellen moet je eerst inloggen voor de statistieken. Dit heeft helemaal niets met de reclame te maken. Bovendien vergelijk je nu appels met peren. Er zijn ook meerdere honden, toch bestaan er aparte pagina's over verschillende rassen. --Machro / Overleg 30 jul 2010 16:56 (CEST)
- NE online spelletje, artikel oogt als de handleiding, encyclopedisch belang wordt me niet duidelijk. Voor verwijderen Kleuske 31 jul 2010 14:21 (CEST)
- Runescape bestaat ook voor meer dan 50% uit een handleiding - Machro / Overleg 31 jul 2010 20:53 (CEST)
- Voor verwijderen - ondanks tips tot verbetering, geen overtuigende bronnen dat dit onderwerp niet misstaat in de encyclopedie. De meer dan een miljoen accounts blijft een schimmig verhaal: Alexa Traffic Rank kent deze website niet bij de eerste miljoen, daarnaast blijft de Google-teller bij 51 stilstaan. --Sonty 1 aug 2010 02:56 (CEST)
- De Alexa rank stond begin dit jaar nog onder de 300.000[2]. Reden genoeg dus om de pagina te laten staan. - Machro / Overleg 17 aug 2010 11:20 (CEST)
- Bovendien staat de rank in nederland op 19,611 [3] - "The site is relatively popular among users in the cities of Drachten (where it is ranked #245), Amsterdam (#2,741), and Rotterdam (#3,315)." -Machro / Overleg 17 aug 2010 11:24 (CEST)
- De Alexa rank stond begin dit jaar nog onder de 300.000[2]. Reden genoeg dus om de pagina te laten staan. - Machro / Overleg 17 aug 2010 11:20 (CEST)
- Mogelijk ook NE. Er worden grootschalige beweringen gedaan van meer dan 1.000.000 accounts, wat suggereert dat er vele tienduizenden spelers zijn. Nav Google de indruk dat het een kleinschalige online-game is. --Sonty 30 jul 2010 16:09 (CEST)
- Jacob Canisstraat - ne - Relevantie volstrekt onduidelijk bij gebrek aan bronnen. Paul B 30 jul 2010 16:53 (CEST)
- Voor verwijderen Uit geen enkel sjabloon blijkt dat het een beginnertje is, of nog ander constructie is. Ik heb het er toch even bijgeplaats. --Machro / Overleg Machro 30 jul 2010 17:04 (CEST)
- Tegen verwijderen Wat mij betreft is het artikel geen beginne(r)tje. De bron die gebruikt is, is het zelfde als de externe link onderaan het artikel. Dus er is wel degelijk een bron. Ik heb voor dit artikel dezelfde opmaak gekozen als voor de andere in deze serie (Vossenveld,Hoogeveldt, enz.)--Davv69overleg 30 jul 2010 19:18 (CEST)
- Voor de zekerheid nog maar een bron toegevoegd --Davv69overleg 30 jul 2010 19:48 (CEST)
- IS het een idee om de titel te veranderen? Ik dacht dit artikel over een straat zou gaan i.p.v. een studentenhuis. JWZGoverleg 30 jul 2010 20:06 (CEST)
- Voor verwijderen - Uit niets blijkt waarom dit studentenhuis een artikel op Wikipedia verdient. Tenzij er bijzondere redenen zijn voor sommige huizen zijn is wat mij betreft de hele serie NE. Gasthuis(consultatiebureau) 30 jul 2010 20:35 (CEST).
- Voor verwijderen -Totaal NE: een studentenflat. Slechts 10 minuten fietsen van school. Ook dat nog. Fred 30 jul 2010 21:27 (CEST)
- Voor verwijderen Op geen enkele wijze blijkt dat dit studentencomplex bijzonder is. Het is niet bijzonder groot, niets over faciliteiten, geen bijzondere gebeurtenissen. Misschien kan Selwerd I, II en III nog suggsties aanreiken voor verdere verbeteringen. Eddy Landzaat 31 jul 2010 11:43 (CEST)
- Cabbage patch kids - wiu - **Man!agO** 30 jul 2010 17:45 (CEST)
- Fatsoenlijk artikeltje van gemaakt. (Voor de zekerheid (niet dat iemand dat bestreed): maar dit is zeker encyclopediewaardig: deze poppen waren ooit een hype van mythische proporties.) Moet nog wel even verplaatst naar Cabbage Patch Kids. ImmenselyFastAudi 1 aug 2010 20:27 (CEST)
- Grand Theft Auto: Liberty City Stories (soundtrack) - ne, wiu: er staat niet in wat het is (wel in de titel), voor de rest zeer weinig info (nuweg voor mij, maar het voldoet niet aan de regels daarvan) - MichielDMN 🐘 (overleg) 30 jul 2010 18:57 (CEST)
- Delano vossen - ne zp evt nuweg — Zanaq (?) 30 jul 2010 19:38 (CEST)
- De_Friesland_Aris_in_het_seizoen_2010-11 Bevatte inhoud die naar De Friesland Aris is verplaats. Ik had er eerst redirect van gemaakt, maar deze is ook overbodig, omdat niemand de club op deze manier zal zoeken. -- Machro -- Overleg 30 jul 2010 21:06 (CEST)
- Huub Smit - wiu - Een wel heel mager beginnetje. JWZGoverleg 30 jul 2010 20:00 (CEST)
- EM130 - NE, WIU, de tekst is "De EM130 is een meetmotorwagen en wordt gebruikt voor metingen van o.a. bovenleidingen." - Machro -- Overleg 30 jul 2010 20:01 (CEST)
Toegevoegd 30/07: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Poda (Sjenica)- Wiu - NE - Al sinds 22-5-2009 een beginnetje - Bevat slechts 1 zin - Machro -- Overleg 30 jul 2010 20:55 (CEST)- Waarom wordt dit nu genomineerd? Het lijkt me WP:PUNT en dat wordt nimmer gewaardeerd. EdoOverleg 30 jul 2010 21:29 (CEST)
- Tegen verwijderen Het is inderdaad weinig, maar dit soort "geografische beginnetjes" accepteren we altijd en er bestaan er vele. --ErikvanB 31 jul 2010 00:25 (CEST)
- Was doorgestreept door nominator: [4]. --VanBuren 31 jul 2010 22:23 (CEST)
- HP 20b financiële calculator - NE, ten eerste veel te specialistisch en onbegrijpelijk voor een leek, ten tweede is het goed mogelijk dat dit vooral het product moet promoten. De Wikischim 30 jul 2010 21:30 (CEST)
Het is de bedoeling om, net als op de engelse wiki, een compleet overzicht van de HP calculators te maken. Waarom zijn bijvoorbeeld de TI machines wel toegestaan?– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Hpcalculator (overleg · bijdragen)
- Weet ik veel, ik heb het lemma genomineerd omdat het me - in deze vorm - niet geschikt lijkt. U moet het in ieder geval zo herschrijven dat het onderwerp toegankelijk is voor een breed publiek. Als er ook genoeg E-waarde is blijkt dat dan vanzelf wel. Overigens loopt de tweede zin al meteen niet goed: De functies van de 20b zijn bijna gelijk aan de HP 10BII en biedt zowel wetenschappelijke als statistische functies. De Wikischim 30 jul 2010 21:51 (CEST)
- Ter aanvulling: wiu van gemaakt, het onderwerp staat ook op en:wikipedia dus is wel E. De Wikischim 30 jul 2010 22:07 (CEST)
- Wel jammer dat het lemma wordt aangemaakt door iemand die blijkbaar als enig doel heeft HP te promoten. --ErikvanB 31 jul 2010 00:28 (CEST)
- Ter aanvulling: wiu van gemaakt, het onderwerp staat ook op en:wikipedia dus is wel E. De Wikischim 30 jul 2010 22:07 (CEST)
- Hitzone 50 - NE - Verzamelalbum zonder enig encyclopedisch belang. Kleuske 30 jul 2010 21:43 (CEST)
- Voor verwijderen - compilatiealbum, inderdaad NE --MichielDMN 🐘 (overleg) 30 jul 2010 21:55 (CEST)
- Reuben Sutherland -reclame- Wellicht moet een kenner zich hier eens over buigen, maar Google levert niet veel meer dan reclame voor persoon en zijn producten. Deze bijdrage heeft de schijn mee om in dezelfde categorie te vallen (hij maakte o.a. enkele bekende commercials, enz.) Fred 30 jul 2010 22:14 (CEST)
- Tegen verwijderen Ik heb een en ander aangevuld met bronnen en extra info. Slowfastslow 30 jul 2010 23:11 (CEST)
- Nomineerder verwijst naar overleg hier, zodat kenners naar het onderwerp kunnen kijken. Vooralsnog is er geen reactie van iemand die bekend is met dit soort onderwerpen. Ik heb een en ander over de relevantie uitgelegd op Overleg_gebruiker:Fred_Lambert#Reuben_Sutherland.Slowfastslow 2 aug 2010 08:07 (CEST)
- Aanvulling: Ik heb tevens een Engelse versie aangemaakt en die blijft daar ongemoeid en is er geen twijfel over reclame/relevantie. Slowfastslow 2 aug 2010 09:31 (CEST)
- Tegen verwijderen Als ik het artikel bekijk, ziet het er prima uit. Uit de referenties blijkt dat hij inderdaad videoclipregisseur is en als je dat doet voor Doves en Röyksopp is dat zeker encyclopedisch. Daarnaast vind ik dit in geen enkel opzicht op directe reclame lijken, voor wat een reclame-uiting voor een dergelijk persoon zelfs waard is. Belsen 4 aug 2010 10:54 (CEST)
- En aanvullend hierop Doves heeft een engels artikel http://en.wikipedia.org/wiki/The_Doves, voor wie de rode link wil checken. ATP en Warp Records zijn ook heldere refs voor relevantie. De zin met Smirnoff, IKEA etc. kan er uiteraard uit, als dat het artikel behoudt. Het was slechts bedoelt als een aanvulling op de CV. Slowfastslow 4 aug 2010 13:59 (CEST)
- Tegen verwijderen Ik heb een en ander aangevuld met bronnen en extra info. Slowfastslow 30 jul 2010 23:11 (CEST)
- Youth for understanding - wiu - Stilistische en liefst ook inhoudelijke verbetering gevraagd. Juiste titel: Youth For Understanding. --ErikvanB 30 jul 2010 22:54 (CEST)
- Een inhoudelijk iets ander lemma is in april nog verwijderd wegens reclame. Dat hoeft niet te zeggen dat dit lemma ook reclame is, maar enige alertheid kan geen kwaad. Eddy Landzaat 31 jul 2010 05:51 (CEST)