Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101107
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 07/11 te verwijderen vanaf 21/11[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 07/11: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Lijst van PlayStation 2-spellen - wiu - De lijst is bij lange na niet compleet. Ik zocht naar het eerste spel dat bij mij opkwam, Killzone, wat toch een heel bekend spel is, maar het stond er niet bij. Ook de Grand Theft Auto serie was vrijwel geheel afwezig. Zo zijn er vele bekende spellen die ontbreken, om maar te zwijgen over de minder bekende spellen. Ook zijn er links die naar andere delen van de franchise (tekenfilms, films, tv-series, etc.) linken en niet naar het spel (Wacky Races bijvoorbeeld). Kortom slecht in zijn huidige vorm. «zaheer·12a» 7 nov 2010 00:48 (CET)
- Niveaulezen - weg - Redirect naar tutor (opvoedkunde), na het lezen van het lemma tutor (opvoedkunde) was mij niet duidelijk waarom deze redirect is gemaakt. «zaheer·12a» 7 nov 2010 00:55 (CET)
- Dan heb je het artikel niet aandachtig gelezen (vroeger geen niveau-lezen gehad?): het staat er wel degelijk in. Beter zou natuurlijk zijn een afzonderlijk artikel over niveaulezen, maar daarvoor ontbreekt mij de tijd en de deskundigheid. Door de wol geverfd 18 nov 2010 17:36 (CET)
- Dit is een ongelijke redirect, dan moet in het artikel waar naar verwezen wordt het begrip uitgelegd worden. Dat is niet zo, het wordt alleen genoemd. Vier Tildes 20 nov 2010 18:04 (CET)
- Ja, dan maar eigen artikeltje gestart, hopelijk wordt het nog aangevuld, maar verwijdernominatie mag nu wel weg. Bouwmaar 22 nov 2010 07:20 (CET)
- Ja, nu wordt het wel uitgelegd, dank. Vier Tildes 22 nov 2010 22:35 (CET)
- Frisoflat - auteur - De tekst komt nagenoeg letterlijk overeen met de tekst op www.frisoflat.nl. De naam bij het copyright-statement op de website komt overeen met de wikipedia-gebruikersnaam. Den Hieperboree 7 nov 2010 01:00 (CET).
Reçu - weg -redirect naar kassabon, maar na googlen blijkt het andere betekenissen te hebben. Zo verwijst de interwikilink op fr:Reçu naar kwitantie op de Nederlandse wiki.«zaheer·12a» 7 nov 2010 01:19 (CET)- Tegen verwijderen, want dan moet het een dp-tje worden - is hierbij aangemaakt - )°///< 7 nov 2010 15:26 (CET)
- Correct, nominatie ingetrokken. «zaheer·12a» 7 nov 2010 21:11 (CET)
- Tegen verwijderen, want dan moet het een dp-tje worden - is hierbij aangemaakt - )°///< 7 nov 2010 15:26 (CET)
Impegno- reclame/NE - promo al dan niet NE Michael 1988 7 nov 2010 02:24 (CET)- Voor verwijderen Een platte reclametekst. Fred 7 nov 2010 14:45 (CET)
- Al aangepast – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 217.77.135.225 (overleg · bijdragen) 7 nov 2010 18:32 (CET)
- Het is niet de bedoeling dat je de verwijderingssjabloon verwijdert. Dit heb je al twee keer gedaan. Niet meer doen aub dit wordt namelijk als vandalisme gezien. Michael 1988 7 nov 2010 19:25 (CET)
- Dank voor de feedback. Dit wist ik niet. Ik heb de pagina aangepast met onze collega "Careyn" als voorbeeld. Mocht dit niet voldoende zijn, graag feedback. --Vincent 345 7 nov 2010 20:10 (CET)
- Ik weet niet of 217.77.135.225 en jij dezelfde persoon zijn maar het is volgens mij ook niet de bedoeling om zomaar de handtekening te wijzigen. Overigens had die persoon het verwijderingssjabloon verwijdert en ik kom nergen de naam "Careyn" tegen in de geschiedenis. Ik mag volgens mij aannemen dat jij werkt bij die instantie samen met die "Careyn". Michael 1988 7 nov 2010 22:31 (CET)
- Hij bedoelt het bestaande artikel Careyn. Dat is inderdaad een vergelijkbare organisatie. Sijtze Reurich 8 nov 2010 00:31 (CET)
- Ooh wacht, verkeerd gelezen. Als er een wikilink stond had ik het eerder begrepen. Is overigens nu geen promo meer, tenzij iemand anders daar een andere mening over heeft. Michael 1988 8 nov 2010 01:58 (CET)
- 217.77.135.225 en ik zijn inderdaad dezelfde persoon. Nogmaals mijn excuses als ik onbedoeld iemand voor het hoofd heb gestoten. Impegno als artikel is nu verwijderd. Dit begrijp ik niet. Door bovenstaand positief commentaar van Sijtze Reurich en Michael 1988 verwachtte ik een ander besluit. Ook leek het goedgekeurde artikel Careyn als twee druppels water op mijn artikel. Kan de moderator verklaren wat de reden is van het verwijderen ? Dan ga ik het artikel alsnog maken. --217.77.135.202 22 nov 2010 01:15 (CET)
- Dank voor de feedback. Dit wist ik niet. Ik heb de pagina aangepast met onze collega "Careyn" als voorbeeld. Mocht dit niet voldoende zijn, graag feedback. --Vincent 345 7 nov 2010 20:10 (CET)
- Het is niet de bedoeling dat je de verwijderingssjabloon verwijdert. Dit heb je al twee keer gedaan. Niet meer doen aub dit wordt namelijk als vandalisme gezien. Michael 1988 7 nov 2010 19:25 (CET)
- Namense hardsteen - weg - Wordt niet in het lemma Namense steen genoemd en ook niet in de resultaten van zoekacties op Google.«zaheer·12a» 7 nov 2010 02:34 (CET)
- Gewoonlijk heet dit Naamse hardsteen (dat vindt men wel op Google) en het bestaande lemma Namense steen zou wellicht omgetiteld moeten worden tot Naamse steen. Fred 7 nov 2010 12:23 (CET)
- Het gaat hier over de redirect. «zaheer·12a» 7 nov 2010 21:11 (CET)
- Tegen verwijderen -Naamse steen is de oude naam van het artikel. Die heb ik gewijzigd omdat de steen niet uit Naam komt, maar uit Namen. Naamse steen is ook de foutieve benaming door leken; in de officiële vaktermen wordt het als Namense steen of Namense hardsteen benoemd. Vanwege deze spraakverwarring heb ik ook de diverse redirects aangemaakt. Misschien is hij niet op Google te vinden, maar mensen die hierover praten en zoeken op internet, horen bij het juiste artikel aan te komen. Desnoods kan ik alle verwijsnamen wel in het artikel opnemen. Ik vind de verwijdersuggestie daarom erg kort door de bocht.--Satrughna 7 nov 2010 22:59 (CET)
- Tsja, maar een Keulse pot komt toch óók uit Keulen, en niet uit Keul??? En het Roomse geloof komt écht uit Rome, en niet uit Room! Fred 20 nov 2010 16:58 (CET)
- Tegen verwijderen -Naamse steen is de oude naam van het artikel. Die heb ik gewijzigd omdat de steen niet uit Naam komt, maar uit Namen. Naamse steen is ook de foutieve benaming door leken; in de officiële vaktermen wordt het als Namense steen of Namense hardsteen benoemd. Vanwege deze spraakverwarring heb ik ook de diverse redirects aangemaakt. Misschien is hij niet op Google te vinden, maar mensen die hierover praten en zoeken op internet, horen bij het juiste artikel aan te komen. Desnoods kan ik alle verwijsnamen wel in het artikel opnemen. Ik vind de verwijdersuggestie daarom erg kort door de bocht.--Satrughna 7 nov 2010 22:59 (CET)
- Het gaat hier over de redirect. «zaheer·12a» 7 nov 2010 21:11 (CET)
- Tegen verwijderen - gewoon behouden natuurlijk. Is een in gebruik zijnd synoniem. Woudloper overleg 8 nov 2010 09:50 (CET)
- Per Woudloper, alle gebruikelijke synoniemen via redirects behouden. Fred 8 nov 2010 11:59 (CET)
- Tegen verwijderen natuurlijk - zie Woudloper --LimoWreck 12 nov 2010 22:42 (CET)
- Opmerking @Satrughna: Van Dale heeft wel Namens als synoniem voor Naams, maar enkel Naamse steen en niet Namense steen. Ik heb de titel dus opnieuw gewijzigd, lekenbenaming of niet. Soms is de Nederlandse benaming nu eenmaal een lekenbenaming, hetzelfde geldt voor het bahaigeloof (daarover heb ik een discussie gevoerd gespreid over verschillende jaren) of de grivna. Groet, C&T 13 nov 2010 01:33 (CET)
- Hmm. Ik laat het maar zo, maar eigenlijk zou ik in een encyclopedie liever de officiële naam vinden nadat ik de zoekterm in spreektaal had ingevuld, dan andersom. Is dat dan niet logischer? Groet, --Satrughna 13 nov 2010 13:34 (CET)
- Dat hangt er maar vanaf wat je de officiële naam noemt. Zoals hierboven uitgelegd is wat in een bepaald vakgebied als officieel of gebruikelijk geldt niet altijd wat in de Nederlandse taal de juiste vorm is. Maar het is dus wel de laatste die ertoe doet. Voor mij als Nederlandstalige maar niet-natuursteendeskundige is Naamse steen de enige officiële benaming, en daarbij wordt Naams in andere contexten bij mijn weten ook veel algemener gebruikt van Namens, dat trouwens ook nog eens minder goed klinkt. Groet, C&T 13 nov 2010 15:11 (CET)
- Gewoonlijk heet dit Naamse hardsteen (dat vindt men wel op Google) en het bestaande lemma Namense steen zou wellicht omgetiteld moeten worden tot Naamse steen. Fred 7 nov 2010 12:23 (CET)
- Mundo_Milo_Eco_Lodge - reclame - Dit artikel oogt als reclame en is aangemaakt door een ongeregistreerde gebruiker zonder geschiedenis op wikipedia. PBX g33k 7 nov 2010 05:50 (CET)
Berenwald- wiu - Bijzonder mager. Volstrekt onduidelijk blijft wat Berenwald tot een heilige heeft gemaakt. Mogelijk NE in deze vorm. Lymantria overleg 7 nov 2010 09:05 (CET)- Tegen verwijderen - was trouwens niets mis mee, er stonden meer dan 3 feiten in, dus genoeg voor {beg}. Maar voorts Uitgevoerd, door er een hoop tekst + wat bronnen bij te zetten + een dp-linkje (hopelijk correct) verduidelijkt. --LimoWreck 7 nov 2010 14:58 (CET)
- Tegen verwijderen Van die vroege heiligen is vaak helemaal niet veel bekend, maar als ze heilig zijn, zijn ze E. Fred 7 nov 2010 15:33 (CET)
- Nominatie ingetrokken Lymantria overleg 7 nov 2010 21:15 (CET)
Amaethlu van Anglesey- auteur- Vrijwel letterlijk gelijk aan deze bron. Bovendien uiterst mager. Lymantria overleg 7 nov 2010 09:10 (CET)- Tegen verwijderen - daar is niets letterlijk aan; als je in 3 zinnen iemand beschrijft, dan is het logisch dat er in 1 zin feiten staan die je ook in een bron vindt -- 't zou er maar aan ontbreken ! Ook > 3 feiten, dus als voldoende voor een begin. --LimoWreck 7 nov 2010 14:58 (CET)
- Uitgevoerd - auteur kan het al onmogelijk meer zijn, want bij deze heb ik het helemaal herschreven. Ik heb er voorlopig nog een {wiu} op laten staan, maar voor mij mag dat er al af, want ruim voldoende voldoende voor een {beg} zo. --LimoWreck 7 nov 2010 15:19 (CET)
- Nominatie ingetrokken. Lymantria overleg 7 nov 2010 21:13 (CET)
- Tegen verwijderen - daar is niets letterlijk aan; als je in 3 zinnen iemand beschrijft, dan is het logisch dat er in 1 zin feiten staan die je ook in een bron vindt -- 't zou er maar aan ontbreken ! Ook > 3 feiten, dus als voldoende voor een begin. --LimoWreck 7 nov 2010 14:58 (CET)
- Paneelzaag Zeer kort artikel**Jikke****overleg** 7 nov 2010 12:41 (CET)
- Ik heb er een beetje aan geknutseld. Als het toch niks is, dan ook de redirect [[1]] opruimen aub. Vier Tildes 20 nov 2010 18:25 (CET)
- Bij nader inzien, weg ermee, die magere info kan bij cirkelzaag. Vier Tildes 22 nov 2010 21:58 (CET) Inmiddels heb ik het artikel Cirkelzaag uitgebreid, en de door mij aangemaakte redirect Formaatzaag daarnaar omgezet. Ik denk dat dit artikel weg kan, en de titel ook omzetten naar redirect cirkelzaag. Vier Tildes 22 nov 2010 22:33 (CET)
- Zwarte Zondag, Zwarte Maandag, Zwarte Dinsdag, Zwarte Woensdag, Zwarte Donderdag, Zwarte Vrijdag en Zwarte Zaterdag - Doorverwijzingen waar al een (juiste) versie met kleine letters van bestaat. Mogen van mij ook nuweg - RenéV 7 nov 2010 13:09 (CET)
- Tegen verwijderen - erg nuttige redirects; deze benamingen en titels worden nu eenmaal in uiteenlopende contexten zowel met als zonder, zowel terecht als onterecht, met hoofdletters gespeld. Allen hebben meerdere inkomende links (al dan niet terecht), dus zijn deze redirects heel zeker nodig --LimoWreck 7 nov 2010 16:00 (CET)
- Distributiekosten - Woordenboekdefinitie - RenéV 7 nov 2010 13:52 (CET)
- STI Engineering -NE- E-waarde wordt uit dit artikel niet duidelijk. Fred 7 nov 2010 13:58 (CET)
- Hand wapens - weg - staat al in Gevechtswapen. Michael 1988 7 nov 2010 14:24 (CET)
- Dit is zo slecht dat het wel nuweg kan. Fred 7 nov 2010 14:43 (CET)
- Ambrose Mathalaimuthu -
ne"wiu MoiraMoira overleg 7 nov 2010 14:35 (CET)- Dode link gerepareerd. Bisschop, dus E. Gasthuis(consultatiebureau) 7 nov 2010 15:54 (CET).
- Tegen verwijderen - tuurlijk E. Prima als {beg} --LimoWreck 7 nov 2010 16:04 (CET)
- Tegen verwijderen - Bisschoppen zijn toch altijd encyclopedisch? Onzinnominatie, MoiraMoira heeft zich iets te ijverig op Februari geconcentreerd. Er is trouwens een Duitse versie. C&T 9 nov 2010 00:05 (CET)
- nominatiereden gewijzigd in "wiu" en tekst in sjabloon aangepast. MoiraMoira overleg 9 nov 2010 10:21 (CET)
- heel wat feiten, prima mini-bio (sla er maar eens een papieren encyclopedie op na), dus ruim voldoende zelfs voor een {beg}- bijlange geen wiu meer. --LimoWreck 12 nov 2010 22:41 (CET)
- Allocatiemechanismen - ... maar wat is het? (bovendien meervoud) - )°///< 7 nov 2010 14:45 (CET)
- Wat is het? Politiek? Economie? Wetenschap? of misschien kunst? Jack Ver 20 nov 2010 10:54 (CET)
- Sturing - wb - )°///< 7 nov 2010 14:48 (CET)
Toegevoegd 07/11: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Mathijs Schaap - NE-persoon? --JanB 7 nov 2010 15:25 (CET)
- Micki van Empel - Niet opgemaakt Mastadc 7 nov 2010 15:25 (CET)
- Charlie met de Harley - NE, naam van gebruiker die het artikel aanmaakte komt tevens overeen met die in het artikel genoemd wordt. Nauwelijks tot geen hits. Velocitas(↑) 7 nov 2010 15:57 (CET)
- Jan De Smedt - Staat net 5 minuten op wikipedia. Natuurlijk nog geen hits. - NE in zoverre een biografische verwijzing enkel moet gaan over overleden mensen. Niet relevant voor opkomende artiesten.
- Kaarin poppe - wiu - **Man!agO** 7 nov 2010 16:18 (CET)
- Komt helaas wel over als een promotiecampagne met aanmaak van ArtEco, Kaarin Poppe, logo en nog onder constructie zijnde externe link (http://ahasverus.be). --ErikvanB 19 nov 2010 00:45 (CET)
- Wet terroristische misdrijven - wiu - **Man!agO** 7 nov 2010 16:20 (CET)
- Marie Moors - weg - Niet encyclopedisch (NE). Lid van gisteren genomineerde MiaZoet. Kattenkruid 7 nov 2010 16:27 (CET)
- Soetkin Jehaes - NE - idem. EdBever 7 nov 2010 16:28 (CET)
- Pliepen - bijna een nuwegje Sjorskingma vraagje? 7 nov 2010 16:36 (CET)
- Netwerksamenleving -wiu- Afschuwelijke jargontaal, wat al begint met de inleiding: De netwerksamenleving is het product van een transformatieproces dat betrekking heeft op de veranderende inzet van technologie in de productieprocessen in onze moderne, westerse samenleving. Dat is niet alleen geen definitie, het is onbegrijpelijk en het klopt ook niet. Wat is een westerse samenleving? De Japanse wellicht? Wat is modern, waar sommigen het al over postmodern hebben? Dit alles moet in begrijpelijk Nederlands worden omgezet. Fred 7 nov 2010 16:55 (CET)
- Gran Turismo 5 - wiu, mist opmaak, interne links, interpunctie, categorie en eventuele interwiki's. - Velocitas(↑) 7 nov 2010 17:10 (CET)
- Risicosamenleving - wiu: Dit is een betoog/scriptie; geen encyclopedisch artikel - Erik'80 · 7 nov 2010 17:25 (CET)
- Voor verwijderen Zinnen als: De risico’s die samenhangen met verregaande (hyper)modernisering van onze samenleving kenmerken zich ten eerste door het feit dat de gevolgen van een crisis in tijd en plaats beperkt zijn zijn volstrekt onbegrijpelijk. Fred 7 nov 2010 17:48 (CET)
- Ontstatelijke samenleving -wiu- Geen definitie van het begrip, maar een aanvechtbare stelling als aanhef: De rol van de staat in de samenleving, en in het verlengde daarvan de rol van de politiek, verschuift. Dit is een ontwikkeling naar een ontstatelijke samenleving. Hierover is discussie mogelijk. Fred 7 nov 2010 17:45 (CET)
- Versplinterde samenleving - wiu: Opstel in plaats van artikel (door dezelfde JCWest) - Erik'80 · 7 nov 2010 18:47 (CET)
- Born This Way - NE - wikipedia is geen aankondigingssite. Het album komt pas in 2011 uit. Volgens mij is dit album een aantal weken geleden ook al verwijdert om dezelfde reden, want met de toegevoegde tekst komt de titel me nu meer bekend voor. Michael 1988 7 nov 2010 19:32 (CET)
Toegevoegd 07/11: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Jodenring- wegens doublure: tekst gaat over de Jodenhoed, en deze tekst staat dan ook letterlijk op dat lemma. Enige verschil is de gebruikte afbeelding, die met tekst en uitleg van een ander lemma is gekopieerd. Metzujan 7 nov 2010 19:40 (CET)- Plaatje ingevoegd in Jodenhoed en artikel vervangen door redirect. Eddy Landzaat 7 nov 2010 20:21 (CET)
- In dit geval idd prima oplossing. Metzujan 7 nov 2010 21:52 (CET)
- Plaatje ingevoegd in Jodenhoed en artikel vervangen door redirect. Eddy Landzaat 7 nov 2010 20:21 (CET)
- Leticia Finley - weg - Niet encyclopedisch (NE). Moeder van Cyrus Kattenkruid 7 nov 2010 19:41 (CET)
Noah Cyrus- weg - Niet encyclopedisch (NE). Dochter van bovenstaande en zus van Miley Cyrus. Verder niks bijzonders. Kattenkruid 7 nov 2010 19:42 (CET)- Oneens, zie en:Noah Cyrus, ze heeft al in kleine films gespeeld en gezongen. Dus meer een wiu, ik zal er morgen wel iets aan doen. «zaheer·12a» 8 nov 2010 02:03 (CET)
- Uitgevoerd Ik neem aan dat de nominatie doorgestreept kan worden. «zaheer·12a» 13 nov 2010 15:58 (CET)
- Nominatie ingetrokken. Kattenkruid 13 nov 2010 16:07 (CET)
- Oneens, zie en:Noah Cyrus, ze heeft al in kleine films gespeeld en gezongen. Dus meer een wiu, ik zal er morgen wel iets aan doen. «zaheer·12a» 8 nov 2010 02:03 (CET)
- Some kind of trouble - wiu - Nieuwe CD van een bekende artiest, moet wel gewikified worden omdat het nu een rommeltje is. SpeakFree 7 nov 2010 19:54 (CET)
- Roman van der Werff - ne MoiraMoira overleg 7 nov 2010 20:01 (CET)
- Ruben Galustyan - weg - Niet encyclopedisch (NE), slechte zinsbouw, niet opgemaakt, vermoedelijk zelf/door zéér naasten geschreven Mastadc 7 nov 2010 21:56 (CET)
- Roy Pouw - weg - Subjectief geschreven en wellicht NE.«zaheer·12a» 7 nov 2010 22:00 (CET)
- Voor verwijderen Een kleine Mozart, maar dan op het gebied van motocross: Als 3 jarig jongetje kreeg hij al zijn eerste crossmotor om daarin in het weiland van zijn ouders te kunnen "leren" rijden. Dat zweemt naar peutermishandeling. De meeste peuters van die leeftijd kunnen nog nauwelijks fietsen. Fred 8 nov 2010 13:10 (CET)