Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101215
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 15/12 te verwijderen vanaf 29/12[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 15/12: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Bernard Heesen - wiu - eerder veroordeeld als auteursrechtenschending. Aanmaker heeft mij gemeld wel degelijk de oorspronkelijke auteur te zijn, en ik geloof hem. Echter, het artikel is nog onvoldoende encyclopedisch/zakelijk qua schrijfstijl. - André Engels 15 dec 2010 01:29 (CET)
- Voor verwijderen In deze vorm en met deze stijl te weinig neutraal en afstandelijk. Taalgebruik niet-encyclopedisch. Fred 15 dec 2010 13:29 (CET)
- Wel E, want wat goed genoeg is voor het Stedelijk Museum in Amsterdam, Boijmans Van Beuningen, Frans Hals Museum enz. enz., is goed genoeg voor mij. Maar... de stijl moet nog wel encyclopedischer. --ErikvanB 16 dec 2010 00:22 (CET)
- Tegen verwijderen Artikel ziet er nu goed uit. Er kan hier en daar wellicht wat verbeterd worden, maar deze man is toch echt E. -- Mdd 16 dec 2010 01:04 (CET)
- Het spraakmakende project Glas 86 te Asperen, waaraan het team van De Oude Horn deelnam, gaf Heesen een belangrijke impuls. Zijn fascinatie voor gloeiende, vloeibare materie leidde in 1986 tot zijn definitieve keuze voor de wereld van het glas. - niet droog en neutraal genoeg, in deze vorm weg, vermoedelijk ook zp. — Zanaq (?) 16 dec 2010 05:42 (CET)
- Poison (Nicole Scherzinger) - wiu - Op de een of andere manier onbevredigend, hoewel ik al dingen heb gewijzigd. De alinea "Achtergrond" lijkt een volstrekt willekeurig stukje, dat is overgenomen van het veel uitgebreidere en:Poison (Nicole Scherzinger song). De term "dancepop" in de volgende alinea is enigszins discutabel, en het lemma Dancepop van dezelfde aanmaker is momenteel genomineerd. --ErikvanB 15 dec 2010 02:15 (CET)
- Luilakvoetbal Boskoop -E?- (De lijst is wel aardig) --JanB 15 dec 2010 09:20 (CET)
- Dirty Cows (televisieprogramma) - wiu - Niet neutraal. Neem tien perfect gemanicuurde meisjes, ..., voeg een landlord toe ... de ideale ingrediënten voor een spannende reality serie. Kattenkruid 15 dec 2010 15:41 (CET)
- Tegen verwijderen Ben het inderdaad aan het herschrijven, deels waren vertaalde teksten. Laat me weten wanneer het objectief genoeg is. Het programma heb ik hier in België heel vaak bekeken; ik vond het erg goed en het wordt ook nu weer opnieuw uitgezonden. Het gaat over een rijke Belgische / Nederlandse jongen die op een kasteel in Engeland woont. Ook in Engeland werd het heel goed bekeken en het werd gepresenteerd door het petekind van Prins Charles. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Hetspookthier (overleg · bijdragen) 15 dec 2010 17:49 (CET)
- Tegen verwijderen Meer bronnen toegevoegd, interessant artikel hoeft nu niet meer weg. Is interessant, maar interessanter voor Belgen dan Nederlanders.Overleg 16 dec 2010 12:53 (CET)
- Het sjabloon bleek weggehaald zonder dat hier te melden (dat is niet de bedoeling), maar het ziet er nu ok uit, dus wmb is het proces bij deze gesloten. — Zanaq (?) 16 dec 2010 13:05 (CET)
- Op zich mee eens maar de zin De meisjes worden opgejaagd door ... het scheren van schapen. is wonderlijk. Kattenkruid 17 dec 2010 01:08 (CET)
- Gulden regel (leefregel) - weg - Een groot aantal citaten, met gebrekkige of geen bronvermelding. Er wordt op de o.p. al sinds 2007 om bronnen gevraagd.Koosg 15 dec 2010 21:03 (CET)
- Deutsche Reichspartei - wiu - Kattenkruid 15 dec 2010 21:28 (CET)
- Kecleon - wiu - Een pokemaon. Ook al zo'n lastig onderwerp. Dit is ook nog een ontzichbare Kattenkruid 15 dec 2010 21:34 (CET)
- Categorie erop, infobox ingevuld, interwiki erbij. Klaar. EdoOverleg 16 dec 2010 10:36 (CET)
- Voor verwijderen nog steeds wiu gebleven, wat is dit voor pokemon, waar komt deze voor (spellen, boeken, films?) wat is zijn functie/relevantie? Enkel een infobox lost probleem niet op. MoiraMoira overleg 29 dec 2010 13:37 (CET)
- Demolished -reclame- Zelfpromo voor een band. Fred 15 dec 2010 22:13 (CET)
- Alweer? "De band had in maart 2010 de kans om te toeren met Six Feet Under, deze tournee is niet doorgegaan wegens examens bij één van de bandleden." --ErikvanB 15 dec 2010 22:38 (CET)
- Tegen verwijderen, winnaar van vrij grote talentenjacht ([1]), CD uitgebracht en optreden gehad op groot festival. E volgens onze eigen regels. Ondanks het feit dat het artikel is aangemaakt door een bandlid kan ik met de beste wil van de wereld geen reclame in het artikel ontdekken. eVe │ Roept u maar! 15 dec 2010 22:47 (CET)
- Het is in ieder geval zelfpromo, de uitgave lijkt een zelfuitgave en de status van die prijs kan ik zo niet beoordelen. Wiu is het lemma sowieso nog. Agora 16 dec 2010 09:40 (CET)
- Het lemma is mooi opgepoetst. Dat we dat festival niet kennen, is omdat het in het buitenland is. Voor Nederlanders is België vaak al te ver en te onbekend, en wellicht komen komen Duitsers ook niet massaal naar Lowlands (als ze al aan kaartjes hadden kunnen komen). De propaganda snap ik niet zo, want het festival is al maanden geleden geweest en de CD die ze gemaakt hebben is niet via het artikel te koop. EdoOverleg 16 dec 2010 10:09 (CET)
- de zelfuitgave lijkt redelijk bekend. Jammer van de zp, maar wmb is het neutraal genoeg zo. — Zanaq (?) 16 dec 2010 13:08 (CET)
- Voor verwijderen - uit summiere tekst met enkel tracks en namenlijst is enkel te destilleren dat dit een band is die muziek maakt en iets gewonnen heeft, geen platencontract ook. MoiraMoira overleg 29 dec 2010 11:48 (CET)
Toegevoegd 15/12: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Wicky (drank) - Niet E-waardig in deze vorm. Op zich is de drank mogelijk wel E-waardig. Dqfn13 15 dec 2010 12:46 (CET)
- Ik kan me herinneren dat we hier ooit een beter artikel van hadden, wellicht met een andere titel? Het verbaasd me dat dat niet meer bestaat. Iedere basisscholier krijgt dit mee naar school van zijn ouders, dus blijft het terugkomen. Een eerdere versie werd meen ik als reclame bestempeld omdat de smaken waarin het verkocht wordt werden benoemd. EdoOverleg 15 dec 2010 14:48 (CET)
- Tegen verwijderen - Onderwerp is E vanwege de grote populariteit (net als Taksi, Appelsientje enz.). Ik heb het artikel een beetje opgepoetst, volgens mij is het zo wel wikiwaardig. De smaken zijn pure feiten die gewoon genoemd kunnen worden. Anders zouden ze bij alle frisdrankmerken verwijderd moeten worden en dat is natuurlijk onzin. Vriendelijke groet, Gossesol, 21 dec 2010 00:20 (CET)
- Wikipedia:TomeRaider database - download instructies -
wegarchiveren - Downloadinstructies voor bestanden die niet meer beschikbaar zijn. Spelfouten, om te beginnen in de titel. Weespagina. Kattenkruid 15 dec 2010 00:09 (CET)
- Gemaakt in 2003 (eerste stappen encyclopedie). Misschien is dit meer iets om te archiveren dan om weg te gooien. Mvg, Bas 15 dec 2010 12:23 (CET)
- Voor archiveren in plaats van weggooien. Agora 15 dec 2010 13:21 (CET)
- OK, archiveren is dus de kwestie. Gaat Wikipedia:TomeRaider database dan ook mee? Is downloadinstructie daarna geen weespagina meer? Kattenkruid 16 dec 2010 12:35 (CET)
- Op verzoek gearchiveerd - Romaine (overleg) 28 dec 2010 15:42 (CET)
- OK, archiveren is dus de kwestie. Gaat Wikipedia:TomeRaider database dan ook mee? Is downloadinstructie daarna geen weespagina meer? Kattenkruid 16 dec 2010 12:35 (CET)
- Voor archiveren in plaats van weggooien. Agora 15 dec 2010 13:21 (CET)
- Kügeln - Mocht Kügeln ooit een hit worden en gespeeld worden op vele plaatsen, en daarmee voldoende bekendheid krijgen dan zou het ooit een artikel waard kunnen zijn. Voorlopig is het spel totaal irrelevant, weg ermee. Leodb 15 dec 2010 03:31 (CET)
- Voor verwijderen - Totaal NE. --ErikvanB 15 dec 2010 04:45 (CET)
- Voor verwijderen - NE, het zoveelste zuipspelletje. Bovendien op de gebruikte bal na vrijwel gelijk aan Bier Pong dus "uitgevonden"??? Ik denk eerder dat men de pingpongballen vergeten was... Eddy Landzaat 15 dec 2010 11:37 (CET)
- Netrom -ne- Dit ICT-bedrijf lijkt mij niet relevant, erg weinig hits op google en een bedrijf zoals zo velen. Metzujan 15 dec 2010 11:43 (CET)
- Milla en J - wiu - aan de tekst te zien is het onderwerp totaal NE, maar google zegt iets anders. E genoeg? — Zanaq (?) 15 dec 2010 12:10 (CET)
- De pagina is helemaal veranderd en hij ziet er nu goed uit, ben er nog steeds mee bezig!Odracir69 22 dec 2010 13:39 (CET)
- Daoyin yoga -reclame- Een als een artikel verpakte sluikreclame/linkspam naar een sportschool. Daarom zou het goed zijn de tekst ook eens door een kenner te laten nakijken en van onafhankelijke bronnen te voorzien, want de betrouwbaarheid ervan lijkt me -gezien het reclamedoel- twijfelachtig. Fred 15 dec 2010 13:41 (CET)
- Die link is nu dus weg, wegens WP:EL. EdoOverleg 15 dec 2010 14:48 (CET)
Lijst van burgemeesters van IJsselmuiden- weg - Een lijst van één burgemeester. --ErikvanB 15 dec 2010 05:58 (CET)- Begint langzaam wat te worden. Misschien komt het nog goed. --ErikvanB 15 dec 2010 16:16 (CET)
- Tegen verwijderen Ben inderdaad druk bezig, maar in de huidige vorm is deze lijst al meer dan genoeg om een heuse lijst te mogen blijven. Erik'80 · 15 dec 2010 16:19 (CET)
- Tegen verwijderen Lijst is inmiddels al aardig gevuld. Daarnaast is het zinvol om dergelijke lijsten enige tijd (meer dan slechts één dag!) te gunnen om tot voldoende omvang te komen voordat ze genomineerd worden voor verwijdering. Het opsporen van burgemeestersnamen kan zeer tijdrovend zijn en reeds gevonden namen vormen soms weer een aanknoping voor het vinden van anderen. --NormanB 16 dec 2010 11:56 (CET)
- Opmerking Na mijn zoveelste uitbreiding heb ik deze toch al wat merkwaardige nominatie verwijderd - Erik'80 · 17 dec 2010 18:48 (CET)
- Zo'n merkwaardige nominatie was dit toch niet? --ErikvanB 18 dec 2010 01:49 (CET)
- Dat is hooguit een wiu, of liever nog een beginnetje na het toevoegen van de sjabloonstructuur. Maargoed, het is opgelost. Erik'80 · 18 dec 2010 10:13 (CET)
- Opmerking Na mijn zoveelste uitbreiding heb ik deze toch al wat merkwaardige nominatie verwijderd - Erik'80 · 17 dec 2010 18:48 (CET)
- BoekenBuzz - Niet encyclopedische nieuwe website (gestart sept. 2010) - Erik'80 · 15 dec 2010 15:44 (CET)
- Voor verwijderen reclame voor net gelanceerde website Agora 15 dec 2010 15:44 (CET)
- Voor verwijderen per Agora. Mogelijk reclame door Suzanne Schram van BoekenBuzz. --ErikvanB 15 dec 2010 16:22 (CET)
- Tegen verwijderen Het doel van het artikel is niet om reclame te maken. Het doel is om te informeren over de website. Er staan meer boekgerelateerde websites online zoals TenPages, MuggleNet en Resensieweb. Op de Engelstalige Wikipedia staan soortgelijke websites zoals Goodreads, LibraryThing en aNobii. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door SuzanneS (overleg · bijdragen)
- Voor verwijderen Geen reclame, maar informatie. Noemen we dat niet: adformatie? Dát hoort niet in Wiki thuis. Fred 15 dec 2010 17:46 (CET)
Toegevoegd 15/12: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Wizkids Bunde - weg - Niet encyclopedisch (NE). Zelfpromo. Kattenkruid 15 dec 2010 16:38 (CET)
- Mag van mij ook nuweg, gebruiker leest overleg niet en blijft experimenteren en artikel is reclame-achtig. - eVe │ Roept u maar! 15 dec 2010 16:53 (CET)
Nicolaas de Koo- weg - chrisN (overleggen) 15 dec 2010 17:17 (CET)- Geheel gewijzigd in redirect naar Nicolaas Petrus de Koo. -- Mdd 15 dec 2010 17:27 (CET)
- Dank! Had niet gezien dat er al een artikel bestond. chrisN (overleggen) 15 dec 2010 17:45 (CET)
- Lisanne sweere - NE - RonaldB 15 dec 2010 17:41 (CET)
- Voor verwijderen Alweer zo'n weinig origineel gevalletje zelfpromo door een theaterstudente die nog héél veel moet presteren alvorens Wiki-waardig te zijn. Fred 15 dec 2010 17:45 (CET)
- Victor van ketnet - wiu, onduidelijk en twijfel aan E-waarde - RJB overleg 15 dec 2010 18:22 (CET)
- Fem.com - NE, promo, alles wat vrouwen interesseert: entertainment, beauty, fashion, culinair, werk, kinderen, sex, muziek, film etc - RJB overleg 15 dec 2010 18:28 (CET)
- Voor verwijderen Zou dat inderdaad álles zijn wat vrouwen geacht wordt te interesseren? Fred 15 dec 2010 22:16 (CET)
- Voor verwijderen geen indicatie E waarde Kwiki overleg 16 dec 2010 15:49 (CET)
- Junior Songfestival 2009 - wiu, verbetering gevraagd. Artikel hoeft na aanpassing niet weg, aangezien deze een aanvulling is op reeds bestaande pagina's van dezelfde orde. - Horus 15 dec 2010 18:31 (CET)
- Tegen verwijderen zie mijn reden hierboven - Horus 15 dec 2010 18:32 (CET)
- Wat bedoel je precies? Ik heb er nu een redirect naar Junior Eurovisiesongfestival 2009 van gemaakt, dat lemma hoeft niet verwijderd. Eventueel als men die redirect onzinnig vind kan die weg. Mvg, Bas 15 dec 2010 19:03 (CET)
- Niet dat het mij heel veel kan schelen, maar het lemma behandelde de Nederlandse voorronde terwijl het artikel waar nu naar wordt doorverwezen gaat over het Europese festival. RJB overleg 15 dec 2010 19:32 (CET)
Derrick rose- da's gek, ik verbeter wat en de voorgeschiedenis verdwijnt, zodat het lijkt of ik de maker ben - )°///< 15 dec 2010 19:56 (CET)- BWC met hernoeming naar Derrick Rose zonder achterlating redirect. Kattenkruid 15 dec 2010 20:08 (CET)
- Nu een redirect; nominatie doorgehaald. - André Engels 16 dec 2010 16:06 (CET)
- Scott Cross - weg - NE, uit dit bronloze artikel blijk niet wat hem nu E maakt Eddy Landzaat 15 dec 2010 20:04 (CET)
- Vals speel pesten - weg - Niet encyclopedisch (NE) Kattenkruid 15 dec 2010 20:05 (CET)
- Voor verwijderen Ook geen duidelijke Google resultaten, valt gewoon onder Pesten - chrisN (overleggen) 15 dec 2010 20:29 (CET)
- Den Horder - weg - chrisN (overleggen) 15 dec 2010 20:26 (CET)
- Golfstraal Door iemand anders van weg sjabloon voorzien; ik heb het artikel al een heel klein beetje gewikificeerd maar het lemma heeft echt wat hulp van een natuurkundige nodig. Milliped 15 dec 2010 21:08 (CET)
- Beautiful, Dirty, Rich - wiu - Song van Lady Gaga. Da's kennelijk altijd een lastig onderwerp. Kattenkruid 15 dec 2010 21:19 (CET)