Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20061228
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 28/12 te verwijderen vanaf 11/01[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 28/12: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Zwui - wiu - Roelzzz 28 dec 2006 00:03 (CET)
- DJ Amir - NE - Roelzzz 28 dec 2006 00:37 (CET)
- Doomkerke - wiu - Roelzzz 28 dec 2006 00:41 (CET)
- Quirijn Meijnen - Ne - Koen Reageer 28 dec 2006 00:44 (CET)
- Artikel is inmiddels aangepast en linkt nu door van/naar artikel over Van der G.Dutchconnection 29 dec 2006 20:40 (CET)
- Tegen verwijderen--Willem Huberts 31 dec 2006 16:32 (CET)
- Voor verwijderen - een advocaat die Volkert van de Graaf bij staat lijkt me wel encyclopedisch, maar ik vind het artikel nog een 'werk in uitvoering' --- jeroenvrp 9 jan 2007 15:45 (CET)
- C2bSoft - Ne - Koen Reageer 28 dec 2006 00:47 (CET)
Pia Dijkstra - wiu - LeeGer 28 dec 2006 03:04 (CET)- Is verbeterd. Eigenlijk ontbrak alleen de introductiezin. TOM 28 dec 2006 11:29 (CET)
- Nominatie doorgehaald. LeeGer 4 jan 2007 00:20 (CET)
- Is verbeterd. Eigenlijk ontbrak alleen de introductiezin. TOM 28 dec 2006 11:29 (CET)
- SKU - wiu, WB, NE?, en erg onduidelijk waar het nu precies om gaat. LeeGer 28 dec 2006 03:07 (CET)
- Inmiddels is de betekenis in het betreffende artikel al twee keer compleet verandert, ik heb er dan ook bijzonder weinig vertrouwen in dat de betekenis die er nu staat wel klopt. LeeGer 5 jan 2007 21:53 (CET)
- T-SQL - wiu - Kan dit niet in het artikel SQL? LeeGer 28 dec 2006 03:12 (CET)
- Neen. Dit gaat daar immers niet over. Wiu is het wel een beetje. --LimoWreck 29 dec 2006 02:33 (CET)
- Andread viklund – wiu – **Man!agO** 28 dec 2006 08:30 (CET)
- Sabra (bedrijf) – auteur ([1]) – **Man!agO** 28 dec 2006 09:34 (CET)
- Arbeidsloon (Nederland) - weg, domweg gekopieërd van Arbeidsloon - Roelzzz 28 dec 2006 09:39 (CET)
- Ja, en vervolgens is op Arbeidsloon de tekst verwijderd. Door mij. Omdat het artikel inmiddels zoveel informatie over de Nederlandse en de Belgische situatie bevatte dat deze een apart artikel verdienden. Zoals je ook kunt lezen in de samenvatting op Arbeidsloon. Fruggo 28 dec 2006 09:43 (CET)
- Voor verwijderen Ik denk dat het als geheel overzichtelijker blijft op de pagina arbeidsloon met kopjes 'Nederland' en 'België' - Roelzzz 28 dec 2006 09:49 (CET)
- Tegen verwijderen Eh ja. Ben tegen verwijderen dus. Fruggo 28 dec 2006 09:52 (CET)
- Voor verwijderen Ik denk dat het als geheel overzichtelijker blijft op de pagina arbeidsloon met kopjes 'Nederland' en 'België' - Roelzzz 28 dec 2006 09:49 (CET)
- Mocht de algemen opinie zijn dat deze pagina verwijderd moet worden, dan graag niet klakkeloos verwijderen maar verplaatsen naar Arbeidsloon, net als het artikel hieronder. En daarbij even op de lay-out letten graag. Fruggo 28 dec 2006 09:54 (CET)
- Voor verwijderen - gewoon Arbeidsloon verbeteren en duidelijk aangeven wat op Nederland en wat op België slaat - Simeon 28 dec 2006 12:36 (CET)
- Voor verwijderen Lexw 28 dec 2006 23:49 (CET) - gewoon 1 artikel laten.
- Tegen verwijderen - de tekst van teveel algemene artikelen is totaal verweven met specifieke wetgevingen en reglementeringen, vaak uit Nederland, soms uit België. Het begrip is trouwens veel algemener en ruimer dan de wetgeving van deze landen, dus om wikiwaardig te zijn zeker opsplitsen. Een artikel arbeidsloon met algemeen, quasi overal geldende zaken uitleggen... geen land-eigen details. Het engelse en:Salary en de Franse en Duitse versie vertellen bv. alweer andere algemene dingen... geen Nederlandse dingen opdringen en voor "waarheid" poneren aub!--LimoWreck 29 dec 2006 02:29 (CET)
- Tegen verwijderen, hoewel ik het persoonlijk Loon zou noemen. Peter boelens 8 jan 2007 21:23 (CET)
- Tegen verwijderen - geen groot bezwaar tegen splitsing, wel zou ik graag het artikel arbeidsloon uitgebreid willen zien met info over andere landen buiten NL of BE --- jeroenvrp 9 jan 2007 15:49 (CET)
- Ja, en vervolgens is op Arbeidsloon de tekst verwijderd. Door mij. Omdat het artikel inmiddels zoveel informatie over de Nederlandse en de Belgische situatie bevatte dat deze een apart artikel verdienden. Zoals je ook kunt lezen in de samenvatting op Arbeidsloon. Fruggo 28 dec 2006 09:43 (CET)
- Arbeidsloon (België) - idem aan bovenstaande - Roelzzz 28 dec 2006 09:40 (CET)
- idem aan bovenstaande. Fruggo 28 dec 2006 09:43 (CET)
- Voor verwijderen Idem aan bovenstaande - Roelzzz 28 dec 2006 09:49 (CET)
- Tegen verwijderen Idem. Fruggo 28 dec 2006 09:52 (CET)
- Voor verwijderen Idem aan bovenstaande - Roelzzz 28 dec 2006 09:49 (CET)
- Mocht de algemen opinie zijn dat deze pagina verwijderd moet worden, dan graag niet klakkeloos verwijderen maar verplaatsen naar Arbeidsloon, net als het artikel hierboven. En daarbij even op de lay-out letten graag. Fruggo 28 dec 2006 09:54 (CET)
- Voor verwijderen - gewoon Arbeidsloon verbeteren en duidelijk aangeven wat op Nederland en wat op België slaat - Simeon 28 dec 2006 12:36 (CET)
- Voor verwijderen Lexw 28 dec 2006 23:49 (CET) - gewoon 1 artikel laten.
- Tegen verwijderen - de tekst van teveel algemene artikelen is totaal verweven met specifieke wetgevingen en reglementeringen, vaak uit Nederland, soms uit België. Het begrip is trouwens veel algemener en ruimer dan de wetgeving van deze landen, dus om wikiwaardig te zijn zeker opsplitsen. --LimoWreck 29 dec 2006 02:29 (CET)
- Tegen verwijderen, hoewel er nog wel wat geschaafd mag worden. Peter boelens 8 jan 2007 21:25 (CET)
- Tegen verwijderen - geen groot bezwaar tegen splitsing, wel zou ik graag het artikel arbeidsloon uitgebreid willen zien met info over andere landen buiten NL of BE --- jeroenvrp 9 jan 2007 15:49 (CET)
- idem aan bovenstaande. Fruggo 28 dec 2006 09:43 (CET)
- Dogs of Society - wiu - Roelzzz 28 dec 2006 09:50 (CET)
- Circusplaneet - auteur (sjabloon staat er al vanaf 2 dec.) - Teunie 28 dec 2006 11:05 (CET)
- Groos - wiu - Roelzzz 28 dec 2006 11:06 (CET)
- Wim Vandekeybus auteur [2] - --EdwinB 28 dec 2006 11:11 (CET)
- Ma-Ye-Du - reclame - Robotje 28 dec 2006 11:35 (CET)
- Hans Pieterse – wiu – **Man!agO** 28 dec 2006 11:43 (CET)
- Van Lynden – wiu – **Man!agO** 28 dec 2006 11:43 (CET)
- VV Ruurlo - ne - Erwin85 28 dec 2006 11:43 (CET)
Toegevoegd 28/12: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Credit management - wiu, was verkapte reclame (link weggehaald) - Simeon 28 dec 2006 12:08 (CET)
- Pieter Grimbergen – auteur ([3]) – **Man!agO** 28 dec 2006 12:19 (CET)
+++ Tekst is herschreven en zodanig veranderd.
- Kasitta – wiu – **Man!agO** 28 dec 2006 12:19 (CET)
- VV Kaaise Boys – auteur ([4]) – **Man!agO** 28 dec 2006 12:28 (CET)
- Gabriëlle - wb - dryke 28 dec 2006 12:44 (CET)
- Haalderen - wiu, eigenlijk nuweg - dryke 28 dec 2006 12:45 (CET)
- CRS' 78 - ne, wiu - dryke 28 dec 2006 12:47 (CET)
- Haarlemse Muggenronde - wiu, ik weet nog niet wat het is - dryke 28 dec 2006 12:48 (CET)
- Sin City 3 - eigenlijk nuweg, maar misschien dat iemand dit artikel oppakt - dryke 28 dec 2006 12:54 (CET)
- Uitgebreid aan de hand van de Engelse Wikipedia. Er is echter nog weinig over de film bekend, maar het kan er volgens mij mee door. TOM 28 dec 2006 23:44 (CET)
- Robbert Blokland - NE, onbekend persoon Geograaf 28 dec 2006 13:04 (CET)
- CELLOFAAN – auteur ([5]) – **Man!agO** 28 dec 2006 13:05 (CET)
- en tevens reclame. Weg ermee dus - Advance 28 dec 2006 13:57 (CET)
- Vermeyden - reclame - dryke 28 dec 2006 13:24 (CET)
- HAT-eenheid - wiu - **Man!agO** 28 dec 2006 13:35 (CET)
- Ik heb nog in zo'n ding gewoond in Woerden. Zo'n cellenblok met een eigen balkonnetje. Ik heb er wat aan uitgebreid. EdoOverleg 28 dec 2006 16:24 (CET)
- Tegen Dit is een belangrijk element in de geschiedenis van (sociale) huisvesting. Heb het artikeltje verbeterd, met behulp van een geschiedenis-bachelor-scriptie over huisvesting. --Mark79 28 dec 2006 18:53 (CET)
- Tegen - goed uitgebreid, kan nog beter --- jeroenvrp 9 jan 2007 15:51 (CET)
- Boike Tojo - als weg genomineerd door gebruiker Luctor IV - Robotje 28 dec 2006 14:13 (CET)
- Dark Side - als weg genomineerd door gebruiker Luctor IV - Robotje 28 dec 2006 14:13 (CET)
- MTSPlus - reclame Inhoudelijk stelt dit lemma ook niets voor. Tutoyeren - S.Kroeze 28 dec 2006 14:35 (CET)
- Dylan von Gerhardt - wiu - tekst moet beter, betere introductie. - Aiko 28 dec 2006 14:42 (CET)
- Cultuurstelsel - wiu - betere introductie nodig - Aiko 28 dec 2006 14:46 (CET)
- Ik heb er iets aan gedaan, kan nog veel meer over geschreven worden. --Pepijn 28 dec 2006 21:25 (CET)
- Veldpost - wiu - rommelig stukje - Aiko 28 dec 2006 14:48 (CET)
- Inderdaad erg onvoltooid, maar een prachtig onderwerp. Aan de hand van de gelinkte site zou er een bijzonder interessant artikel van kunnen worden gemaakt. Ik hoop dat de initiatiefnemer dit alsnog doet! Bessel Dekker 30 dec 2006 20:43 (CET)
- Jazeker, maar door de keuze van zijn nick (Veldpost) krijg ik een beetje de indruk dat de schrijver deze tekst slechts ter promotie van de gelinkte website heeft geschreven. Het is vooralsnog bij dit ene artikeltje gebleven. - Aiko 30 dec 2006 21:08 (CET)
- Helemaal met je eens, Aiko; en als het niet verbetert, moet het natuurlijk inderdaad weg. De -wiu-nominatie vind ik geheel terecht. Bessel Dekker 31 dec 2006 00:48 (CET)
- Malachi brendan martin - weg, machinevertaling - Advance 28 dec 2006 15:31 (CET)
- Bart Van Lijsebeth - wiu - nog net geen beginnetje - Aiko 28 dec 2006 15:45 (CET)
- Heb het aangevuld. Nu is het al meer dan een beginnetje. GeertSt 29 dec 2006 13:17 (CET)
- Albert Militis - wiu - nog net geen beginnetje - Aiko 28 dec 2006 15:55 (CET)
Toegevoegd 28/12: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Lego city - wiu - Vis met 1 oog 28 dec 2006 15:55 (CET)
- Non-Divine - wiu - moet een beetje herschreven worden (Fancruft) - Aiko 28 dec 2006 16:03 (CET)
- Tegen verwijderen Beetje herschreven en layout aangepast - Paul 4 jan 2007 20:26 (CET)
- Voor verwijderen absoluut nog niet NPOV en ik twijfel er ook aan of het wel een encyclopedisch onderwerp is - ik wil de versie op en: nomineren, maar dat is daar zo veel gedoe, dat mag iemand anders doen (zie je trouwens ook weer het verschil tussen en: en nl:) --- jeroenvrp 4 jan 2007 20:36 (CET)
- Tegen verwijderen Aangepast zodat deze nu wel NPOV is - Paul 5 jan 2007 11:59 (CET)
- Voor verwijderen nog steeds fancruft, POV. - Aiko 8 jan 2007 09:40 (CET)
- Voor verwijderen Voor verwijderen (twee stemmen, net als Paul) NE en WIU en trouwens, het ziet er niet uit. Wammes Waggel 10 jan 2007 21:03 (CET)
- Jean-Marie Berkvens - wiu - nog net geen beginnetje - Aiko 28 dec 2006 16:06 (CET)
- Tuna de la Ciudad Jarrera - (deels) auteur ([6]) - **Man!agO** 28 dec 2006 16:14 (CET)
- Wim de Vilder - wiu - nog een beetje weinig, maar onze Vlamingen weten het vast wel aan te vullen - RonaldB 28 dec 2006 16:46 (CET)
- Er was reeds een artikel over, heb er een redirect van gemaakt Wim De Vilder --Walter 28 dec 2006 19:09 (CET)
- FOCUS 103 (Radio station) - wiu - vermoeden dat het niet zelfstandig opgeschreven is, nog afgezien van de stijl - RonaldB 28 dec 2006 16:49 (CET)
- Onderaan staat de link naar de bron. Maar dit is volgens mij echt NE! (weg ermee) - QuicHot 28 dec 2006 18:15 (CET)
- Lijkt me ook. Ik heb de tekst die van http://focus103.fransvandermeer.eu komt weggehaald. - Simeon 7 jan 2007 19:20 (CET)
- Goedroen De Maeseneire – wiu – **Man!agO** 28 dec 2006 16:59 (CET)
- Voor verwijderen Is een schoolvoorbeeld van zelfpromotie. NE. Polart 28 dec 2006 18:24 (CET)
- Ruud Joppen - reclame - RonaldB 28 dec 2006 17:04 (CET)
- H.S.C. INTAC van Zwijndregt - auteur, wervende tekst - Advance 28 dec 2006 17:23 (CET)
- Tegen verwijderen Na aanpassing door gebruiker auteur sjabloon niet meer van toepassing, daarnaast nu vrij encyclopedisch geschreven. Tuk 28 dec 2006 17:53 (CET)
- Autoweek.nl - wiu?? in deze vorm NE --Algont 28 dec 2006 17:44 (CET)
- International forum for organisational health – auteur (ifoh.nl) – **Man!agO** 28 dec 2006 18:11 (CET)
- King I - WIU - Ik ben niet zo voor dit soort artikelen, maar daarover zijn er versch meningen. In elk geval is het nog niet goed genoeg om Wikiwaardig te zijn. - QuicHot 28 dec 2006 18:11 (CET)
- Beckwith-Wiedemann syndroom - AUT - - QuicHot 28 dec 2006 18:20 (CET)
- Marjolein Dekkers - wiu - Dolledre Overleg 28 dec 2006 18:52 (CET)
- Jazzterix - wiu - vermoedelijk auteur, hoezo vlnr er staat niet eens een foto... - Dolledre Overleg 28 dec 2006 18:54 (CET)
- Swamp - wiu, mogelijk ne - Simeon 28 dec 2006 18:58 (CET)
- The Black Giants - wiu, ne?, waarschijnlijk zp, dryke 28 dec 2006 18:59 (CET)
- Verander- of changemanagement - zwaar wiu, enorme lap onopgemaakte tekst - dryke 28 dec 2006 19:04 (CET)
- Direct verwijderd, ivm grove auteursrechtenschending van [7]. Ciell 28 dec 2006 19:23 (CET)
- Maastricht (keramiek) - Een doorverwijspagina waarvan het nut me volledig ontgaat. LeeGer 28 dec 2006 19:08 (CET)
- Koninklijke Sphinx - Erg wiu - Eenregelig artikel LeeGer 28 dec 2006 19:10 (CET)
- Een deel van de nodige informatie staat in het artikel over Petrus Regout. --Casimir 29 dec 2006 00:40 (CET)
- Tegen verwijderen - artikel is inmiddels uitgebreid. Wammes Waggel 9 jan 2007 22:40 (CET)
Rupert Sheldrake - Erg wiu - Eenregelig artikel LeeGer 28 dec 2006 19:12 (CET)- Tegen verwijderen Sheldrake is zeker wikiwaardig - heb het artikel uitgebreid; of ik het met de man eens ben laat ik in het midden :-) Wammes Waggel 7 jan 2007 20:41 (CET)
- Zijn wikiwaardigheid stond ook niet ter discussie. De nominatie was omdat het een erg mager artikel was. Gezien de uitbreiding mag hij nu blijven. Heb de nominatie dan ook doorgehaald. LeeGer 7 jan 2007 23:23 (CET)
- Petrus de Raadt - wiu - LeeGer 28 dec 2006 19:13 (CET)
- De 2 Gebroeders van Venlo - wiu - dryke 28 dec 2006 19:14 (CET)
- Tekenleraar - WB, wiu - LeeGer 28 dec 2006 19:15 (CET)
- Inderdaad. Zo kan ik ook nog, geheel gratis, aanmaken: gymnastiekleraar, kooklerares (m/v!), zangleraar en nog wat. Bessel Dekker 31 dec 2006 00:53 (CET)
Pottenbakker - WB, wiu - LeeGer 28 dec 2006 19:16 (CET)- Er is bovendien al pottenbakken, dat bedroevend onvolledig is en nu eens een prachtartikel zou moeten worden. Bessel Dekker 31 dec 2006 00:51 (CET)
- Redirect van gemaakt. LeeGer 2 jan 2007 11:27 (CET)
- Er is bovendien al pottenbakken, dat bedroevend onvolledig is en nu eens een prachtartikel zou moeten worden. Bessel Dekker 31 dec 2006 00:51 (CET)
- HB (monogram) Een nutteloze redirect LeeGer 28 dec 2006 19:18 (CET)
- Decor Breetvelt Een nutteloze redirect LeeGer 28 dec 2006 19:19 (CET)
- Plateelschilder - wiu - LeeGer 28 dec 2006 19:21 (CET)
- Redirect gemaakt naar Plateel, bovendien daar de informatie over plateelschilder geplakt. brimz 11 jan 2007 12:12 (CET)
- HALORadio.COM - auteur, [8] - dryke 28 dec 2006 19:28 (CET)
- Ivm duidelijke auteursrechtschending ook nuweg. Ciell 28 dec 2006 19:32 (CET)
- Rhapidophyllum hystrix - wiu - Annabel(overleg) 28 dec 2006 19:58 (CET)
- Boeckenberg - weg, NE Michiel1972 28 dec 2006 19:59 (CET)
- Br (HTML) - onderdeel van html of als aprt onderwerp op Wikibooks Michiel1972 28 dec 2006 20:11 (CET)
Regeling Agressieve Dieren / Pitbullwet Nederland - auteur - jeroenvrp 28 dec 2006 20:13 (CET)- Dit klopt dus duidelijk niet, WIJ zijn de auteur van het artikel, ofwel Voorlichting Wetgeving Staffordshire Terriers Nederland welke aangesloten is bij stichting Ombudsman voor Dieren !!!!
- Dat moge zo zijn, maar dan dient er bewijs te komen dat de tekst wordt vrijgegeven. Bovendien dient u het sjabloon niet van het artikel te verwijderen. Ik heb het teruggezet. Ten slotte: de tekst zoals die er nu staat, is zeer onencyclopedisch geschreven. Ik pleit voor verwijdering in de huidige vorm. Bessel Dekker 31 dec 2006 00:57 (CET)
Ondertussen e-mail ontvangen. De auteur-nominatie is hierbij ingetrokken en een nieuwe wiu-nominatie wordt nu gestart. - jeroenvrp 6 jan 2007 14:06 (CET)
- Louis Velleman - wiu - Dolledre Overleg 28 dec 2006 20:15 (CET)
- Auteur [9], dus nu staan er twee sjablonen op. Bessel Dekker 31 dec 2006 01:02 (CET)
- Onderwerp is zonder meer wikiwaardig (antisemitisme, journalistieke carrière etc.), en hopelijk wordt het uitgewerkt tot een lopende tekst. Bessel Dekker 2 jan 2007 02:38 (CET)
- Auteur [9], dus nu staan er twee sjablonen op. Bessel Dekker 31 dec 2006 01:02 (CET)
- Trektoutje - los van de typefout in de titel is de inhoud niet encyclopedisch. Chris(CE) 28 dec 2006 20:22 (CET)
Toegevoegd 28/12: Deel 4[bewerken | brontekst bewerken]
- Kenkeni - auteur, [10]- dryke 28 dec 2006 20:28 (CET)
- Doundoun - wiu, waarschijnlijk ook auteur zie boven - dryke 28 dec 2006 20:28 (CET)
- aut van gemaakt (wiu sjabloon was inmiddels verwijderd) en schrijver gevraagd het artikel te herschrijven. Joris1919 28 dec 2006 23:21 (CET)
- Masar - wiu, waarschijnlijk ook auteur zie boven - dryke 28 dec 2006 20:29 (CET)
- Html (tag) - iets voor wikibooks Michiel1972 28 dec 2006 20:44 (CET)
- Koorschool haarlem - auteursrechten https://www.koorschoolhaarlem.nl/?pagina=koorschool/geschiedenis Rob Hooft 28 dec 2006 20:51 (CET)
- Bestedingsevenwicht - wiu - veel te kort Kameraad Pjotr 28 dec 2006 20:58 (CET)
- Groeipercentage -woordenboekdef Michiel1972 28 dec 2006 21:01 (CET)
- Overmatige drinker en Sociale drinkers : wb MADe 28 dec 2006 21:11 (CET)
- Beiden redirect gemaakt naar alcoholisme omdat voor beiden de gegeven uitleg naïef en onvoldoende was.VanBuren 31 dec 2006 18:07 (CET)
- Zao (James Bond-personage) - wiu - onopgemaakt, niet goed geschrevenKameraad Pjotr 28 dec 2006 21:20 (CET)
- Splinter Cell: double agent - weg, dubbel met Tom Clancy's Splinter Cell: Double Agent - Pepijn 28 dec 2006 21:25 (CET)
- Reinigingsmiddelen - wiu en titel fout - Dolledre Overleg 28 dec 2006 21:28 (CET)
- Henk Zoutendijk - wiu MoiraMoira overleg 28 dec 2006 21:32 (CET)
Sperperiode- wiu MoiraMoira overleg 28 dec 2006 21:38 (CET)- Dank Michiel1972 en Dolledre om de drenkeling te redden - ik kon dat zelf niet als Nederlander bij dit Vlaamse begrip. De wiu en nominatie vervalt nu MoiraMoira overleg 28 dec 2006 22:51 (CET)
- KAMP - wiu en ook nog veel te wervend. MoiraMoira overleg 28 dec 2006 22:02 (CET)
- Piccolo's - NE - Lexw 28 dec 2006 22:34 (CET)
- Circulatievoud - wiu. Nog erg mager, en nauwelijks context. Zegt eigenlijk weinig. Lexw 28 dec 2006 22:39 (CET)
- Huidaandoenningen - Zielig maar hoort hier niet thuis Caligula 28 dec 2006 22:45 (CET)
- OW-Kring - wiu (op zijn best), mag van mij ook gewoon {weg} zijn. Lexw 28 dec 2006 22:55 (CET)
- DVS'33 - wiu te weinig inhoud. Elly 28 dec 2006 23:10 (CET)
- Sissi - Die junge Kaiserin - wiu - Lexw 28 dec 2006 23:13 (CET)
- Unknown : was nuweg, maar het lijkt mij dat dit geen volslagen onzin is (zie ook de cat die ik er bijzette) Venullian (overleg) 28 dec 2006 23:16 (CET)
- De auteur heeft geluk dat ik het niet op de nuweg-voordracht heb zien staan, want ik had het subiet verwijderd. Mag wat mij betreft alsnog. Lexw 28 dec 2006 23:18 (CET)
- Tja, sorry voor de moeite die ik doe? Er bestaat een cat van dergelijke personages en er zijn al meer van die artikelen, die hier al veel langer staan. Geen idee dus waarom je het als complete onzin zou verwijderen en waar in de richtlijnen dat toegelaten wordt. Venullian (overleg) 28 dec 2006 23:24 (CET)
- De auteur heeft geluk dat ik het niet op de nuweg-voordracht heb zien staan, want ik had het subiet verwijderd. Mag wat mij betreft alsnog. Lexw 28 dec 2006 23:18 (CET)
- Andreas Katsulas - wiu - Lexw 28 dec 2006 23:16 (CET)
- Rose Byrne - wiu - Lexw 28 dec 2006 23:19 (CET)
- Washingtonia robusta - wiu - Lexw 28 dec 2006 23:21 (CET)
- Mysterium Cosmograficum - wiu - Koen Reageer 28 dec 2006 23:32 (CET)
- Spanningsbemaling - wiu, contextloos stuk tekst. Lexw 28 dec 2006 23:34 (CET)
- Sterrebeek 2000 - weg, ne - Koen Reageer 28 dec 2006 23:46 (CET)
- Repave-methode - wiu of wb - Lexw 28 dec 2006 23:47 (CET)
- Trillingsmeting - wb. Een trillingsmeting is het meten van een trilling, ja dahag. Lexw 28 dec 2006 23:51 (CET)
- TDP - wiu - Lexw 29 dec 2006 00:17 (CET)