Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070821
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 21/08 te verwijderen vanaf 04/09[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 21/08: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
CurdyenArtur Balder. Sorry, allebei onzin. Kijk ook even naar [1], waar duidelijk blijkt dat J.K. Rowling en Artur Balder door elkaar gehaald zijn. Zie o.a. de infobox in geschiedenis. Uitgverij De Fontein heeft geen boeken van Artur Balder in haar fondslijst; noem maar op. Artur Balder bestaat wel en zijn boeken ook, maar deze artikelen moeten helemaal over. - Art Unbound 21 aug 2007 00:52 (CEST) PS, bericht op OP gezet en die vreselijke plakkaten op het artikel heb ik maar laten zitten. - Art Unbound 21 aug 2007 01:09 (CEST)- Een nominatie is niet geldig zonder sjabloon in het artikel. GijsvdL 21 aug 2007 02:14 (CEST)
- Beide artikelen zijn vandaag helemaal omgewerkt, nominatie ingetrokken. - Art Unbound 21 aug 2007 12:33 (CEST)
- Een nominatie is niet geldig zonder sjabloon in het artikel. GijsvdL 21 aug 2007 02:14 (CEST)
- Spinoza Lyceum Amsterdam - wiu, nog te POV - EvG 21 aug 2007 05:39 (CEST)
- Vooral ook omdat bijna de gehele tekst letterlijk is overgenomen van verschillende onderdelen van http://212.204.241.135, de website van de school (of een eerdere versie daarvan). Paul B 21 aug 2007 15:49 (CEST)
- The Bath Avenue crew - wiu, NE? - EvG 21 aug 2007 05:39 (CEST)
- Tommy Reynolds - wiu, NE? - EvG 21 aug 2007 05:39 (CEST)
- Als er niet meer over deze Tommy bekend is, kan zijn lemma denk ik beter geïntegreerd worden in het artikel over de Crew. Gezien de aard van de club en de lange gevangenisstraffen van de hoofdrolspelers lijkt nieuwe informatie op korte termijn niet waarschijnlijk. In elk geval "Tegen verwijderen", de Crew heeft van Miami tot New York paniek gezaaid, de gangleader Chris Paciello heeft al sinds januari een artikel en Tommy pulled the trigger. Tommy Reynolds is trouwens ook een klarinettist en bandleider (NYTimesfoto), een fotograaf ([2]), en een acteur en producer (IMDB). Ivory 22 aug 2007 03:43 (CEST)
- Emmels - zeer wiu minus de laatste zin MoiraMoira overleg 21 aug 2007 09:23 (CEST)
- Ietsje opgeknapt, ontstijgt {wb} met de hakken over de sloot, omdat de rivier volgens mij niet bevaarbaar is (bevestiging ontbreekt nog) en in dunbevolkt gebied ligt. Laatste zin kreeg aparte finalebehandeling. Ivory 22 aug 2007 03:43 (CEST)
- Humor en onzin/Conquertistische aardbeweging - weg - redirect van hoofdnaamruimte naar Wikipedia naamruimte - Ronaldvd 21 aug 2007 09:43 (CEST)
- Wat mij betreft mag het achterliggende artikel ook wel weg, ik zie er de humor niet van in. Lexw 21 aug 2007 12:23 (CEST)
- Voor verwijderen EdBever 21 aug 2007 13:10 (CEST)
- Humor en onzin/Gebruiker:213.196.5.160 - weg - redirect van hoofdnaamruimte naar Wikipedia naamruimte - Ronaldvd 21 aug 2007 09:43 (CEST)
- Voor verwijderen EdBever 21 aug 2007 13:02 (CEST)
- Het Instituut voor Commercieel Management - reclame voor een hbo-opleiding MoiraMoira overleg 21 aug 2007 11:21 (CEST)
- Neuh, eerder een overzicht van opleidingen van dit instituut, dat onderdeel is van de Hogeschool Rotterdam. Kan in deze vorm mwb wel weg, of aanvullen tot een lijst met alle opleidingen die dan op het hoofdartikel kan, of aanvullen tot een volwaardig artikel over dit instituut, met voldoende relevante informatie. Paul B 21 aug 2007 15:10 (CEST)
- Gewoon weg ermee, is geen encyclopedieartikel. In deze onontsloten vorm geheel onbruikbaar. Bessel Dekker 22 aug 2007 02:17 (CEST)
- Hogere Economische Studies (Rotterdam) - ne - info hoort thuis / staat al in hoofdartikel Hogeschool Rotterdam MoiraMoira overleg 21 aug 2007 11:22 (CEST)
- Ook weer geschreven zonder oor voor een eventuele informatievraag. Voldoet aldus aan geen behoefte. Weg. Bessel Dekker 22 aug 2007 02:17 (CEST)
- Astroforce - goed geschreven artikel, maar past dit in Wikipedia? Ik denk van niet, de Wikipedia is geen consumentengids - Jvhertum 21 aug 2007 11:38 (CEST)
- Tsja, dit is wmb een twijfelgeval. Als dit een objectieve en verifieerbare beschrijving is van de werkwijze van het bedrijf Astroforce, dan kan het er wel mee door, denk ik. Sommige delen rieken een beetje naar oorspronkelijk onderzoek, een beter bronnenapparaat is wellicht gewenst (al was het maar omdat bedrijven als dit niet op zulke artikelen zitten te wachten en eventueel juridisch gezeur in de kiem gesmoord zou moeten worden). Paul B 21 aug 2007 16:02 (CEST)
- Voor verwijderen Hoewel goed geschreven, dit is meer iets voor het programma Opgelicht?! of inderdaad de consumentengids. Past in deze vorm niet in een encyclopedie. EvG 22 aug 2007 02:28 (CEST)
- Voor verwijderen (nuweg) POV termen als "epistel" maken duidelijk dat dit artikel slechts één doel dient: het terecht (of onterecht) bekritiseren (of belasteren) van een bedrijf. Wikipedia wordt hiervoor als platform gebruikt, maar dit artikel hoort op geen enkele manier thuis in een encyclopedie en verdient een nuweg. - Aiko 22 aug 2007 11:33 (CEST)
- Tegen verwijderen Het argument dat dit artikel niet in een encyclopedie past lijkt me zwak. Wikipedia is weliswaar een encyclopedie, maar geen encyclopedie in de traditionele zin. Het is een online bron van informatie, met in principe onbeperkte capaciteit, die door steeds meer mensen wordt gebruikt. Dit artikel over Astroforce bevat belangrijke informatie over de waarheid achter Maria Duval. Het verwijderen van dit artikel zal er voor zorgen dat veel mensen niet op de hoogte zijn van deze informatie en (soms veel) geld kwijt zijn aan Astroforce, zonder dat men er enig aantoonbaar voordeel van heeft. Waninge 30 aug 2007 00:56 (CEST)
- Tegen verwijderenben het volledig eens met Waningesnakes
- Als men dit artikel POV vindt, kan men ook wel wat moeite doen het NPOV te maken, of tenminste aangeven waar dat vermeende POV dan in zit. Het artikel hoeft alleen om die reden niet weg. En POV of niet, alles wat in dit artikel staat is waar en verifieerbaar, zie ook de diverse referenties in het artikel. Waninge 30 aug 2007 00:56 (CEST)
- Tegen verwijderen Het onderwerp is encyclopediewaardig (wikipedia is een encyclopedie van alles). Het artikel bevat meer bronnen dan een willekeurig artikel. Erik Warmelink 2 sep 2007 16:17 (CEST)
- Lowlands 2008 - weg - toekomstige gebeurtenis, bovendien geen enkele relevante informatie (alleen de datum). Als er meer bekend is, mag het opnieuw geprobeerd worden. Paul B 21 aug 2007 12:38 (CEST)
- Tegen verwijderen, keurig beginnetje, altijd handig voor iemand die de datum wil weten. Mankeert niets aan. eVe │ Roept u maar! 22 aug 2007 16:41 (CEST)
- Ik zie helemaal niets dat een eigen artikel rechtvaardigt. Er is op dit moment niets meer bekend dan de datum. De mededeling dat het de 16e editie is alsmede dat er nog geen bands bekend zijn, klasseer ik niet als niet-triviaal feit. Als ik de datum wil weten, kan ik op http://www.lowlands.nl kijken. Wikipedia is geen concertagenda. Dit gezegd hebbende, en offtopic, hoop ik er in 2008 zelf wel weer bij te zijn (dit jaar niet gelukt) Paul B 22 aug 2007 16:50 (CEST)
- Tegen verwijderen, keurig beginnetje, altijd handig voor iemand die de datum wil weten. Mankeert niets aan. eVe │ Roept u maar! 22 aug 2007 16:41 (CEST)
- Biomethanol - wiu - stond nog een reclamezin bij die ik al weg heb gehaald maar nu blijft er weinig over. Kenners in de zaal? MoiraMoira overleg 21 aug 2007 12:56 (CEST)
- Geen kenner, maar ik kon wel wat bij elkaar harken. Het noemen van een bedrijf vind ik nog geen reclame, overigens. Erik Warmelink 2 sep 2007 18:49 (CEST)
- Peter Toonen WIU. EdBever 21 aug 2007 13:00 (CEST)
- Het artikel is extreem kort, maar waarom moet het verwijderd worden? Misschien dat iemand anders het later aanvult, misschien dat ik het volgende week aanvul, wie weet? Maar verwijder het gerust hoor, ik heb de huidige versie gekopieerd voor later gebruik. — Xiutwel (talk) 22 aug 2007 11:51 (CEST)
- Nick Mertes - ne - teenager die aardig voetbalt bij de beloften. Mag over een paar jaar terugkomen :) MoiraMoira overleg 21 aug 2007 13:41 (CEST)
pi4aa- wiu - veel te kort. Paul B 21 aug 2007 14:24 (CEST)- Deze info kan perfect op het artikel VERON, dan kan dit artikel weg. PatrickVanM 21 aug 2007 14:25 (CEST)
- Uitgezocht wat er precies bedoeld werd en ingevoegd op Vereniging voor Experimenteel Radio Onderzoek Nederland. Vervolgens redirect van gemaakt. GijsvdL 21 aug 2007 18:11 (CEST)
- Ik heb onder de (juiste) naam PI4AA een nieuw artikel gemaakt, dat m.i. uitgebreid genoeg is om als zelfstandig artikel te bestaan. Ook bleek dat de zender PI4AA ouder is dan de VERON, wat voor mij een reden is om de informatie niet op VERON in te voegen. Wat mij betreft kan het er zo natuurlijk mee door, maar ik ga daar natuurlijk niet in m'n eentje over. Paul B 21 aug 2007 19:17 (CEST)
- Mooi werk! GijsvdL 21 aug 2007 20:49 (CEST)
- Ik heb onder de (juiste) naam PI4AA een nieuw artikel gemaakt, dat m.i. uitgebreid genoeg is om als zelfstandig artikel te bestaan. Ook bleek dat de zender PI4AA ouder is dan de VERON, wat voor mij een reden is om de informatie niet op VERON in te voegen. Wat mij betreft kan het er zo natuurlijk mee door, maar ik ga daar natuurlijk niet in m'n eentje over. Paul B 21 aug 2007 19:17 (CEST)
- Uitgezocht wat er precies bedoeld werd en ingevoegd op Vereniging voor Experimenteel Radio Onderzoek Nederland. Vervolgens redirect van gemaakt. GijsvdL 21 aug 2007 18:11 (CEST)
- Deze info kan perfect op het artikel VERON, dan kan dit artikel weg. PatrickVanM 21 aug 2007 14:25 (CEST)
- F.X. van Geenen SCHRIJFSTERScollectief - ne/wiu MoiraMoira overleg 21 aug 2007 14:46 (CEST)
- Groene Maand - reclame, mag van mij ook nuweg. PatrickVanM 21 aug 2007 15:00 (CEST)
- Was reeds regulier gesneuveld identiek bij sessie in juni. IVN poogt het opnieuw. Nuweg dus MoiraMoira overleg 21 aug 2007 20:32 (CEST)
Toegevoegd 21/08: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Mastitis - auteur - letterlijke tekst van exlink onderaan artikel. Newbee auteur verwittigd. --Algont 21 aug 2007 15:02 (CEST)
- E&V Digital - reclame - Simeon 21 aug 2007 15:15 (CEST)
- genuwegd - was al -tig keer eerder aangemaakt onder diverse titels. Artikel is nu beveiligd tegen heraanmaak. MoiraMoira overleg 21 aug 2007 17:04 (CEST)
- Girls Just Wanna Have Fun - weg - NE - F23 21 aug 2007 15:20 (CEST)
- Gekift - weg - redirect van hoofdnaamruimte naar Wikipedia naamruimte - Ronaldvd 21 aug 2007 15:23 (CEST)
- Conquertistische aardbeweging - weg - redirect van hoofdnaamruimte naar Wikipedia naamruimte - Ronaldvd 21 aug 2007 15:23 (CEST)
- Zakaardappel - weg - redirect van hoofdnaamruimte naar Wikipedia naamruimte - Ronaldvd 21 aug 2007 15:23 (CEST)
- Zie hieronder. Bessel Dekker 22 aug 2007 02:13 (CEST)
- Van de pinksterblom - weg - redirect van hoofdnaamruimte naar Wikipedia naamruimte - Ronaldvd 21 aug 2007 15:23 (CEST)
- Redirect staat er louter doordat het door mij aangemaakte onzinartikel ooit naar de H&O-pagina is verplaatst. Dus kan rd heel goed weg. Bessel Dekker 22 aug 2007 02:13 (CEST)
- Inderdaad. En mochten degenen die achteraan zitten (waar het i.h.a. iets rumoeriger is) de pinksterblom nu niet meer vinden, dan zullen degenen die vooraan hadden plaatsgenomen hun wellicht enige bescheiden aanwijzingen verschaffen. Bob.v.R 23 aug 2007 02:02 (CEST)
- Redirect staat er louter doordat het door mij aangemaakte onzinartikel ooit naar de H&O-pagina is verplaatst. Dus kan rd heel goed weg. Bessel Dekker 22 aug 2007 02:13 (CEST)
- Lijst van pseudo-dierennamen - weg - redirect van hoofdnaamruimte naar Wikipedia naamruimte - Ronaldvd 21 aug 2007 15:23 (CEST)
- Filatelie (artikel) - weg - redirect van hoofdnaamruimte naar Wikipedia naamruimte - Ronaldvd 21 aug 2007 15:23 (CEST)
- Impliciete Persoonlijkheidstheorie - Auteur - Copie van cmdstud.khlim.be/~kbekaert/lerarenopleiding/PedagogischePsychologieThema1.doc. Johan N 21 aug 2007 15:31 (CEST)
- All things equal - NE - Advance 21 aug 2007 15:36 (CEST)
- <privacy betrokkene> - wiu/ne - riekt naar zelfpromotie, niet duidelijk of onderwerp relevant genoeg is (25 googlehits die niet allemaal over deze 16- of 17-jarige violist gaan). Paul B 21 aug 2007 15:39 (CEST)
- Enige bijdrage van "<privacy>". Mij lijkt het niet naar zelfpromotie rieken. Niettemin schijnt onderwerp een zekere track record te hebben. Maar ja, over jezelf schrijven, dat moet je niet doen. Dus maar beter verwijderen. Als hij doorbreekt, krijgt hij wel een artikel van andermans hand. Bessel Dekker 22 aug 2007 02:23 (CEST)
- Compuminds - NE, mogelijk reclame - Jvhertum 21 aug 2007 15:46 (CEST)
- had ik als expliciete reclame genuwegd. MoiraMoira overleg 21 aug 2007 17:04 (CEST)
- Schiks & Slobbe - Niet encyclopedisch: aankondiging en daarnaast promotieachtig ("Koffie en thee gratis"), grotendeels gekopieerd van [3]. Paul B 21 aug 2007 15:54 (CEST)
- vanwege auteursrechtenschending én reclame voor activiteit genuwegd. MoiraMoira overleg 21 aug 2007 17:05 (CEST)
- Drievliet/Het Zand - wiu - --Algont 21 aug 2007 15:55 (CEST)
- Amstel Lease - wiu - kan beter - SAMnl 21 aug 2007 16:08 (CEST)
- Stellig copydump/copypaste, zij het niet vindbaar. Springt middenin het onderwerp, hanteert ambtelijk aandoende stijl. Maar gauw weg. Bessel Dekker 22 aug 2007 02:21 (CEST)
- Ten overvloede: aut van [4] - Aiko 3 sep 2007 14:36 (CEST)
- Ridderkerk-West - wiu - spelling is zeker Ridderkerks? --Algont 21 aug 2007 16:28 (CEST)
- Het onderwerp is op deze manier inderdaad verre van uitputtend behandeld. Verdient wellicht grondiger bespreking; terecht -wiu-. Bessel Dekker 22 aug 2007 02:25 (CEST)
- 2063 - weg - één feit van zeer twijfelachtige encyclopedische waarde - Jvhertum 21 aug 2007 16:51 (CEST)
- Ik heb er nuweg van gemaakt. Liveshop 21 aug 2007 16:52 (CEST)
- LEO DOHMEN - weg - Liveshop 21 aug 2007 18:04 (CEST)
- The Minstrels - ne, nuweg kan ook - Simeon 21 aug 2007 18:49 (CEST)
- The Fratellis Debut EP - enkel overzicht van nummers op dit album. Tukka 21 aug 2007 19:25 (CEST)
- Is niet eens een album, is een EP met maar 3 nummers. Artikel bestaat slechts uit 3 songtitels, mag van mij ook nuweg. Lexw 21 aug 2007 20:02 (CEST)
- Leo de Bekker - stevig wiu. Veel te veel telegramstijl, en dringend wikificatie nodig. Bronvermelding zou ook welkom zijn, ter verificatie van het geschrevene. Lexw 21 aug 2007 20:22 (CEST)
- Enige bijdrage van een anoniem. Lijkt me niet zozeer een telegram als wel een cv. Stellig promotie of zelfpromotie. Weg. Bessel Dekker 22 aug 2007 02:28 (CEST)
- De man is een voormalig Tweede Kamerlid. Ik heb het artikel volledig herschreven en gewikificeerd. Gertjan 29 aug 2007 23:43 (CEST)
- Reward Theory of Attraction - wiu - enkel één vermelding naar onderzoeker, geen referenties, lijkt tekst van elders, geen chronologie en geen encyclopedisch taalgebruik. MoiraMoira overleg 21 aug 2007 20:25 (CEST)
- De gekozen stijl is inderdaad onencyclopedisch; jammer, maar op deze manier past het niet. Ook wat taalfouten, al zijn die wel te verhelpen. Dan nog blijft het voor de lezer de vraag hoe relevant dit onderwerp is, en hoe ingeburgerd. Onderbouwing is dus óók gewenst; het artikel leidt nu aan perspectivische vertekening. Bessel Dekker 22 aug 2007 02:33 (CEST)
- Pioneers of love - NE/nuweg - Advance 21 aug 2007 20:28 (CEST)
- The enforcer - ernstig wiu - Lexw 21 aug 2007 20:34 (CEST)
- Sterker, het tekstdoel is niet duidelijk. Aanprijzing van een game? Niet de bedoeling. Beschrijving van een game? In dat geval een beetje een affront voor de intelligentie van de lezer. Bessel Dekker 22 aug 2007 02:37 (CEST)
- Wéér een dertien-in-een-dozijn van-loopjongen-tot-mafiabaas-tekst-MMPORG. Weg hiermee! Paul B 22 aug 2007 12:00 (CEST)
- De stem van de stenen -zeer povve recensie of flaptekst - Advance 21 aug 2007 20:36 (CEST)
- Doden stellen niet teleur - idem - Advance 21 aug 2007 20:54 (CEST)
- Inderdaad, dit is een flaptekst in optima forma, zij het geen effectieve. Weg! Bessel Dekker 22 aug 2007 02:41 (CEST)
- Op de heide waait de wind - idem - Advance 21 aug 2007 21:05 (CEST)
- Inderdaad, dit is een flaptekst in optima forma, zij het geen effectieve. Weg! Bessel Dekker 22 aug 2007 02:41 (CEST)
- Beide verwijderd als auteur van http://www.wwaow.com/wwaow/site/authorSearch/;jsessionid=9F9783DE67043065CBC957E5A09F2FB5?bookid=108 die het vast ook van de flap haalde :-S Dolledre Overleg 25 aug 2007 22:50 (CEST)
- Inderdaad, dit is een flaptekst in optima forma, zij het geen effectieve. Weg! Bessel Dekker 22 aug 2007 02:41 (CEST)
Toegevoegd 21/08: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
STS-114- wiu - letterlijke (machine?) vertaling van en:STS-114 - Arafi 21 aug 2007 21:04 (CEST)- Tegen verwijderen - Artikel kan blijven, is vertalen van de Engelse wikipedia toegestaan? Uiterwaal,remco 21 aug 2007 21:18 (CEST)
- Natuurlijk wel. Alleen, aan zinnen als: ,De Shuttle werd goedgekeurd ondanks de onopgeloste anomalieën van de brandstofsensor in de externe tank; die anomalieën hadden de Shuttle verhinderd op 13 Juli, zijn oorspronkelijke lanceerdatum. schort gewoon nog teveel. Vandaar ook wiu, en niet weg of NE. Er is nog 14 dagen om dat soort dingen weg te poetsen. Niels(F)?ceterum censeo formulam wikify delendam esse 21 aug 2007 21:28 (CEST)
- (na bwc) Het gaat niet om de vertaling op zich, wel dat de vertaling veel beter kan. De tekst staat vol taalfouten o.w.v. de machine-vertaling. Arafi 21 aug 2007 21:31 (CEST)
- Ik ben de Maker van beide artikels en ga deze morgen corrigeren.Uiterwaal,remco 21 aug 2007 21:33 (CEST)
- (na bwc) Het gaat niet om de vertaling op zich, wel dat de vertaling veel beter kan. De tekst staat vol taalfouten o.w.v. de machine-vertaling. Arafi 21 aug 2007 21:31 (CEST)
- Natuurlijk wel. Alleen, aan zinnen als: ,De Shuttle werd goedgekeurd ondanks de onopgeloste anomalieën van de brandstofsensor in de externe tank; die anomalieën hadden de Shuttle verhinderd op 13 Juli, zijn oorspronkelijke lanceerdatum. schort gewoon nog teveel. Vandaar ook wiu, en niet weg of NE. Er is nog 14 dagen om dat soort dingen weg te poetsen. Niels(F)?ceterum censeo formulam wikify delendam esse 21 aug 2007 21:28 (CEST)
- Voor verwijderen, tenzij het artikel grondig wordt verbeterd. Bessel Dekker 22 aug 2007 02:42 (CEST)
- Tegen verwijderen - Artikel kan blijven, is vertalen van de Engelse wikipedia toegestaan? Uiterwaal,remco 21 aug 2007 21:18 (CEST)
- Artikel is inmiddels aangepast door andere gebruikers dus het wiu sjabloon is verwijderdUiterwaal,remco 26 aug 2007 17:21 (CEST)
- Operatie vertaling naar leesbaar Nederlands geslaagd. Artikel kan wat mij betreft nu behouden blijven. -rikipedia 27 aug 2007 16:18 (CEST)
- WeerOnline ne? niks bijzonders aan dit bedrijf, behalve dat de oprichter een beetje bekend is. EdBever 21 aug 2007 21:11 (CEST)
- Tegen verwijderen m.i. wel encyclopediewaardig. EvG 22 aug 2007 02:24 (CEST)
- Tegen verwijderen - bekende website, nummertje 13.961 in Alexa en daarom relevant volgens Wikipedia:Relevantie. Tukka 22 aug 2007 14:48
- Tegen verwijderen Okee, KNMI is wel wat bekender dan WeerOnline, maar zoals je ziet wil men dit behouden. Gebruiker:Qbajax 22 aug 2007 21:32 (Eigenaar website)
(CEST)*STS-107 - wiu - letterlijke (machine?) vertaling van en:STS-107 - Arafi 21 aug 2007 21:13 (CEST)
- Tegen verwijderen - Artikel kan blijven, is vertalen van de Engelse wikipedia toegestaan? Uiterwaal,remco 21 aug 2007 21:18 (CEST)
- Zie boven. Niels(F)?ceterum censeo formulam wikify delendam esse 21 aug 2007 21:28 (CEST)
- Tegen verwijderen - Artikel kan blijven, is vertalen van de Engelse wikipedia toegestaan? Uiterwaal,remco 21 aug 2007 21:18 (CEST)
- Antidepriboek WIU. EdBever 21 aug 2007 21:13 (CEST)
- "Verplichte literatuur"? Hoezo? En een boek, als het al het bespreken in een encyclopedie waard is, bespreek je toch niet zó? Weg. Bessel Dekker 22 aug 2007 02:45 (CEST)
- Silkroad Online wiu - zoveelste zwaar wiu poging over dit spel - kan iemand met verstand er vand eze poging mogelijk eens wikiwaardig maken? MoiraMoira overleg 21 aug 2007 22:53 (CEST)
- Ilse Herbert wiu - F23 21 aug 2007 23:38 (CEST)
- snel gewist door Advance — Xiutwel (talk) 22 aug 2007 11:54 (CEST)