Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080208
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd 08/02 te verwijderen vanaf 22/02[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 08/02: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Spoom - wb Edwtie 8 feb 2008 00:29 (CET)
- Tegen verwijderen Stel je niet aan. Het lemma bestond nog geen minuut en is inmiddels al weer aangevuld. Otto 8 feb 2008 00:37 (CET)
- Zelf de aangepaste versie was te mager als lemma (tip gebruk de je zandbak om een artikel voor te bereiden voordat je het publiceert). Ik heb dus de link naar de engelse versie toegevoegd en de inhoud bijgewerkt met wat ik in de engelse versie vond. Misschien moet het nog een beetje herwerkt worden om geen -aut- problemen te krijgen.--SvenDK 8 feb 2008 07:32 (CET)
- Tekst op EN-wiki is vrijgegeven onder GFDL dus kan zonder problemen hergebruikt worden. Wel aangeven bij bronvermelding of in samenvattingsveld. PatrickVanMoverleg 8 feb 2008 14:31 (CET)
- kenmerk van een spoom is de basis van champagne of bubbelende wijn, vaak gecombineerd met sorbetijs. Gooi dat recept op basis van citroenspa gauw de deur uit! Pvt pauline 18 feb 2008 11:12 (CET)
- Jah generation - weg, was september 2007 ook al verwijderd--Kalsermar 8 feb 2008 01:18 (CET)
- Jan Dekkers - ne - relevantie blijkt niet, vage "bewijzen". --Peti ... 8 feb 2008 01:20 (CET)
- Rutger Lemm - ne, kan weinig over hem vinden--Kalsermar 8 feb 2008 01:21 (CET)
- Tegen verwijderen Weinig? Zes pagina's Google, en twee voorheen rode links op Wikipedia. Een rode link was voor mij aanleiding om de pagina te maken, zo werkt Wikipedia toch?--Feldmeijer 9 feb 2008 00:12 (CET)
- Zo werkt Wikipedia zeker in de meeste gevallen. Opgemerkt trouwens dat 1 van de 2 rode links pas nunet onlangs is aangemaakt door jou.--Kalsermar 9 feb 2008 00:41 (CET)
- Tegen verwijderen Weinig? Zes pagina's Google, en twee voorheen rode links op Wikipedia. Een rode link was voor mij aanleiding om de pagina te maken, zo werkt Wikipedia toch?--Feldmeijer 9 feb 2008 00:12 (CET)
- Johan Eerdmans (+redir daar naar toe) - zelfpromo - RonaldB 8 feb 2008 03:14 (CET)
- Maar, en belangrijker dan zelfpromo, de relevantie komt niet uit het artikel naar voren. Forrestjunky 8 feb 2008 03:22 (CET)
- Z'n A-examen heeft hij 2 maanden geleden gehaald, dus hij komt pas 'net kijken'. Ik ken hem niet als amateur. Heb hem mailtje gestuurd en gevraagd om meer info (overwinningen etc). Gezegd dat we geen gouden gids zijn :) ik kom er hier op terug Pvt pauline 17 feb 2008 13:23 (CET)
- Antwoord gekregen, was als aanvulling bedoeld, omdat hij veel sportlui op wiki tegenkwam, zag pas later dat golfcollega's wel wat voor NL golf moesten betekenen. Zover is hij(nog) niet. Relevant? Nee. Zelfpromo? ook niet, droge vermelding. Wat mij betreft mag hij tot eind juni blijven staan en kijk ik hoe hij het in een paar wedstrijden doet. Pvt pauline 18 feb 2008 11:03 (CET)
Sunda koninkrijk- slechte machinevertaling, hier is nog werk aan om het leesbaar te maken --SvenDK 8 feb 2008 06:55 (CET)- Koninkrijken van Sunda idem. EdBever 8 feb 2008 12:42 (CET)
- Tegen verwijderen Ik dring aan op geduld. Ik zal deze artikelen (zie ook 18/2) bijschaven; ze zijn daarvoor belangwekkend genoeg, en vertonen potentie. Bessel Dekker 19 feb 2008 06:24 (CET) Inmiddels eerste artikel vernederlandst, en sjabloon verwijderd. Rest volgt. Bessel Dekker 19 feb 2008 06:52 (CET)
- Koninkrijken van Sunda idem. EdBever 8 feb 2008 12:42 (CET)
- bewegingstechnologie - was al eerder genomineerd en toen verwijderd, echter bij een 1-tegen-2 stemming (of 2-2 inclusief nominator). Ik zal het artikel wat verder oppoetsen en stem vooralsnog Tegen verwijderen - EdoOverleg 8 feb 2008 07:52 (CET)
- nog wat links, wikify, taalpoets en minder Nederlandocentristisch. Mag zo wel blijven. Door de wol geverfd 8 feb 2008 10:11 (CET)
- Tegen verwijderen - in de huidige vorm is er van eventuele reclame geen sprake meer en het is zeker een wikiwaardig onderwerp - Puck 8 feb 2008 17:12 (CET)
- Wikipedia:Snelle inhoudsopgave - weg, want dubbelop. We hebben iets dergelijks reeds: Help:Wikipedia. Londenp zeg't maar 8 feb 2008 08:53 (CET)
{{Tegenweg}}- Het een sluit de ander niet uit. Romaine (overleg) 8 feb 2008 13:07 (CET)- Voor verwijderen - alle mensen, we hebben Help:Wikipedia, maar dat was niet goed genoeg; dus is Help:Inhoud gemaakt, maar blijkbaar is dat ook niet goed genoeg? Josq 8 feb 2008 21:51 (CET)
- Voor verwijderen - zie Josq Norbert zeescouts 9 feb 2008 03:55 (CET)
- Voor verwijderen - herziene mening: deze pagina kan mijn inziens worden samengevoegd met Help:Wikipedia, ik wil aan Londenp overlaten hoe hij die pagina wil benoemen. Even afwachten hoe het verder loopt. Romaine (overleg) 11 feb 2008 18:16 (CET)
- Real Girl (album) - lijkt nog niet af. Misschien zelfs zelfpromotie aangezien het niet echt een artikel is Rmfloris (Overleg) 8 feb 2008 09:57 (CET)
- Als een artikel niet af is is het lang niet altijd zelfpromotie. Dit artikel is een droge opsomming van feiten, verre van promotie. Als het albumsjabloon weer werkt ben ik tegen verwijdering. Kan iemand daar even naar kijken? Tûkkã 8 feb 2008 10:18 (CET)
- Noah Gray-Cabey Rmfloris (Overleg) 8 feb 2008 10:27 (CET)
- RedNaphy NE, een "geheime" organisator van rallies. EdBever 8 feb 2008 11:48 (CET)
- Sofia Rotaru - wiu - alleen een infobox zonder tekst is geen artikel. --hardscarf 8 feb 2008 11:53 (CET)
- Tom Boudeweel -ne- in deze vorm wel bijzonder mager Fred 8 feb 2008 12:02 (CET)
- Hilde Vanhulle - wiu - We El 8 feb 2008 12:03 (CET)
- Age, Sex, Location - ne - straks ook 'nom, prénom, profession' als lemma? Fred 8 feb 2008 12:12 (CET)
- Volgens mij wordt dit al 10 jaar zo gebruikt, en nom, prenom, etc niet. Daarom is eerste misschien wel E, maar de laatste zeker niet. Om diezelfde reden staat dit lemma als rode link al zeven maanden op ASL. Tegen verwijderen dus. EdoOverleg 8 feb 2008 12:23 (CET)
- Voor verwijderen en ee, weg ermee. Bart (Evanherk) 8 feb 2008 12:25 (CET)
- Tegen verwijderen, al zou dit ook op een pagina met internet-afkortingen geplaatst kunnen worden. EdBever 8 feb 2008 12:34 (CET)
- Voor verwijderen - "Maar blijf steeds voorzichtig en geef niet teveel gegevens aan onbekenden, want deze kunnen gevaarlijke dingen doen met deze informatie." - Wikipedia hoeft niet voor bezorgde moeder te spelen - GijsvdL 8 feb 2008 12:36 (CET)
- Dat zinnetje kun je met een druk op de knop deleten, ik ben het met je eens dat dat er niet hoort. EdBever 8 feb 2008 12:43 (CET)
- Tegen verwijderen - kan wel worden op genomen in de lijst van internetafko's en dan hier een redirect van maken. PatrickVanMoverleg 8 feb 2008 14:32 (CET)
- Voor verwijderen - naar wiktionary. Daar is de Engelse ook te vinden. --hardscarf 9 feb 2008 21:50 (CET)
- andere wiki's hebben geen autoriteit. Niet om een lemma te behouden, niet om het te verwijderen noch te verplaatsen. EdoOverleg 9 feb 2008 21:57 (CET)
- Tegen verwijderen - het is nu eenmaal een bekend begrip. Jacob overleg 10 feb 2008 17:10 (CET)
- redirect naar internetjargon van gemaakt; het is weliswaar een bekend begrip, maar niet om een eigen lemma te rechtvaardigen. En als een eigen lemma al wel gerechtvaardigd zou zijn, dan was dit artikel te summier. - Puck 22 feb 2008 23:06 (CET)
- Trajectum - wiu - GijsvdL 8 feb 2008 12:31 (CET)
- Tegen verwijderen - ziet er (nu) goed uit. Japiot 9 feb 2008 10:39 (CET)
- Microbais NE/reclame. EdBever 8 feb 2008 12:32 (CET)
- Dit is geen reclame maar een bedrijfsbeschrijving! Net als bedrijven als Heineken, Grolsch, ING etc.. genoemd worden. Er wordt wellicht nog gewerkt aan deze tekst. Om meteen elke net-niet-af pagina te verwijderen lijkt mij niet de bedoeling - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Ameerirshad (overleg|bijdragen) 8 feb 2008 13:48 (CEST)
- Neutraal, ik vind dit ook geen reclame, maar ik betwijfel sterk of dit wel E is. Sustructu (mijn overleg) 8 feb 2008 13:53 (CET)
- Voor verwijderen zijn er geen criteria voor de grootte / belang van een bedrijf? Uit de huidige artikeltekst blijkt niet / onvoldoende dat het hier een "E"-bedrijf betreft. ING/Heineken/Grolsch zijn beursgenoteerd, wat ze in elk geval E maakt. Frederik Beuk 14 feb 2008 06:35 (CET)
- Schoolorkest Bisschoppelijk College Broekhin NE. EdBever 8 feb 2008 12:37 (CET)
- Tegen verwijderenHeb het artikel aangepast, misschien dat het nu wel kan blijven staan...?--Duinoord 10 feb 2008 18:41 (CET)
- Niet verwijderd, maar het is wat mij betreft nog niet voldoende duidelijk waarom het onderwerp wikiwaardig en voldoende encyclopedisch zou zijn of waarom een basisschool NE is en een schoolorkest wel E... - Puck 22 feb 2008 23:06 (CET)
- Straatpromotie - vermoedelijk niet alleen wiu, maar ook copyrightschending - Annabel(overleg) 8 feb 2008 12:50 (CET)
- nog erger - doorgaand structureel reclamemaken door "promotiebedrijf Rock 'n' Roll Highschool " dus nuweg MoiraMoira overleg 9 feb 2008 10:17 (CET)
Toegevoegd 08/02: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Katarakt (tv) Auteur. EdBever 8 feb 2008 12:50 (CET)
- Huidboot - slechte opmaak, NE informatie, wellicht hele artikel NE - Sustructu (mijn overleg) 8 feb 2008 13:45 (CET)
- Floridapanter - erg kort artikel wiu - Rmfloris (Overleg) 8 feb 2008 13:57 (CET)
- Voor verwijderen het is helemaal geen panter, het is een ondersoort van de poema. Bart (Evanherk) 21 feb 2008 08:44 (CET)
- Edootje - is het wel iets voor wiki? - Rmfloris (Overleg) 8 feb 2008 14:08 (CET)
- Grapje van een tafeltennisclub waarin iemand in de maling wordt genomen. Nu weg dus. PatrickVanMoverleg 8 feb 2008 14:33 (CET)
- Amatus communications - onbegrijpelijke reclame Fred 8 feb 2008 14:20 (CET)
- Hannes beke - Wiu greenday2(Timo) 8 feb 2008 14:28 (CET)
- gezien de tekst in het artikel, leek het meer op cyberpesten. nuweg. PatrickVanMoverleg 8 feb 2008 14:29 (CET)
- Quarendum Ik denk dat het reclame is greenday2(Timo) 8 feb 2008 14:46 (CET)
- als expliciete reclame voor ne-bedrijf genuwegd MoiraMoira overleg 8 feb 2008 15:25 (CET)
- Integrale Veiligheid - ne - een nieuwe studierichting, lijkt zo uit een vademecum te zijn gekopieerd Fred 8 feb 2008 14:51 (CET)
- Een nieuwe studierichting lijkt me juist zeer "E". Wammes Waggel 9 feb 2008 23:39 (CET)
- Deze tekst is door mijzelf geschreven. Ik ben een student integrale veiligheid, en de studie is vrij nieuw. Daarom vermeldt ik dat. Wandelboek 12 feb 2008 21:01 (CET)
- Oripavine - wiu - info in sjabloon MoiraMoira overleg 8 feb 2008 15:25 (CET)
- A301 (België) - wiu MoiraMoira overleg 8 feb 2008 15:27 (CET)
Tsedaqa -wui-want het lijkt erg op artikel Tzedaka. Misschien kunnen de twee samen gevoegd worden. Carsrac 8 feb 2008 15:31 (CET)- Redirect van gemaakt, en nominatie dus maar even doorgehaald. Tjako (overleg) 8 feb 2008 15:36 (CET).
- Paul Molenaar - wiu MoiraMoira overleg 8 feb 2008 15:37 (CET)
- Toneelgroep Oostpool - wiu - tekstdump Tjako (overleg) 8 feb 2008 16:24 (CET)
- Was al eerder direct verwijderd door EdBever en is volgens mij met exact dezelfde inhoud weer teruggeplaatst → nuweg. Puck 8 feb 2008 17:31 (CET)
- Sjalom Aleichem (lied) - NE?, wiu in ieder geval--Kalsermar 8 feb 2008 16:45 (CET)
- Voor verwijderenHet is idd wiu, een liedje uit België dat gezongen wordt in de mis greenday2(Timo) 8 feb 2008 17:10 (CET)
- Voor verwijderen Koektrommel 8 feb 2008 18:25 (CET)
- Heb gebruiker:Aleichem gevraagd hier iets moois van te maken ;) Josq 8 feb 2008 21:32 (CET)
- Ow.... dat wordt eigen onderzoek ;) Tjako (overleg) 8 feb 2008 22:26 (CET)
- Zie en:Shalom_aleichem. Voor deze grovve persoonlijk aanval vraag ik een regblok voor je aan. aleichem groeten 10 feb 2008 16:54 (CET)
- Ik hoop wel dat je weet wat 'shalom' betekent.... Tjako (overleg) 10 feb 2008 20:41 (CET)
- Verbod - wb --Kalsermar 8 feb 2008 16:51 (CET)
- Humares - Reclame vermoedelijk voor ne-bedrijf, snap geen snars van dit artikel greenday2(Timo) 8 feb 2008 17:03 (CET)
- De reclame lijkt redelijk weggehaald. Of het bedrijf E is, weet ik zo niet. Ik kwam wel Inval FIOD bij overnamekandidaat SHB tegen, in het Algemeen Dagblad, maar kon zo snel niet vinden hoe dat afgelopen is. Erik Warmelink 21 feb 2008 00:51 (CET)
- Verzadiging (eten) - aut van hier --Kalsermar 8 feb 2008 17:04 (CET)
- tekstdump, dus nuweg - Puck 8 feb 2008 17:13 (CET)
- Cheryl Morero - zeer WIU. Personage uit Gooische vrouwen. Forrestjunky 8 feb 2008 18:14 (CET)
- VC Knommel - ne - **Man!agO** 8 feb 2008 19:13 (CET)
- Willemijn Lodewijkx - ne - Fred 8 feb 2008 19:38 (CET)
Toegevoegd 08/02: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- 2045 - onzin - Casperinfo 8 feb 2008 19:47 (CET)
- Nuweg wat mij betreft. - Simeon 8 feb 2008 19:51 (CET)
- La Maison Chouette - was nog niet hier gemeld, genomineerd wegens WIU Forrestjunky 8 feb 2008 20:09 (CET)
- De Grote Peter Van de Veire Ochtendshow Podcast - was nog niet hier gemeld, genomineerd wegens WIU, maar mijns inziens vooral ook NE (de show zelf heeft wel een lemma). Forrestjunky 8 feb 2008 20:11 (CET)
- Voor verwijderen verhaal over de podcast kan prima op het lemma van de show ingevoegd worden. Tjipke de Vries 10 feb 2008 20:46 (CET)
Lillo (Limburg)- was nog niet hier gemeld, genomineerd wegens WIU (en zal deze nieuwe gebruiker zo informeren over de procedure voor nomineren) Forrestjunky 8 feb 2008 20:12 (CET)- inhoud (te mager voor eigen artikel) met redirect verplaatst naar Houthalen-Helchteren, waar Lillo een gehucht van is. Door de wol geverfd 8 feb 2008 21:13 (CET)
- Waarna enkele collega's in hun pen zijn gekropen om er een echt fraai artikel van te maken. Door de wol geverfd 11 feb 2008 10:40 (CET)
- inhoud (te mager voor eigen artikel) met redirect verplaatst naar Houthalen-Helchteren, waar Lillo een gehucht van is. Door de wol geverfd 8 feb 2008 21:13 (CET)
- Oger Lusink - NE . Uit lemma blijkt geen relevantie.Tjako (overleg) 8 feb 2008 21:07 (CET)
- Lemma is mi wel relevant. Moet uitgebreid worden. aleichem groeten 8 feb 2008 21:08 (CET)
- Eens met Aleichem - Oger is zeer bekend. In deze vorm echter zwaar wiu - Hanhil 8 feb 2008 21:10 (CET)
- Voor verwijderen Gaan de eigenaars van sjieke winkels op de Meir, de Champs Elysées en de Tongerse straat (Maastricht) allemaal op Wikipedia? Er zijn grenzen aan het Amsterdamocentrisme. Door de wol geverfd 8 feb 2008 21:17 (CET)
- Hij zit ook in Rotterdam, dus w.m.b. zeker E ;-) - Hanhil 8 feb 2008 21:28 (CET)
- Voor verwijderen Gaan de eigenaars van sjieke winkels op de Meir, de Champs Elysées en de Tongerse straat (Maastricht) allemaal op Wikipedia? Er zijn grenzen aan het Amsterdamocentrisme. Door de wol geverfd 8 feb 2008 21:17 (CET)
- Tegen verwijderen Donders E. De pakkenkoning van Nederland! Celloman 8 feb 2008 21:40 (CET)
- Relevantie zou moeten blijken uit bronnen, die ik nog niet heb gezien. Google geeft <600 hits.Tjako (overleg) 8 feb 2008 21:41 (CET)
- Tegen verwijderen Dan heb je niet goed gezocht, ik krijg er 1200 tot 17700. Winnaar van de Max Heijmans-ring bovendien. Behouden dus. - Aiko 14 feb 2008 11:39 (CET)
- Voor verwijderen EN EE, weg ermee. Bart (Evanherk) 8 feb 2008 22:19 (CET)
- Over de E-heid van Oger Lusink mag denk ik geen twijfel bestaan. De sjiekste pakken van Nederland komen er vandaan. De wat foutere advocaten, bankiers en makelaars zijn er kind aan huis, evenzo de mannen van Palm Invest. Celloman 9 feb 2008 08:15 (CET)
- Omdat "foute mannen" en vermeende oplichters een pak bij die man kopen is hij encyclopedisch? Dat meen je toch niet serieus, hoop ik? Tjipke de Vries 9 feb 2008 10:28 (CET)
- Tegen verwijderen Zie Celloman. Belsen 9 feb 2008 11:35 (CET)
- Tegen verwijderen Zie Celloman, met de toevoeging dat ook Ajax en Willem Holleeder kind aan huis is. Jacob overleg 10 feb 2008 17:15 (CET)
- Voor verwijderen We kunnen niet elke geslaagde middenstander opnemen in Wikipedia, want deze is als zo vele anderen niet encyclopedie-waardig. Zoeken we een leuke herenmodezaak dan hebben we daarvoor o.a. Gouden Gids. --Bijltjespad 11 feb 2008 16:22 (CET)
- Dominant ketenprobleem - snap er niet veel van - bovendien is het de beschrijving van een begrip volgens een theorie van 1 iemand, dus m.i. geen echt lemma - vis )°///< 8 feb 2008 21:26 (CET)
- Plastische lengte - wiu - Simeon 8 feb 2008 21:29 (CET)
- Opstijgen - wb, ondanks de mooie poging (met plaatjes erbij). Lexw 8 feb 2008 21:48 (CET)
- Tegen verwijderenHet artikel heeft maarliefst tien interwiki's. Het sjabloon heb ik weggehaald, zoals het sjabloon aangaf. Zoals het sjabloon overigens aangaf, had dit het niet hier maar bij de wb's gemeld moeten worden. Davin 9 feb 2008 10:03 (CET)
- Al heeft het artikel 100 iw's, als de tekst wb blijkt, dan is het artikel wb-genomineerd. Heb het sjabloon dus teruggeplaatst, want eens met de nominatie. M.vr.gr. brimz 16 feb 2008 16:36 (CET)
- Tegen verwijderenHet artikel heeft maarliefst tien interwiki's. Het sjabloon heb ik weggehaald, zoals het sjabloon aangaf. Zoals het sjabloon overigens aangaf, had dit het niet hier maar bij de wb's gemeld moeten worden. Davin 9 feb 2008 10:03 (CET)
- Erik Quekel - wiu - Lexw 8 feb 2008 22:22 (CET)
- Contra-alt - babbelvis - ws machinevertaling van gebruiker die zelf aangeeft dat zijn Nederlands 'afschuwelijk is'. KKoolstra 8 feb 2008 22:32 (CET)
- Help:Contacteer Wikipedia - weg - contacteer is geen nederlands - of moetie naar het archief? aleichem groeten 8 feb 2008 22:57 (CET)
- Tegen verwijderen maar Voor samenvoegen met de pagina met identieke inhoud: Wikipedia:Vragen. Romaine (overleg) 8 feb 2008 23:17 (CET)
- Het [Groene boekje vindt 'contacteren' wel een woord, al vind ik het persoonlijk ook een naar anglicisme --Peti ... 9 feb 2008 00:31 (CET)
- Tegen verwijderen, kan deels op WP:vragen gezet worden (zie Romaine) MADe 9 feb 2008 09:35 (CET)
- Merkwaardige verwijderreden. Als de titel niet goed is, dan kun je de pagina toch hernoemen ("Contact opnemen met Wikipedia" bijvoorbeeld)? Tjipke de Vries 9 feb 2008 10:23 (CET)
- Kan hernoemd worden of samengevoegd. Ik heb het sjabloon verwijderd, omdat het voor helpzoekenden op wikipedia bereikbaar is, en die mensen moeten geen raar sjabloon voor ogen krijgen. Pagina wordt bovendien veel gelinkt. Elly 11 feb 2008 13:17 (CET)
- Rob Schrama - weg, zelfpromotie - Simeon 8 feb 2008 23:56 (CET)
- Voor verwijderen ook wel héél kort. --Peti ... 9 feb 2008 00:37 (CET)
- Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen - wordt al minstens een jaar niet meer gebruikt, bovendien is het probleem inmiddels anders opgelost - Londenp zeg't maar 8 feb 2008 23:56 (CET)
- Als dat zo is ben ik Voor verwijderen. Romaine (overleg) 8 feb 2008 23:59 (CET)
- Decision support system - wiu - Simeon 9 feb 2008 00:05 (CET)
- Tegen verwijderen Ik heb het wat aangevuld, o.a. met medische besliskunde, het is zeker E maar staat nog lang niet op het peil van zijn engelse tegenhanger. Bart (Evanherk) 21 feb 2008 09:02 (CET)