Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080305
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 05/03 te verwijderen vanaf 19/03[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 05/03: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Prismafilter - wiu --Kalsermar 5 mrt 2008 02:03 (CET)
- Dj Demon Rage - zelfpromotie, in ieder geval niet objectief Toth 5 mrt 2008 04:20 (CET)
- Voor verwijderen Inderdaad zelfpromotie Maurits Vink 6 mrt 2008 12:47 (CET)
Walter Prevenier- wiu, lijkt copy/paste. Info niet per se onnuttig, maar kan zeker een opmaakbeurt gebruiken Toth 5 mrt 2008 04:24 (CET)- blijkt auteur te zijn (URL zie artikel) - Robotje 5 mrt 2008 08:34 (CET)
- Sommige hooggeleerden menen op deze wijze aan zelfpromo te moeten doen, wat niet erg geleerd is, want Wiki is geen who's who voor ijdeltuiten! Fred 5 mrt 2008 11:28 (CET)
- Hold your horse, zeker geen zelfpromo. Lemma reeds in orde gebracht. Thomass 5 mrt 2008 14:43 (CET)
- Als ijdeltuiten uit wikipedia moeten geweerd worden, a fortiori dan de betweterige ondeskundige sjabloonplakkers op Vlaamse lemma's. Kijk eens wie er in de categorie "Nederlands hoogleraar" staat. Heel veel met een veel schralere staat van dienst dan Walter Prevenier. Dus hier doorgestreept. Door de wol geverfd 6 mrt 2008 10:53 (CET)
- Maak er nu geen stammenstrijd van! Ik schrijf zelf graag voor Wiki 'over de grens' heen en ben trouwens zelf (Zeeuws-) Vlaming. Ik begreep alleen uit de wat kryptische zin 'blijkt auteur te zijn' dat het om zelfpromo ging. En die andere schrale hoogleraren heb ik zelf zeker niet goedgekeurd, ze kunnen trouwens nooit een argument zijn om andere schrale hoogleraren voor te dragen... Maar ik ben faliekant tegen Hollandse, Vlaamse en andere zelfpromo. Fred 6 mrt 2008 14:59 (CET)
- Als ijdeltuiten uit wikipedia moeten geweerd worden, a fortiori dan de betweterige ondeskundige sjabloonplakkers op Vlaamse lemma's. Kijk eens wie er in de categorie "Nederlands hoogleraar" staat. Heel veel met een veel schralere staat van dienst dan Walter Prevenier. Dus hier doorgestreept. Door de wol geverfd 6 mrt 2008 10:53 (CET)
- Hold your horse, zeker geen zelfpromo. Lemma reeds in orde gebracht. Thomass 5 mrt 2008 14:43 (CET)
- Sommige hooggeleerden menen op deze wijze aan zelfpromo te moeten doen, wat niet erg geleerd is, want Wiki is geen who's who voor ijdeltuiten! Fred 5 mrt 2008 11:28 (CET)
- blijkt auteur te zijn (URL zie artikel) - Robotje 5 mrt 2008 08:34 (CET)
- The Detonator - auteur - zie hier RJB 5 mrt 2008 07:27 (CET)
- Corel_MediaOne - reclame - Ponkel 5 mrt 2008 07:43 (CET)
- Voor verwijderen Reclame 6 mrt 2008 12:47 (CET)
- Tegen verwijderen - gewoon beschrijving van software, onzinnominatie. EdoOverleg 6 mrt 2008 13:57 (CET)
- Tekst als "bevat zelfs mogelijkheden om kleine correcties aan te brengen" is geen gewone beschrijving van software. Een bijna even extreme beschrijving (maar dan de andere kant op) is "kan geen extern programma aanroepen om foto's te bewerken". Erik Warmelink 13 mrt 2008 03:35 (CET)
- Isobar - weg - twijfel, mogelijk NE, wiu - GijsvdL 5 mrt 2008 08:31 (CET)
- Opmaak in elk geval allerbelabberdst Fred 5 mrt 2008 13:37 (CET)
Tegen verwijderen - Pagina is bijgewerkt. Opmaak verschilt nauwelijks van Amerikaanse variant. iProspect 6 mrt 2008 18:05 (CET)(dit is dezelfde gebruiker als userwes dus geen dubbele stemmen - Simeon 7 mrt 2008 17:11 (CET))- Tegen verwijderen - Artikel is verder uitgebreid en opmaak is aangepast. wiu tag verwijderd. userwes 7 mrt 2008 17:05 (CET)
- Voor verwijderen, veel te veel externe links en "digitaal bureaunetwerk" is wel erg eufemistisch voor spammer. Erik Warmelink 13 mrt 2008 03:35 (CET)
- Voor verwijderen, opmaak niet in orde, relevantie blijkt niet, teveel externe links. Ik kan uit dit artikel niet opmaken wat deze instelling nu precies doet. Joris1919 16 mrt 2008 07:57 (CET)
- Opmaak en artikel zijn verder verbeterd userwes 17 mrt 2008 22:43 (CET)
- Tegen verwijderen - Het artikel blijkt wel bestaansrecht te hebben in de Engelse Wikipedia. Waarom hier dan niet? Zie: https://en.wikipedia.org/wiki/Isobar_Communications. Dit artikel is vorig jaar rond deze tijd gemaakt en er is discussie over geweest, maar heeft stand gehouden. ErikWarmelink, heb je bewijs dat dit bedrijf spamt? Volgens mij is dat nl. niet zo. Het lijkt me verstandig om dit soort zaken eerst te checken... Ik ben het er wel mee eens dat dit artikel verder mag uitgebreid mag worden. Een WIU lijkt me meer op zijn plaats dan een verwijderingsvoordracht. Robert1980 19 mrt 2008 8:02 (CET)
- Onderzeese pijpleidinglegger - wiu - GijsvdL 5 mrt 2008 08:32 (CET)
- Tegen verwijderen ik zie niet wat er fout aan is !!!!!!!!! benjamin001 11 mrt 2008 17:45 (CET)
- Tegen verwijderen misschien nog wel een paar verwijzingen naar verwante artikelen maken Fred 5 mrt 2008 20:05 (CET)
- Ik zie niet wat er wiu aan is - Advance 5 mrt 2008 15:40 (CET)
- Tegen verwijderen kan de aanmelder eens uitleggen, waarom hij dit verwijderd wil zien? Drirpeter 16 mrt 2008 14:29 (CET)
- Victor Peters - weg - wiu, NE - GijsvdL 5 mrt 2008 08:34 (CET)
- Project H.A.M.M.E.R. - weg - in 2006 al aangemaakt dit artikel, maar nog altijd niet uitgekomen dit videospel: wat is de encyclopedische waarde ervan? Zo kunnen we nog wel tallooos veel artikelen aanmaken van dingen die misschien wel, misschien niet zullen verschijnen. We El 5 mrt 2008 08:49 (CET)
- Voor verwijderen geen artikelen over vapourware. Bart (Evanherk) 5 mrt 2008 08:51 (CET)
- Massive Steel scholierenbandje nog zonder wapenfeiten, wiu, opmaak Bart (Evanherk) 5 mrt 2008 09:55 (CET)
- Sfk auteur. EdBever 5 mrt 2008 10:23 (CET)
- Stichting farmaceutische kengetallen Zelfde inhoud, ook auteur dus. EdBever 5 mrt 2008 10:23 (CET)
- Spitsfm auteur. EdBever 5 mrt 2008 10:59 (CET)
- Skeelerclub Drachten, NE en wiu, Look Sharp! 5 mrt 2008 11:02 (CET)
- auteur heeft onmiddellijk het sjabloon verwijderd, ik heb het weer aangemaakt Fred 5 mrt 2008 11:22 (CET)
- Tillandsia cyanea -wiu- alleen maar een link naar een foto van deze fraaie kamerplant, geen beschrijving Fred 5 mrt 2008 11:25 (CET)
- Inmiddels minstens een beginnetje. Erik Warmelink 13 mrt 2008 03:35 (CET)
- Lighthouse Productions - copvio/textdump - Zie ook http://www.wimswerts.be/htmlmap/lighthouse.html - Thoth 5 mrt 2008 11:26 (CET)
- Roda JC (vrouwenvoetbal) - ne - deelname komend seizoen nog helemaal niet zeker zie eerste bron dus speculatieve toekomst. Eerst maar eens duidelijkheid en staat voorlopig nog wel prima onder Roda JC als subkopje Agora 5 mrt 2008 12:07 (CET)
Rabobrug - ne- ik vraag me af wat er E is aan een toekomstige voetgangersbrug met een voorlopige sponsornaam Agora 5 mrt 2008 12:10 (CET)- Tegen verwijderen De Rabobrug, die later een andere naam krijgt en dan als doorverwijspagina kan worden gebruikt naar de nieuwe naam, wordt een belangrijke verbinding tussen het westen en oosten van Utrecht. Over de Millennium Bridge in London is ook een artikel verschenen, terwijl deze voor Nederlanders van minder belang is. Maurits Vink 6 mrt 2008 12:44 (CET)
- Tegen verwijderen - alleen al gezien de projectbegroting en -financiering (8 miljoen van de Rabobank + 3 miljoen van de gemeente) lijkt het me niet bepaald onencyclopedisch, voor wat een publiek toegankelijke brug aangaat. --Robert (overleg) 6 mrt 2008 17:01 (CET)
- vooruit we zullen zien, ingetrokken Agora 18 mrt 2008 10:00 (CET)
- Koen De Decker - zelfpromo, niet wiki, gedeeltelijk engels - RJB 5 mrt 2008 12:13 (CET)
- Copyvio van dit document en bovendien is het artikel al driemaal eerder verwijderd, dus we hoeven het niet nog eens twee weken te laten staan. Lexw 5 mrt 2008 12:47 (CET)
- Flying wine buyer - wiu - bemiddelingsbedrijf. misschien wel wikiwaardig, maar behoeft eerst nog enige wikify - ArjanHoverleg 5 mrt 2008 12:28 (CET)
- Samba (district) - weg - dit district bestaat niet - fout of vandalisme op de Engelse Wikipedia - daarom ook geen cijfers .....jeroen..... 5 mrt 2008 14:58 (CET)
- Ramban (district) - weg - dit district bestaat niet - fout of vandalisme op de Engelse Wikipedia - daarom ook geen cijfers .....jeroen..... 5 mrt 2008 14:58 (CET)
- Reasi (district) - weg - dit is geen huidig district - fout op de Engelse Wikipedia - daarom ook geen cijfers .....jeroen..... 5 mrt 2008 14:59 (CET)
- First Europa - NE/reclame - Advance 5 mrt 2008 15:36 (CET)
- verwijderd, was reclame. EdoOverleg 5 mrt 2008 21:00 (CET)
Toegevoegd 05/03: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Spouwanker-wiu- Het artikel gaat over mortelspecie, en niet over een spouwanker Fred 5 mrt 2008 15:56 (CET)- Tekst was gekopieerd van specie. Hopelijk is er iemand die iets over spouwankers kan vertellen, want ze bestaan wel. EdoOverleg 5 mrt 2008 20:56 (CET)
- nu goed artikel - vis )°///< 5 mrt 2008 21:40 (CET)
- Tegen verwijderen - gaat steeds beter met dit artikel Arend041 6 mrt 2008 10:40 (CET)
- Tekst was gekopieerd van specie. Hopelijk is er iemand die iets over spouwankers kan vertellen, want ze bestaan wel. EdoOverleg 5 mrt 2008 20:56 (CET)
Omnivas- auteur - http://www.omnivas.nl/A.S.V.-Omnivas.html of anders wel WIU .....jeroen..... 5 mrt 2008 16:00 (CET)- Pagina is niet onder auteursrechten en mail is gestuurd naar info-nl – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Calimilka (overleg · bijdragen)
- Auteursrechtensituatie opgelost per 2008030510016071. Het artikel had nog niet helemaal een encyclopedische stijl en was wat subjectief. Dat heb ik verbeterd: nominatie doorgestreept. .Koen 7 mrt 2008 22:14 (CET)
- Pagina is niet onder auteursrechten en mail is gestuurd naar info-nl – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Calimilka (overleg · bijdragen)
- Côtes du Brulhois (wijnstreek) - wiu - maar een woord .....jeroen..... 5 mrt 2008 16:12 (CET)
- Cahors (wijnstreek) - wiu - maar een woord .....jeroen..... 5 mrt 2008 16:13 (CET)
- Tursan (wijnstreek) - wiu - maar een woord .....jeroen..... 5 mrt 2008 16:13 (CET)
- Alledrie verwijderd. Gebruiker had wellicht een redirect voor ogen, maar die was hier ook niet op zijn plaats geweest. EdoOverleg 5 mrt 2008 20:52 (CET)
Gezinshereniging- wb - woordenboekdefinitie Silver Spoon (?) 5 mrt 2008 16:29 (CET)- Neutraal Eén zinnetje dus zwaar wiu, maar geen wb omdat het begrip veel juridische complicaties meebrengt, in Belgie vast wee andere dan in Nederland. --Casimir 5 mrt 2008 18:25 (CET)
- Tegen verwijderen - het artikel heb ik iets uitgebreid en voorzien van interwiki's - Hanhil 5 mrt 2008 19:58 (CET)
- Tegen verwijderen - heb nog wat toegevoegd over autochtonen die partners overbrengen, dat is ook gezinshereniging, en komt waarschijnlijk het meest voor (zelfs Geert Wilders heeft dit gedaan ;-)) EdoOverleg 5 mrt 2008 20:59 (CET)
- Artikel dusdanig uitgebreid dat ik de nominatie heb ingetrokken. Silver Spoon (?) 5 mrt 2008 22:18 (CET)
- Musica Gold - reclame+ne MoiraMoira overleg 5 mrt 2008 16:53 (CET)
- TIMSS - niet opgemaakt, mogelijk tekstdump of copyvio - **Man!agO** 5 mrt 2008 16:54 (CET)
- Opmaak toegevoegd. Auteur is onderzoekscoordinator voor TIMSS, en zelf verantwoordelijk voor deze tekst. - M.R.M. Meelissen 5 mrt 2008 23:54 (CET)
- LOPSC - volslagen NE - Erik'80 · 5 mrt 2008 16:56 (CET)
- Samen met Dré - wiu, te kort - **Man!agO** 5 mrt 2008 17:11 (CET)
- Hannah Lauwrys - wiu/cvpromotekst, mogelijk ne MoiraMoira overleg 5 mrt 2008 17:20 (CET)
- PrioNet - wiu - RJB 5 mrt 2008 17:49 (CET)
- Voor verwijderen en er ook {reclame} bijgezet. --.....jeroen..... 6 mrt 2008 14:52 (CET)
- TACV Cabo Verde Airlines - wiu - **Man!agO** 5 mrt 2008 18:02 (CET)
- Brian Johnstone - wiu, wellicht NE, schijnt vrij snel in de anoniemiteit te zijn geraakt... --Kalsermar 5 mrt 2008 18:03 (CET)
- Havencentrum - gezien de naam van de auteur vermoedelijk zelfpromotie - **Man!agO** 5 mrt 2008 18:40 (CET)
- Neganetters -- wiu -- in deze vorm zeker niet klaar.. RJB 5 mrt 2008 18:50 (CET)
- Voor verwijderen - grenst aan onzin; ne van gemaakt (nul hits op Google buiten Wikipedia) - Wutsje 5 mrt 2008 19:06 (CET)
- Voor verwijderen RJB 5 mrt 2008 19:23 (CET)
- Israël en het Junior Eurovisiesongfestival - wiu - nog wel wat werk die kromme zinnetjes tot een informatief en fatsoenlijk lemma te maken Agora 5 mrt 2008 19:14 (CET)
- SUBS -reclame- wervende tekst voor een marineblaadje Fred 5 mrt 2008 19:20 (CET)
- Selectieve sedimentie - wiu - RJB 5 mrt 2008 19:22 (CET)
- Brad Miller - wiu, te kort - **Man!agO** 5 mrt 2008 20:10 (CET)
- Titan Quest - wiu - **Man!agO** 5 mrt 2008 20:10 (CET)
- BLarp - wiu - **Man!agO** 5 mrt 2008 20:11 (CET)
- Châteaux et Résidences Gastronomiques - compact - reclame? - vis )°///< 5 mrt 2008 20:13 (CET)
- Volgens mij heb ik deze tekst al eens eerder gelezen.... Fred 6 mrt 2008 14:53 (CET)
- Tegen verwijderen Tekst heeft hier niet eerder gestaan. Heb tekst geplaatst omdat ik laatste tijd vaker vragen kreeg van studenten over vereniging. Tips voor verbetering van harte welkom. --JeeJee 11 mrt 2008 23:39 (CET)
- Volgens mij heb ik deze tekst al eens eerder gelezen.... Fred 6 mrt 2008 14:53 (CET)
- Belegeringstorens bestaat al als Belegeringstoren en Evenhoge. Arend041 5 mrt 2008 20:29 (CET)
Toegevoegd 05/03: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Moderne Bedrijfsadministratie - wiu - Het gaat niet over Moderne bedrijfsadministratie maar over een opleiding daarin. Thoth 5 mrt 2008 20:35 (CET)
- Tegen verwijderenHet diploma MBA is altijd een bekend begrip in de boekhoudwereld geweest, al wordt het begrip MBA nu vaker voo Master of Business Administration gebruikt. --Casimir 5 mrt 2008 23:04 (CET)
- Dat is allemaal leuk en aardig maar zoals ik zeg gaat het niet over Moderne bedrijfsadministratie maar over de eisen e.d. voor het behalen van een diploma hierin. Lees maar eens (hoewel ik zeker weet dat bovenstaande dit wel gedaan heeft, is dus voor de rest) Thoth 5 mrt 2008 23:12 (CET)
- Tegen verwijderenHet diploma MBA is altijd een bekend begrip in de boekhoudwereld geweest, al wordt het begrip MBA nu vaker voo Master of Business Administration gebruikt. --Casimir 5 mrt 2008 23:04 (CET)
- Stuffing - wiu - Sum U ?rai8? Need a tool?
Michael van Dommelen - weg - POV, nauwelijks encyclopedisch (jeugdspeler met hoogste prestatie 1e divisie) en opmaakloos. Thoth 5 mrt 2008 20:49 (CET)Voor verwijderenNeutraal --Kalsermar 5 mrt 2008 21:03 (CET)- Tegen verwijderen heb de snoeischaar er eens flink in gezet en wat over is, is neutrale E info Agora 6 mrt 2008 00:41 (CET)
- Zo kan het dus ook, kort en to the point, neutraal geschreven en ineens heb je een artikel die waarschijnelijk kan blijven. --Kalsermar 6 mrt 2008 01:52 (CET)
- Katrijn vande riviere - wiu - vis )°///< 5 mrt 2008 20:58 (CET)
- Nuweg wmb --Kalsermar 5 mrt 2008 21:03 (CET)
- Satisfy - wiu - vis )°///< 5 mrt 2008 21:00 (CET)
- Zie ook Satisfy live music - zwaar NE Thoth 7 mrt 2008 14:01 (CET)
- Podbrdo,_Tolmin - wiu - vreemde zinsbouw, onaf Ponkel 5 mrt 2008 21:21 (CET)
- Gemeente in een gemeente klopt wel. In deze regio zijn er verschillende soorten gemeentes, hoewel het in de eigen taal allemaal wel een aparte benaming heeft is deze vertaling zo wat ongelukkig. Thoth 5 mrt 2008 23:11 (CET)
- The_Blues-Sensation - Niet E Ponkel 5 mrt 2008 21:24 (CET)
- Grootmoedigheid - wiu - moet dit een eigen pagina krijgen ? Ponkel 5 mrt 2008 21:28 (CET)
- Q-Base - weg - niet neutraal Ponkel 5 mrt 2008 21:30 (CET)
- Bob Jacobs - ne, toch in deze vorm - Dolledre Overleg 5 mrt 2008 21:51 (CET)
- Laat maar, derde onzinartikel op rij van dit IP, nuweg gedaan Dolledre Overleg 5 mrt 2008 21:52 (CET)
- Procesgericht werken -wiu- er wordt geen definitie van het begrip gegeven, alleen maar een verhaal over hoe goed het is, maar wat het is blijft in het duister, verder is de opmaak slecht en moet over de titel worden nagedacht: probleemgericht werken, procesgericht leren, projectgericht werken, het kan allemaal... Fred 5 mrt 2008 22:06 (CET)
- Artikel moet naar mijn mening blijven staan, het is aangepast en Fred zijn commentaar gaat niet langer op. Bovendien wordt Procesgericht Werken steeds belangrijker voor organisaties. Gebruiker: Shake_out 8 mrt 2008 20:21(CET)
- Tegen verwijderen Shake_out 8 mrt 2008 20:26(CET)
- "helpt bij het realiseren van een hoger bedrijfsresultaat" is een forse stelling: het vereist een bron; we weten hooguit dat het helpt bij de werkgelegenheid van een groep manag
lers en consulutants. Het lemma is nog steeds WIU (minder goede layout, buzzwords, weinig interne links). In deze staat licht voor verwijderen. Erik Warmelink 13 mrt 2008 04:13 (CET)
- Elio Balbi - wiu - mag van mij ook weg, is een Belgische tweede-klasse voetballer.. RJB 5 mrt 2008 22:10 (CET)
- Spouwanker - is dit E ? Ponkel 5 mrt 2008 22:15 (CET)
- Ik vind van wel.. Discussie heeft bovendien net eerder vandaag plaatsgevonden, zie hierboven! RJB 5 mrt 2008 22:22 (CET)
- Tegen verwijderen Arend041 6 mrt 2008 10:44 (CET)
- Ja, dat is E. Erik Warmelink 13 mrt 2008 04:13 (CET)
- Uitrookprocedure - wiu - Fvlamoen 5 mrt 2008 22:20 (CET)
- Arthur en de Minimoys - wiu - slecht gespelde lange lap tekst, waarbij niet eens staat waar het "verhaal" van is, van een film of een boek, of iets anders. --Peti ... 5 mrt 2008 22:48 (CET)
- Geert Hautekiet -ne- of hij e is weet ik niet, maar dit artikel toont wel een zeer niet-encyclopedisch en weinig afstandelijk taalgebruik, meer een promotioneel essay Fred 5 mrt 2008 23:20 (CET)