Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101228
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 28/12 te verwijderen vanaf 11/01[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 28/12: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Dambrugge: wiu. Het is duidelijk dat de auteur zijn materie kent, maar ik kan gewoon niet volgen. Hele lappen tekst vind ik onleesbaar. Ik heb de tekst opgeschoond tot de kop 'Buitenschansen en forten', daarna heb ik het opgegeven omdat ik vaak geen flauw idee had wat er bedoeld wordt. I am the great Cornholio. I need TP for my bunghole (overleg) 28 dec 2010 00:39 (CET)- Gefeliciteerd met je kennis making met de wondere schrijfwereld van college Renegade. Hier in Ierland plegen dan te zeggen: you're f*cked. Eddy Landzaat (overleg) 28 dec 2010 03:38 (CET)
- Ik heb heel het stuk over de forten er maar uitgekieperd (het was grotendeels toch een woordelijke c/p). In deze vorm vind ik het wiki-waardig, en ik vermoed dat die forten interessant genoeg zijn om hun eigen lemma te verdienen.I am the great Cornholio. I need TP for my bunghole (overleg) 28 dec 2010 11:16 (CET)
- nominatie geschrapt, zelf zodanig herschreven dat ik het nu wel OK vind.I am the great Cornholio. (overleg) 29 dec 2010 00:42 (CET)
- Ik heb heel het stuk over de forten er maar uitgekieperd (het was grotendeels toch een woordelijke c/p). In deze vorm vind ik het wiki-waardig, en ik vermoed dat die forten interessant genoeg zijn om hun eigen lemma te verdienen.I am the great Cornholio. I need TP for my bunghole (overleg) 28 dec 2010 11:16 (CET)
- Gefeliciteerd met je kennis making met de wondere schrijfwereld van college Renegade. Hier in Ierland plegen dan te zeggen: you're f*cked. Eddy Landzaat (overleg) 28 dec 2010 03:38 (CET)
- Overleg:Kathodestralen weg - een n00b die stomme vragen stelt n.a.v. 'n nieuw artikel - Dolledre Overleg 28 dec 2010 02:01 (CET)
- Hand in hand, kameraden - vervalsing - Laat duidelijk zijn dat een artikel over dit bekende lied zeer welkom is - maar dan wel een met betrouwbare inhoud. Gebruiker:Westbrabander schreef dit artikel op 18 juli 2010, en gezien de bewezen leugenachtigheid van deze gebruiker (zie ook Heuvels van Steenbergen hieronder en Jan Knop dat gisteren is genomineerd) heb ik de bron die Westbrabander bij dit artikel heeft gezet, eens onderzocht. Dat is het boek Famous poets, neglected composers van J. Smeed (1992). Gelukkig staat het online. Eens te meer blijkt dat Westbrabander een bron heeft gebruikt om foutieve informatie op Wikipedia te plaatsen, ook al is het hier maar voor een klein artikeltje. Op pagina xvi (romeinse 16) van het boek is een korte biografie van de componist Wilhelm Speidel te vinden, die de muziek in de 19e eeuw schreef. Uit deze biografie blijkt dat Speidel bekendheid genoot als vertolker van de muziek van Beethoven en als componist en uitvoerder van koormuziek en andere vocale muziek. Westbrabander echter beweert dat hij bekend stond als vertolker van Mozart en als componist van opgewekte marsmuziek. De vervalsing is duidelijk! 'Hand in hand, kameraden' komt verder in het boek niet voor. De warrige tweede alinea van het artikeltje lijkt me inhoudelijk vrij onzinnig, maar misschien kan een kenner van marsmuziek daar meer over zeggen. Ik ben er voor om dit artikel geheel te verwijderen. Iemand anders zal wellicht graag een goed artikel over het Feyenoord-lied schrijven. Glatisant (overleg) 28 dec 2010 03:04 (CET)
- Voor verwijderen in deze vorm - Hanhil (overleg) 28 dec 2010 18:19 (CET)
- Voor verwijderen - per Glatisant - RJB overleg 29 dec 2010 11:32 (CET)
- Mary Queen of Scots - Nooit geproduceerde film waarover blijkbaar niets anders te melden is dan dat de film meermaals is uitgesteld, en wie eventueel de hoofdrol weleens zou kunnen gaan spelen mocht de film toch ooit gemaakt gaan worden. LeeGer 28 dec 2010 03:40 (CET)
- Open scheermes - wiu - Weinig info. Weespagina. Kattenkruid (overleg) 28 dec 2010 05:27 (CET)
- Tegen verwijderen - volgens mij wikiwaardig artikel. Vriendelijke groet, Gossesol (overleg) 31 dec 2010 18:04 (CET)
- Travie mccoy - wiu - **Man!agO** 28 dec 2010 09:08 (CET)
- Heuvels van Steenbergen - onbetrouwbaar - RJB overleg 28 dec 2010 09:10 (CET)
- Voor verwijderen - Hanhil (overleg) 28 dec 2010 18:25 (CET)
- Voor verwijderen - Dit is een leugenachtig artikel. In de opgegeven bron, het boek Steenbergen in de middeleeuwen van Delahaye e.a. blijkt niets over de 'Heuvels van Steenbergen' terug te vinden te zijn. Het wapenschild wordt afgebeeld, maar de voorstelling ervan, een andreaskruis met drie bollen eronder, wordt niet toegelicht. Het in de referentie gegeven citaat komt in het boek niet voor; er worden trouwens door Delahaye zes 'bergen' in Steenbergen gesignaleerd, niet drie, en ze worden niet als 'Welberghen' aangeduid. Glatisant (overleg) 28 dec 2010 23:59 (CET)
- Panter - wat er staat is totale onzin - kan beter doorverwijzing naar luipaard worden. MoiraMoira overleg 28 dec 2010 11:00 (CET)
- Voor verwijderen - "De roze panter komt in de natuur niet als variëteit voor". Vriendelijke groet, Gossesol (overleg) 31 dec 2010 18:11 (CET)
N48 (België) - wiu - te mager - weinig info - WinContro overleg 28 dec 2010 11:38 (CET)- Op het moment van nomineren nog tekort, maar netjes een beginnetje geworden. EdoOverleg 28 dec 2010 15:35 (CET)
- Tegen verwijderen - was kort, maar ondertussen aangevuld. Uitgevoerd : en nog een hoop info er bij gezet. --LimoWreck (overleg) 28 dec 2010 16:21 (CET)
- Aangezien artikel in tussentijd behoorlijk is uitgebreid en verbeterd heb ik de nominatie doorgehaald. Mvg, WinContro overleg 28 dec 2010 20:21 (CET)
- Dierenasiel.nu - NE-website (Google-hits). Sonty (overleg) 28 dec 2010 12:30 (CET)
- Bax-shop - Pure reclame - --QWxx01 (overleg) 28 dec 2010 13:34 (CET)
- aanmaker vh artikel is blijkbaar de E-commerce marketeer van deze webwinkel. Sonty (overleg) 28 dec 2010 13:35 (CET)
- Maar die aanmaker weet nog van niets... (kleine hint ;-)) - eVe │ Roept u maar! 28 dec 2010 13:50 (CET)
- Voor verwijderen - Hanhil (overleg) 28 dec 2010 18:25 (CET)
- Voor verwijderen - De zaak zal bij de doelgroep ongetwijfeld bekend zijn, maar dat maakt hem nog niet E. LeeGer 1 jan 2011 15:38 (CET)
- Bax-shop.nl - NE webshop. In 2009 al herhaaldelijk aangemaakt als reclame-artikel; nu meldde iemand van de site zich op mijn OP met het dringende verzoek het lemma te herplaatsen. Zijn klanten hadden het artikel namelijk willen aanmaken maar kwamen mijn aanmaakblokkade tegen. Nu herplaatst inclusief nominatie: Wie biedt? - Erik'80 · 28 dec 2010 17:11 (CET)
- Staat hierboven genomineerd onder de titel Bax-shop (en andere inhoud). Kattenkruid (overleg) 28 dec 2010 17:22 (CET)
- Overigens lijkt het me weinig zinvol als we artikels gaan plaatsen op verzoek van het onderwerp of de klanten daarvan. Kattenkruid (overleg) 28 dec 2010 17:28 (CET)
- Volledig waar, maar de gegeven argumenten brachten me ertoe het verzoek ditmaal te honoreren. Hoewel ik vrijwel zeker weet dat dit artikel over twee weken weer hartstikke op slot gaat. Erik'80 · 28 dec 2010 17:30 (CET)
- Voor verwijderen - Hanhil (overleg) 28 dec 2010 18:25 (CET)
- Voor verwijderen Wát een smoes. De klanten willen het plaatsen maar stuiten op een blokkade! En gij geleuf dè, zeggen ze dan ten onzent. Fred (overleg) 29 dec 2010 14:32 (CET)
- Natúúrlijk geloof ik dat niet daadwerkelijk, maar WP:AGF... Erik'80 · 29 dec 2010 19:47 (CET)
- Voor verwijderen - De site zal bij de doelgroep ongetwijfeld bekend zijn, maar dat maakt hem nog niet E. LeeGer 1 jan 2011 15:38 (CET)
- Staat hierboven genomineerd onder de titel Bax-shop (en andere inhoud). Kattenkruid (overleg) 28 dec 2010 17:22 (CET)
- Dj hero - wiu - Kattenkruid (overleg) 28 dec 2010 14:24 (CET)
- Stronghold collection - wiu - Onduidelijke omschrijving. Handleiding Kattenkruid (overleg) 28 dec 2010 14:28 (CET)
- Voor verwijderen - Mogelijk samen te voegen met Stronghold_(computerspel_uit_2001))--Rutger (overleg) 2 jan 2011 20:20 (CET)
- Ik heb de titel van Stronghold_(computerspel_uit_2001) aangepast naar Stronghold_(computerspel) een daar de andere delen in genoemd. Zal alleen nog even na te denken over het vermelden van 'collection', omdat dit alleen maar een compilatie van reeds beschikbaar materiaal is. Inhoudelijk (moet wel erkennen dat ik een kenner ben) is de tekst verder algemeen dekkend.--Rutger (overleg) 2 jan 2011 20:44 (CET)
- Geschiedenis van Steenbergen - weg - volledig onbetrouwbaar artikel met aantoonbaar onjuiste bronnen. Eddy Landzaat (overleg) 28 dec 2010 15:53 (CET)
- Voor verwijderen - Hanhil (overleg) 28 dec 2010 18:25 (CET)
- Voor verwijderen - per Eddylandzaat - RJB overleg 29 dec 2010 11:32 (CET)
- Inderdaad bevat dit artikel talloze vervalsingen van de hand van Westbrabander. We kunnen wel volstaan met de geschiedenissectie van Steenbergen (stad), die inmiddels voor een belangrijk deel van onjuistheden is ontdaan. Jammer van al het werk dat erin gestoken is. Glatisant (overleg) 10 jan 2011 00:56 (CET)
Toegevoegd 28/12: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- ForYouTV - reclame - Is een website die niet voldoet aan de relevantie voor een websitevermelding op Wikipedia - ChrisN 28 dec 2010 14:45 (CET)
- Voor verwijderen NE/ promo Agora (overleg) 10 jan 2011 09:51 (CET)
Haink- wiu - veel te mager --QWxx01 (overleg) 28 dec 2010 15:03 (CET)- Binnen een minuut na aanmaak genomineerd? Zie alsjeblieft deze discussie. Overigens is dit artikel niet "veel te mager", zie WP:BEG. Mathonius 28 dec 2010 15:12 (CET)
- En bovendien gewoon een typfoutje, dus veranderd in een redirect naar het correcte artikel. Erik'80 · 28 dec 2010 17:51 (CET)
- Some kind of monster - wiu - **Man!agO** 28 dec 2010 15:05 (CET)
- Behelp - wiu - ChrisN 28 dec 2010 15:05 (CET)
- Staat enkel als straat geregistreerd, niet officieel als buurtschap - Erik'80 · 28 dec 2010 15:06 (CET)
- Dat zegt niks. Buurtschappen staan wel vaker als alleen een straat geregistreerd, omdat de gemeente en TNT-post het anders te veel gedoe vinden. Maar daarmee wordt het bestaan van dat buurtschap niet ontkend! Alleen weet ik niet of dit buurtschap wel E is... Vriendelijke groet, Gossesol (overleg) 31 dec 2010 18:42 (CET)
- Staat enkel als straat geregistreerd, niet officieel als buurtschap - Erik'80 · 28 dec 2010 15:06 (CET)
- Sterrenteam WK 2010 - wiu - Kattenkruid (overleg) 28 dec 2010 15:51 (CET)
- Charles Int Panis - Geen verifieerbare bronnen, geen Google-hits, geen aanwijzingen voor bestaan van deze persoon - Erik'80 · 28 dec 2010 16:22 (CET)
- Nomineren voor verwijdering terwijl het artikel nog in opbouw is? Sommige voorgestelde wijzigingen bevatten fouten. In elk geval zijn verschillende officiële historische bronnen beschikbaar, hier bij mij op papier. Hoe voeg ik die toe? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.240.112.156 (overleg · bijdragen)
- Zoals gezegd op mijn overleg: Scannen en uploaden is de enige optie. Het verwijderen van het nominatiesjabloon ("weg") is overigens niet toegestaan en bovendien zinloos. Erik'80 · 28 dec 2010 17:22 (CET)
- Tegen verwijderen Heb meer dan 15 jaar gezocht naar deze bronnen. Blijft het probeem dat in de huidige versie ergerlijke fouten staan.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.240.112.156 (overleg · bijdragen)
- Verbeter ze dan... Erik'80 · 28 dec 2010 18:47 (CET)
- ** Tegen verwijderen M.i. toch relevant. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 193.190.191.242 (overleg · bijdragen)
- Le Champion - wiu - gedeeltelijke copyvio van deze website en wiu - Trijnsteloverleg 28 dec 2010 17:04 (CET)
Uitdieping van de schelde- verbeterverzoek van JanB46 wegens lap onopgemaakte tekst. Sonty (overleg) 28 dec 2010 17:44 (CET)- Tegen verwijderen - Is nu goed. Vriendelijke groet, Gossesol (overleg) 31 dec 2010 18:52 (CET)
- Doorgestreept wegens verbetering. --JanB (overleg) 4 jan 2011 10:01 (CET)
- Lange Haven 141 wiu, beschrijft de foto, maar niks over de geschiedenis van dit monument Dolledre Overleg 28 dec 2010 17:49 (CET)
- Tegen verwijderen - is inmiddels uitgebreid - Hanhil (overleg) 28 dec 2010 18:19 (CET)
Toegevoegd 28/12: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- MTOW - wb - ChrisN 28 dec 2010 17:54 (CET)
- Orgelfonds - wiu; 1 zin - **Man!agO** 28 dec 2010 20:16 (CET)
- .name - wiu - **Man!agO** 28 dec 2010 20:18 (CET)
- Dat is een TLD voor de liefhebbende opknapper. Sonty (overleg) 28 dec 2010 20:50 (CET)
- Wat is er mis met dit artikel? Vriendelijke groet, Gossesol (overleg) 31 dec 2010 18:58 (CET)
- Wikiwaardig artikel. Graag behouden. Vriendelijke groet, Gossesol (overleg) 1 jan 2011 15:02 (CET)
- .vbs - staat al onder VBScript, dit een rommelige handleiding incluis script. Sonty (overleg) 28 dec 2010 21:03 (CET)
- dan wordt het een doorverwijzing - )°///< (overleg) 28 dec 2010 21:37 (CET)
- Rockstarz - weg - onopgemaakt stuk tekst - ChrisN 28 dec 2010 21:19 (CET)
- Vrijwel geen hitnotaties, geen belangrijke optredens, geen prijzen etc. -> Weg Leodb 28 dec 2010 21:30 (CET)
- RKVB - weg - 5e klas voetbalclub zonder opmaak - Hanhil (overleg) 28 dec 2010 23:06 (CET)
- Gemeentebelangen (Stekene) -ne - gemeentepartij van dertien in een dozijn. I am the great Cornholio. (overleg) 28 dec 2010 23:34 (CET)
- Is volgens het artikel de grootste partij in de gemeente Stekene. Een partij met zetels en wethouders/schepenen lijkt me relevant genoeg. Gertjan (overleg) 28 dec 2010 23:38 (CET)
- Fakkeldraagsters - NE/wiu - Ik kan de relevantie niet uit deze groep halen, al dan niet een slechte opmaak. Michael 1988 (overleg) 28 dec 2010 23:37 (CET)
- gewikificeerd, gecategoriseerd, dus WIU is het niet meer. Relevantie moet maar blijken. EdoOverleg 29 dec 2010 10:59 (CET)
- Coen wilms - ne - irrelevant, jeugdspeler uit eerste divisieclub (als die daar al uberhaupt speelt). Google + VI geven geen links. Michael 1988 (overleg) 28 dec 2010 23:44 (CET)
- Voor nuweg. Voor zover ik kan nagaan is er geen speler met deze naam bij Fortuna Sittard, zie [1]. Gertjan (overleg) 28 dec 2010 23:46 (CET)
- Waarschijnlijk gaat het om deze persoon, de informatie over zijn geboortedatum, woonplaats en voetbal kloppen wel maar ook hier geen link met Fortuna. Michael 1988 (overleg) 28 dec 2010 23:47 (CET)
- De naam in combi met de club komt voor op [2], een forum over FM2011. Lijkt me duidelijk een gevalletje '(te) veel fantasie'. Als hij echt was ingevallen bij Fortuna, dan was dit wel ergens terug te vinden. Gertjan (overleg) 28 dec 2010 23:54 (CET)
- Waarschijnlijk gaat het om deze persoon, de informatie over zijn geboortedatum, woonplaats en voetbal kloppen wel maar ook hier geen link met Fortuna. Michael 1988 (overleg) 28 dec 2010 23:47 (CET)
- Gepromoveerd naar nuweg. Dit is toch wel erg veel fantasie. Michael 1988 (overleg) 29 dec 2010 00:02 (CET)
- Voor nuweg. Voor zover ik kan nagaan is er geen speler met deze naam bij Fortuna Sittard, zie [1]. Gertjan (overleg) 28 dec 2010 23:46 (CET)